xirram, wie ging es dir eigentlich, als du die "Leistung" von Kirschbaum am Samstag gesehen hast? Ich habe irgendwie mehrfach an dich denken müssen und mich schon auf einen schallenden Beitrag hier im Forum gefreut. Der Auftritt war doch - gelinde gesagt - eine absolute Vollkatastrophe, oder nicht?
Stuttgart bzw. Veh hat sich eigenständig ein riesiges Torwartproblem geschaffen. Ulreich wird unter diesem Trainer wohl kein Spiel mehr machen und Kirschbaum hat kein Bundesliganiveau.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Ich finde wenn Veh diesen Schritt geht, hätte er Vlachodimos ins kalte Wasser geworfen. Ein unfassbar talentierte Stuttgarter Schnapper, der immer so ein wenig wie der Leno seines Jahrgangs galt und ähnlich talentiert ist.
Bei Leno hat man natürlich einen "Fehler" gemacht, der damals jedoch Sinn gemacht hat weil Ulreich gut gehalten kann. Vlachodimos sollte man aber nicht vergraulen, leider hat sich Veh jetzt durch den Einsatz von Kirschbaum in der Hinsicht selbst ein Bein gestellt. Er darf jetzt eigentlich keinen Rückzieher machen und Kirschbaum rausnehmen, da er sonst a) unglaubwürdig und inkonsequent rüberkommt und b).er damit beide Torhüter ein wenig in den Wind schiesst.
Dennoch hoffe und bete ich das man Vlachodimos mal bringt. Spätestens zur Rückrunde.
Ich habe dieses WE Lehrgang gehabt und war von Fortuna Düsseldorf -Torhüter umzingelt . Ich habe also nicht soviel mitbekommen ,ausser Gladbach und Dortmund habe ich jein Spiel in ganzer Länge gesehen.Der Rest war nur Highlights schauen und dann halte ich mich lieber zurück .Aber das er für mich nicht Buli tauglich ist habe ich ha schon kundgetan.Von daher überrascht mich die sclechte Leistung von ihm auch nicht.
Sieht beim eben kassierten 0:1 gegen Wolfsburg katastrophal aus
Das freut mich dermaßen, dass dieser sinnlose Wechsel für Veh in die Hose geht. Aber für Ulle ist es wohl in Stuttgart vorbei.
Naja beim 0:2 kann man auch mal rausgehn...
“Mach' das Beste aus dir selbst, denn das ist alles, was du hast.”
Stuttgart: Unruhe im Tor
Der VfB Stuttgart kommt nicht zu Ruhe. in den letzten vier Spielen bekamen die Schwaben 14 Gegentore. Während dem Spiel gegen Wolfsburg gab es „Ulle, Ulle“-Rufe aus dem Fanblock. Und Thorsten Kirschaum wird emotional. mehr...
torwart.de-Team
Stuttgart: Unruhe im Tor
Der VfB Stuttgart kommt nicht zu Ruhe. in den letzten vier Spielen bekamen die Schwaben 14 Gegentore. Während dem Spiel gegen Wolfsburg gab es „Ulle, Ulle“-Rufe aus dem Fanblock. Und Thorsten Kirschaum wird emotional. mehr...
torwart.de-Team
Der VfB Stuttgart kommt nicht zur Ruhe. in den letzten vier Spielen bekamen die Schwaben 14 Gegentore. Während des Spiels gegen Wolfsburg gab es „Ulle, Ulle“-Rufe aus dem Fanblock.
Ohne jetzt aus reiner Gewohnheit auf ihm rumhacken zu wollen, aber so wie die Ecke vorm 1:0 kommt, kann man da als Torhüter mal hingehen, oder nicht?
Ich mein, der Ball kommt nicht mit zu viel Zug, zentral vors Tor auf den 5er, wo der Torschütze nicht mal springen muss. Ich finde, den kann man abfangen.
Der verdient Geld mit etwas das er nicht kann . Wie ist das möglich
Du musst einen sehr speziellen Job haben, wenn du dieses Phänomen nicht aus deinem direkten Umfeld kennst.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Kann man sicherlich abfangen, wobei es schon eine knappe Geschichte ist, weil der Ball seinen höchsten Punkt nicht da hat wo ihn Prödl geköpft hat, sondern 1 Meter davor. Ganz mittig kam die Flanke auch nicht. Aber auf keinem Fall ist dieser Ball für einen Torwart unerreichbar. Ich habe aber generell das Stellunggspiel der Stuttgarter nicht verstanden, und ich frage mich auch ob es nicht die Aufgabe des Torhüters ist dieses Chaos zu lösen. Es ist viel zu voll um ihn herum. Und Rüdiger läuft in die Sprungzone des Keepers. Außerdem ist es deutlich zu sehen, dass Kirschbaum die Arme nach unten hängen lässt. Wie soll man denn da überhaupt Kopfbälle abwehren? Falsche Grundstellung toleriere nirgendwo, und schon gar nicht auf diesem Level. Wissen die denn nicht wo die Arme bei einem potenziellen Kopfball stehen sollen? Ich denke, dass man diesen Ball eventuell hätte parieren können. Aber so wie er steht kannst du ihm die Kugel 1 Meter von ihm entfernt auf Bauchhöhe reinjagen. Es ist für mich mit Abstand die dümmste Torhüter-Degradierung die ich in letzter Zeit erlebt habe. Dafür sitzt einer auf der Bank der so einen Kopfball auch mal abwehren kann, vorausgesetzt Antonio Rüdiger rennt ihm nicht in den Kopf rein wenn er springt.
Ja das Stellungsspiel der gesamten Defensive fand ich auch merkwürdig. Ohne da jetzt so genau hingeschaut zu haben, wie du, aber allein das zum Zeitpunkt des Einschlags irgendwie 4-5 Stuttgarter auf der Torlinie hin und her fliegen, wirkt komisch.
Normalerweise müsste der Ball zu klären sein durch einen Verteidiger der am 5er-Eck steht.
Natürlich senkt sich der Ball vor Prödl schon ein bisschen, aber wie gesagt, er kann aus dem Stand köpfen. Unerreichbar hoch war der Ball also zu keiner Zeit in meinen Augen. "Mittig" ist auch eher so gemeint, dass der Ball nicht irgendwo vom kurzen 5er-Eck geköpft wird, sondern schon Zentral (+-1m) vorm Tor. D.h. es gibt in jedem Fall einen Zone von mehreren Metern Länge vor Prödl, in der Kirschbaum den Ball erreichen kann.
Ich weiß was du meinst. Ich würde auch sagen, dass der Ball erreichbar war. Er hätte ihn aber knapp erwischen können, zumal sich der Ball in die Zone wo der Prödl steht direkt senkt, sowie die Flanke auch nicht gerade die Schärfste war. Wäre die Flugkurve flacher gewesen, und die Flanke schärfer, dann würde ich ihn von jeglicher Schuld freisprechen. Ich wollte nur hinweisen, dass ihm seine Mannschaft die Arbeit bei diesem Tor erschwert hat. Ich habe aber natürlich ebenso auf sein Spiel auf der Linie hingewiesen, welches mangelhaft war. Was bei diesem Eckball auch schlimm war, dass sich Schwaab von Di Santo vor Kirschbaum ziehen lässt. Somit nutzte Di Santo Schwaab dafür aus, um den Flankenweg wie auch den Sichtweg zum Ball zu versperren. Den Gegenspieler zu benutzen damit er den eigenen Keeper aus dem Spiel nimmt, ist albekannter billiger Bauerntrick. Hauptsache den Torwart wechseln, obwohl der andere sichtbar schlechter ist. Aber auf der anderen Seite sich wie eine Schülertruppe beim Eckball verhalten. Es geschieht den Stuttgarten recht was denen geschieht.
Ich stelle fest, du hast dir die Szene wesentlich genauer angesehen als ich
Daher gehe ich vor allem mal auf deinen letzten Abschnitt ein:
Für mich ist es auch unverständlich, was da läuft bei Armin Veh. Ich meine, eigentlich müsste es doch nach folgendem Schema ablaufen:
(1) Bin ich mit meinem Torwart unzufrieden? --> Wenn JA dann (2)
(2) Habe ich eine Alternative, die in diesen Bereichen Besserung verspricht? --> Wenn JA dann (3)
(3) Erlaubt es die Situation, einen Torwartwechsel vorzunehmen? --> Wenn JA dann (4)
(4a) ÜBERPRÜFUNG: Haben sich die bei (1) gefundenen Schwachstellen mit dem neuen Keeper behoben?
(4b) ÜBERPRÜFUNG: Sind neue Probleme aufgetaucht, die beim vorherigen Keeper nicht da waren?
--> Wenn NEIN bei 4a und/oder JA bei 4b dann zurück zu (1)
Ich meine, bis zu (3) kann man Armin Veh in Schutz nehmen. Da ist er seiner subjektiven Einschätzung gefolgt, was in seiner verantwortungsvollen Position gerechtfertigt ist. Man kann ihm eine Fehleinschätzung bei (2) vorwerfen, aber ich hätte Kirschstein auch stärker eingeschätzt, als er bisher spielt. Nicht stärker als Ulreich, aber immerhin... Aber wie gesagt, bis dahin gehe ich mit leichtem Bauchweh d'accord.
Aber WARUM zur Hölle hinterfragt er seinen Schritt nicht? Er muss doch bewerten und sehen, dass er kleine Problemchen gegen riesige Probleme getauscht hat. Schritt 4 fehlt völlig, dabei müsste er spätestens mit der Rückkehr von Ulreich ins Training passiert sein. Das verstehe ich nicht.
'Tschuldigung... Wenn ich über untaugliche Keeper schreibe kommt mir immer irgendwie Kirschstein in den Sinn...
Nein, Jörg Kirschblatt , nicht wahr?
Kirschbaum "erlitt" im Training eine leichte Gehirnerschütterung und fehlt gegen Augsburg
Die Chance für Ullreich.
Ich hoffe, dass er gut spielt, sowie dass eine der sinnlosesten Keeper-Degradierungen der letzten Zeit endlich vorbei ist.
Auch wenn es hart klingt: Etwas besseres hätte dem VfB nun nicht passieren können...
torwart.de-Team
Kirschbaum wird derzeit mit dem 1. FC Nürnberg in Verbindung gebracht und soll dort Raphael Schäfer als Nummer 1 ablösen.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Oha, das Karusell nimmt Fahrt auf.... Das ist eine interessante Konstellation
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
Laut kicker scheint das mit Nürnberg fix zu sein
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Club ist Ablöse zu hoch
Hängepartie um Kirschbaum
Der Transfer von Thorsten Kirschbaum zum 1.FC Nürnberg stockt, weil der VfB Stuttgart auf 750.000 Euro fixe Ablöse beharrt, die dem Club zu hoch ist.
Weiterlesen
Quelle: transfermarkt.de
Farblegende: Moderator | Privatperson
150.000 Euro Ablöse - Dreijahresvertrag bis 2018
Perfekt: Wunschtorwart Kirschbaum zum FCN
Das lange Tauziehen um Torwart Thorsten Kirschbaum hatte am Mittwoch schließlich ein Ende: Der Wechsel des 28-Jährigen vom VfB Stuttgart zum 1. FC Nürnberg wurde als perfekt vermeldet. Der 1,95-Meter-Hüne unterschrieb einen Dreijahresvertrag.
Weiterlesen
Quelle: kicker
Farblegende: Moderator | Privatperson
Hat sich abgezeichnet, eine gute Entscheidung, von und für Kirschbaum, vor allem aber für den Club.
Da kommt etwas mit viel Potential und der Club hat zugegriffen.
Bissi Ausverkaufs Stimmung beim VfB... mein lieber Herr Gesangsverein, daß läßt tief, tief in die Muster des VfB blicken.
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)