Absolut! 4 Spiele finde ich voll in Ordnung, genau das richtige Strafmaß für solch eine Tätlichkeit.
Absolut! 4 Spiele finde ich voll in Ordnung, genau das richtige Strafmaß für solch eine Tätlichkeit.
Frag mich, was es da für ihn noch zu diskutieren gibt.
Ist ja kein Kavaliersdelikt, das einem "mal so eben" passiert.
Wenn er weiter meckert, sollte man noch erhöhen.
Für mich ist die Aktion absolut zu verurteilen und nicht nachzuvollziehen.
Die Qualität des Breierzeugnisses ist reziprok proportional abhängig von der Quantität der partizipierten Köche.
Sehe ich auch so: völlig korrektes Strafmaß!
Man sollte aufhören Fälle zu vergleichen. Kahn ist Geschichte.
Man sollte sich mal nicht darauf konzentrieren, wie vor paar Jahren mal geurteilt wurde, sondern sich nur auf die Aktion beschränken und nicht auf die Tätigkeit Kahns in den Vorjahren.
Es geht nur um den Fall Schäfer, wo richtig entschieden wurde.
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Ich schließe mich dem an. Vier Spiele sind vollkommen berechtigt und wie Bela es gesagt hat, bringt es auch nichts Fälle zu vergleichen.
Wenn ein Oliver Kahn für Würgeattacken keine 4 Spiele bekommen hat, dann ist es umso schlimmer und wäre ein Rückschritt einem Spieler weniger Sperre zu geben, nur weil Oliver Kahn weniger bekommen hat.
Nein, also das Strafmaß ist angemessen und Vergleiche bringen hier nichts.
Die ganzen Ermittlungen per Videobeweis sind doch auch erst in den letzten Jahren in Mode gekommen.
Das man alle gleich behandeln sollte, dass sehe ich genau so. Nur so bekommt man den Fussball wieder etwas sauberer.
Ob der Club jetzt wirklich benachteiligt wird, weil er kleiner ist, dass glaube ich nicht.
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Ausserdem soll und darf es bei diesen Urteilen nicht um den Verein gehen, sondern immer um den Spieler; es wäre für mich unterträglich, wenn es beim Strafmass eine Rolle spielen würde, zu welchem Verein der Spieler gehört. Letztendlich ist es auch die Aufgabe des Vereins für die Disziplin seiner Spieler zu sorgen, denn nur wenn sich die Vereine - um eigenen Schaden abzuwenden - ein derartiges Verhalten ihrer Spieler nicht bieten lassen, besteht die Möglichkeit, dass solche Aktionen die Ausnahme bleiben.
Indem der Spieler eine Unsportlichkeit begeht schadet er seinem Verein; die Höhe des Schadens bestimmt der DFB, aber die Verantwortung liegt einzig und allein beim Spieler.
Stell dir vor, du gehst in dich - und keiner ist da
Wer glaubt es reicht, wenn man bis zum Umfallen kämpft irrt sich...kämpfe darum Aufzustehen!!!
Nicht nur der Club, man nehme das Beispiel Dortmund, hat Millionenschulden und bekommt die Lizenz. Mit diesen Schulden hätte weder St. Pauli, Cottbus, Dresden, Nürnberg, Rostock und wie sie sonst noch alle heissen die Lizenz bekommen. Nur Dortmund, weil sie ja eine Nummer in der Bundesliga sind, das nur mal als Besipiel.
¡¡ɹɥǝɯ ǝuıǝʞ ɥɔı ǝqɐɥ ʇzʇǝɾ 'ßoɹƃ nz ɹɐʍ ɹnʇɐuıs ǝuıǝɯ
Das merkt man ja sogesehen bis runter in die Amateurligen, wo Auflagen gestellt werden, die von normalen Amateurvereinen gar nicht bewerkstelligt werden können und die sich somit finanziell übernehmen und absteigen.
Man will doch nur noch Profi-Zweitvertretungen bis runter in die 5. Liga haben.
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
was sagt ihr zum gegentor gestern gegen frankfurt? sowohl im tv als auch auf manchen sportseiten war zu hören bzw. zu lesen, dass es ein torwartfehler von schäfer gewesen sein soll.
was meint ihr dazu? er rückt nach links und macht das kurze eck zu, dann kommt ne perfekte flanke über ihn drüber an die er nich ran kommen kann und da steht dann der köhler... also für mich persönlich kein torwartfehler, würde aber gerne noch andere meinungen dazu hören
Ist halt so ein typisches Tor, da siehtst de halt Blöd aus, aber eine Direkte mitschuld kann man dir eigentlich nicht anhängen...
Um die Frage "Torwartfehler oder nicht?" beantworten zu können, muss man immer zuerst die Gegenfrage "Hätte er etwas besser machen können?" stellen. Indem er die kurze Ecke zumacht, macht Schäfer hier eigentlich alles richtig. Dass er dann nicht mehr an die Flanke kommt, sieht zwar blöd aus, aber meiner Meinung nach hätte er in dieser Situation nichts anderen machen können.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Sehe ich ähnlich.
Schäfer steht gut und im kurzen Eck kann so nichts passieren. Was dahinter passiert kann er nicht sehen.
Er sieht zwar schlecht aus bei dieser Flanke, aber konnte nicht wirklich an den Ball kommen. Er hätte höchstens im Rückwärtslaufen versuchen können den Ball irgendwie zu bekommen.
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Da muss man auch mal die Mannschaft mit ins Boot nehmen, denn der Torhüter alleine kann so einen Gegentreffer halt nicht verhindern.
Da muss man auch mal die Stürmer loben, die diese Situation hervorragend lösen...
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
... was dann widerum, wenn man die Position des Gegenspielers zum kurzen Eck bedenkt ein sehr schwieriges bis unmögliches Unterfangen ist. Er streckt sich ja schon so gut wie möglich und versucht diesen Ball zu erhaschen. Es wäre höchstens ein Schritt und dann ein seitliches Rückwärtsspringen eine Option gewesen - auch in dieser Situation meiner Meinung nach kaum möglich -, die aber, wenn man die Flugkurve des Balles sieht, auch wieder wenig effektiv erscheint.
Ich schließe mich also dem Gesagten an: Alles richtig gemacht und doch verloren.
Eben gab es ein kleines Kuriosum in der Partie Nürnberg - Stuttgart. Es laufen gerade die letzten zwei, drei Minuten des Spiels und gerade wurde Schäfer im 5-Meter-Raum von Pogrebnyak angegangen - bei einer Großchance der Stuttgarter mit einem doppelten Pfostentreffer -, schmiss daraufhin seine Handschuhe hin, schrie Schiedsrichter und Mitspieler an und entfernte sich daraufhin vom Spielfeld. Der Ersatzkeeper Stefan kam rein.
Also der Schiedsrichter war ziemlich verwundert, genauso wie alle anderen.
Ja, anscheinend. Die Reporter von bundesliga.de kritisieren ihn gerade auf herbste. Er hat zwar einen Schlag auf den Fuß bekommen, aber sich eben nicht behandeln lassen und trotzig seine Handschuhe hingeschmissen. Daraufhin hat er eben den Platz verlassen und anhand seines Gesichtsausdruckes denke ich schon vermuten zu können, dass das eine richtige Trotzreaktion war.
Die Reporter rechnen gerade ziemlich mit ihm ab und sprechen auch frühere Eklats und seine Sonderrolle in der Mannschaft an (dazu weiß ich leider nichts genaues), die Schäfer fabrizierte und vermuten sogar Strafen seitens Nürnbergs und der DFL.
Ich denke auch, dass das eine Strafe für Schäfer geben wird...
Najaa selber Schuld!! Das war einfach nur eine dumme Aktion!
Ich weis nicht was da in ihm vorgegangen ist...
Wer nicht an Wunder glaubt ist kein Realist!
Laut Kicker musste er auf Grund einer Wadenverletzung verletzt raus, da stand nix von einer "Selbstauswechslung"
Nürnbergs Keeper Schäfer musste nach dieser Szene mit einer Wadenverletzung raus und wurde gegen Stephan ausgewechselt (90.+1).
ohne Gegenstimmen gewählter Torwart.de User der Jahre 2016 und 2017.
Danke an alle Beteiligten.
Es gibt nur einen Gott
BELAFARINROD
Es sah ganz und gar nicht so aus, als würde Raphael Schäfer aufgrund einer Verletzung "ausgewechselt" werden. Immerhin hat er sich resolut selbst ausgewechselt. Außerdem hat er die ganze Zeit auf seinen Fuß gedeutet anstatt auf seine Wade.
Club-Torhüter Raphael Schäfer nach Wadenverletzung mit sechs Stichen genäht. Einsatz gegen M'gladbach offen.
Weiterlesen: http://www.fcn.de/news/archiv/2010/f...aefer-genaeht/
Quelle: http://www.fcn.de
Hätte ich echt nicht gedacht!! Das der da nicht gehumpelt hat... Wahrscheinlich das Adrenalin in seinem Körper
Wer nicht an Wunder glaubt ist kein Realist!
Natürlich hat er gehumpelt. Und zwar schon direkt nach der Aktion im Fünfmeterraum.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Okay, ich habe es in der Sportschau auch nochmal begutachten dürfen, da es mir live nicht aufgefallen ist. Trotzdem bleibe ich dabei, dass seine Aktion des Hinausstürmens nicht ganz sauber war.
Ich weiß nicht ob eine Fleischwunde an der Wade beim Auftreten wehtut. Ich gehe eigentlich nicht davon aus. Außerdem war er, wie schon gesagt wurde, sicherlich voll mit Adrenalin.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Also es wird wohl keine Strafe von der DFL geben, wenn der Schiedsrichter auf dem Bogen vemerkt, dass Schäfer verletzungsbedingt ausgewechselt wurde. Dennoch sah es eher danach aus, als hätte er sich praktisch selbst ausgewechselt. Man hat ja die Verblüffung in den Gesichtern gesehen. Wenn er verletzt ist, dann soll er sich hinsetzen und an Ort und Stelle behandeln lassen. Wenn es dann nicht geht - raus mit ihm. Aber diese Aktion war schon etwas anders. Ich bin gespannt, ob das noch von Nürnberger Seite intern Gesprächsbedarf gibt. Ich nehme es jedenfalls an. Jedoch werden wir es nicht erfahren, schätze ich, da selbst die Sportschau und das Sportstudio sich allein auf die Einwechselung von Stefan aufgrund eines "verletzungsbedingten Wechsels" beschränkten.
Ob nun Schmerz oder nicht. Er darf den Platz nicht so verlassen. Hätte die Fleischwunde so geschmerzt, dass sie seinen Abgang erklärt, denn wäre er gleich sitzen geblieben und hätte sie nicht geschmerzt, dann hätte er auch weiterspielen können und nicht so einen Abgang hinlegen müssen.
Chill' mal ne' Runde, immo.
Quatsch ist das definitiv nicht. Sind im Moment eh' nur Spekulationen, lasst uns doch einfach abwarten.
LG
Du warst so jung, du starbst so früh, wer dich gekannt, vergisst dich nie.
† 28.08.09
Ich danke dir für alles, Thomas. Ohne dich hätte ich es nicht geschafft.
Weidenfellers Verletzung war am Knie, also direkt am Gelenk. Klar, dass so etwas eher schmerzt, da ein Gelenk bewegt wird. Schäfers Verletzung ist an der Wade. Der Unterschied ist klar. Natürlich schmerzt solch eine Verletzung ebenfalls, aber wohl nicht so, dass man deshalb direkt humpeln muss.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Mal etwas anderes und mehr Thema Relevantes. Was sagt ihr zum 2. Gegentor?
Genau so habe ich das auch gesehen. Er läuft ja praktisch einen Bogen zum Ball, um dann mit dem Stürmer um den Ball zu rennen. Dieser Laufweg hat ihn die entscheidenden Zentimeter gekostet.
Ich kann mir nur vorstellen, dass es etwas mit dem Einschätzen des Balles, der Geschwindigkeit des Stürmers und der eigenen zu tun hat. Ich hatte so eine Situation einmal im Spiel und habe haargenau den gleichen Fehler begangen. Ich war mir sehr sicher, dass ich den Ball bekommen würde und habe dazu aber die Geschwindigkeit des Balles und des Stürmers unterschätzt.
So ähnlich ist es vielleicht bei Schäfer auch abgelaufen. Immerhin passieren solche Fehleinschätzungen in allen Ligen ab und zu.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)