Ich glaube, das war einfach mal wieder eine Kurzschlussreaktion von Boateng - dafür ist er schließlich bekannt. Auch ich denke, dass er Ballack einfach nur wehtuen wollte, denn seien wir mal ehrlich - eine wirkliche Chance den Ball zu kriegen hatte er nicht, und dazu bestand auch keine wirkliche Notwendigkeit.
Eins steht aber fest: Wenn man Ballack adäquat ersetzen will muss derjenige Spieler bei der WM über sich hinauswachsen.
Und an alle Jogi-Löw-Nörgler: Langsam wird´s schwierig einen eventuellen Misserfolg an Löw festzumachen
tl;dr
WM 2006: Die kennen unseren Capitano noch gar nicht.
WM 2010: Sie werden unseren Capitano nie kennenlernen.
LEGENDARY
Allerdings, vor einigen Monaten Enke, dann vor paar Wochen Adler und jetzt Ballack.
Die wichtigsten Spieler fast. Der Torhüter ist natürlich sehr wichtig und der Kapitän, aber vielleicht werden die Spieler über sich hinauswachsen was ich hoffe und mir auch vorstellen kann.
Mir persönlich tut es für Ballack leid, da ich mir ungefährt vorstellen kann wie unbedingt er bei der WM spielen wollt....
Ja, das ärgert mich am meisten...
Nein, mal im ernst: Die Erwartungen sind doch momentan auf dem Nullpunkt und alles wird wieder kaputtgeredet und kaputtgeschrieben. Dann gewinnt Deutschland das Auftaktspiel souverän und plötzlich bricht wieder eine Euphorie aus. Und dann ist alles drin - auch ohne Ballack und Adler. Wenn der Klose bei der WM Tore ballert wie zu seinen besten Zeiten, dann verdient Löw meinen Respekt für das Festhalten an diesen Spielern und dass er sich in die Öffentlichkeit gestellt hat, viel Kritik geerntet hat, dafür, dass er diesen Spielern vertraut. Laufen Klose, Gomez und Podolski ihrer Form hinterher, dann muss Löw sich dafür verantworten. So ist einfach das Geschäft.
Ich bin durchaus skeptisch momentan, wenngleich ich die Taktik, die Löw fährt, auch irgendwo nachvollziehen kann. Wenn die WM ein Desaster wird, dann werde ich wohl mit einer der ersten sein, die "Löw raus" rufen. Dafür habe ich aber auch den A... in der Hose zu sagen "Sorry, Herr Löw, Sie haben alles richtig gemacht und ich bin nur ein typischer deutscher Fußball-Fan, der vor der Glotze sitzt und meint, Ahnung zu haben", wenn die Nationalelf bei der WM Erfolg hat.
Eine Nachnominierung von Hitzlsperger wäre lächerlich. Der hat in Rom kaum gespielt und war teilweise nicht einmal im Kader. Hummels wäre die einzige logische Konsequenz. Oder halt keine Nachnominierung...
Farblegende: Moderator | Privatperson
Da ich Ballack nie den Nimbus dieses grossartien Fussballers gegeben habe, denke ich, ist das die ideale Zeit "nach Ballack". Ich glaube nicht, dass Ballack in D unersetzlich ist und am Ausfall von Ballack wird es nicht liegen ob man weit kommt oder nicht.
Mein WM-2010-Tagebuch: philswmblog2010
Da wiederspreche ich dir. Seie Erfahrung in Turniere, sein Stil als Führungsspieler, sein Respekt bei Gegenspielern, das alles wird unheimlich fehlen.
Ich halte nichts davon, das System umzustellen, denn Schweinsteiger alleine als 6er, ich hab irgendwie das Gefühl da wäre er "überfordert" ohne sein Gegenpandant ein typ wie van Bommel.
FRINGS wäre für mich der ideale Ersatz. Wird aber nicht so kommen. Bei Khedira habe ich jetzt schon Nervenfalttern, dann lieber Westermann oder Lahm, der ja mal in einem Spiel auf dieser Position überzeugen konnte. Die Zeit nach Ballack würde ich nach der EM in 2 Jahren anbrechen.
Muss ich dir in allen punkten Rechtgeben.
Und ich denke auch das Frings neben Schweini sicherliche eine gut Lösung wäre, doch das wir leider nicht eintreffen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)