Das müsste doch der Reebok Valde sein.
Zumindest hat er bei Reebok nen Exklusiv-Vertrag
Das müsste doch der Reebok Valde sein.
Zumindest hat er bei Reebok nen Exklusiv-Vertrag
ok thx
Wer glaubt etwas zu sein, hört auf etwas zu werden
Jap, jedenfalls ist es das Design.
REEBOK VALDE II 100G
Weiss jemand welchen Belag Iker Spielt, kann es sogar der Adidas Profibelag ist??
Weil Reebok ja zu Adidas gehört...
??
WM-Porträts: Iker Casillas, das Genie im Tor
Position: Tor
Verein: Real Madrid
Geboren am: 20. Mai 1981
Weiterlesen
Quelle: goal.com
Farblegende: Moderator | Privatperson
Sehr treffender Titel Pauli!Zitat von Paulianer
Mein WM-2010-Tagebuch: philswmblog2010
Von Casillas erwarte ich richtig viel bei der WM. Wenn er gut drauf ist, ist das beinahe schon ein Garant für ein erfolgreiches Turnier der Spanier.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Hab mir gestern live das Spiel von Spanien gegen Saudi Arabien im Tivoli neu angschaut. Ich finde, Iker Casillas hat bei den Toren keine glückliche Figur hinterlassen. Beim ersten Gegentor kommt er zu spät aus dem Gehäuse und erwischten Ball nicht mehr. Der Gegner köpfelt den Ball leicht über die Linie. Beim zweiten Gegentor stand er auf den falschen Fuß und konnte den nicht platzierten und nicht harten Schuss nicht halten. Er zeigte nicht einmal eine Reaktion. Ansonsten hatte er nich viel zu tun.
Absolut. Und das interessante bei Genies ist ja, das sie zwischen Genialität und Wahnsinn, überspitzt gesagt, hin- und herpendeln. Casillas kann absolute Weltklasse sein. Dann hat er mal wieder ein Tal, wo er teilweise grausame Treffer reinkriegt.
Für mich aber ist er der talentierteste aller aktiver Torhüter.
Mein WM-2010-Tagebuch: philswmblog2010
Laut der spanischen Zeitung "Marca" wackelt Casillas' Posten derzeit ordentlich. Wäre ja eine Überraschung, wenn Reina oder Valdes (den die "Marca" favorisiert) den Vorzug erhalten.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Naja eigentlich ist es ja egal.
Ja ganz klar alle 3 sind TopNaja eigentlich ist es ja egal.
Da ist das Ding
Naja eigentlich ist es ja egal.Valdes und Reina haben nicht einmal den Hauch des Könnens von einem fitten Iker Cassilas...
Luke, so ganz stimme ich Dir nicht zu. Die Spanier haben 3 absolute Topleute im Tor, das kann nicht manches Land von sich behaupten. Ich bin sogar sicher, dass Spanien damit von allen WM-Teilnehmern alleine steht.
Mein WM-2010-Tagebuch: philswmblog2010
Da kann ich dir nicht zustimmen.
Casillas ist zwar auch meiner Meinung nach etwas stärker als Reina und Valdes, allerdings sind auch diese beiden absolute Spitzenklasse und wenn Casillas schwächelt, dann lauern sie auf ihre Chance.
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Meint ihr wirklich? Hm, ich empfand Casillas bislang immer als DEN Überflieger und das ganz ohne ernsthafte Konkurrenz...
Ich kann hierzu nichts sagen, da ich zu wenig Spiele der drei gesehen habe, aber als der Megatorhüter ist mir Cassilas nicht hängengeblieben.
Wieso sollten also die anderen beiden, die sicherlich auch Topleute sind, nicht hoffen...
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Speziell Reina würde ich mir mal live ansehen.
Seine Leistungen bei Liverpool sind beachtlich.
Die Qualität des Breierzeugnisses ist reziprok proportional abhängig von der Quantität der partizipierten Köche.
Volle Zustimmung! Auch wenn vielleicht nicht jeder Casillas als besten Keeper der Welt sieht: Auf der Torwartposition dürfte Spanien von allen Ländern der Welt deutlich am stärksten besetzt sein - zumindest fällt mir grad kein Nationalteam ein, das auch nur annähernd ein solches Trio aufbieten kann. Das kann natrülich auch an meiner Unkenntnis in Torwartfragen anderer Länder liegen, aber so ist aktuell meine (und scheinbar nicht ausschließlich meine) Einschätzung.
In Gedenken an Robert Enke
Nicht gerade effektiv eben, der National-Tw aus Spanien... eben gerade geht er ins 1 gegen 1 wie ein Schimpanse! Nur Menschenaffen können Bälle auch mit den Füssen halten... Zweimal versucht er die Grätsche, geht also mit den Füssen hin, anstelle mit den Händen, und er kann den Ball damit nicht kontrollieren....
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
Wäre in der Aktion kein Tor gefallen, hätte es Elfmeter gegeben. Gut geht Casillas da wirklich nicht zum Ball...
Farblegende: Moderator | Privatperson
Ich denke nicht, sonst hätte webb schon vorher gepfiffen. Nach der aktion sind ja höchstens 5 sek noch vergangen...
Webb hat klar auf Vorteil entschieden. Hätte er gepfiffen und nicht das Tor abgewartet, hätte er sicherlich etwas Ärger bekommen. Fünf Sekunden sollen nach der Aktion vergangen sein? Dein Zeitgefühl hängt etwas
Ein klareres Foul gibt es außerdem nicht.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Joa die zeit... :-) Aber er hat ja auch keine Karte gesehen, daher denke ich hätte Webb nicht gepfiffen.
Warum soll er auch eine Karte zeigen. Der Vorteil läuft weiter, es fällt ein Tor und die Aktion ist beendet. War ja auch keine Tätlichkeit oder eine Blutgrätsche. Das Tor ist Strafe genug.
Farblegende: Moderator | Privatperson
http://www.youtube.com/watch?v=_8DYfPQK9is
"Casillas kommt an sich guuut heraus" - was erzählt denn der Kommentator vom ORF da...?
Kurioses Tor, unglücklich für Spanien...
Trotsdem kann ein Schiri einen noch ne Karte geben. Und ich denke wäre es Foul hätte Webb ihn gelb gegeben. Weil Webb ist ein guter schiri und hätte es nicht einfach so laufen lassen. Aber jeder kann jetzt was anderes schreiben. Ich denke das es kein Elfmeter war.
Das war definitiv ein Elfmeter. So, wie er da reingeht, muss man allein schon wegen der Inkaufnahme einer Verletzung einen Elfmeter verhängen. Er geht ja mit den Beinen voraus in den Mann und trifft den Ball nicht.
Wieso soll es kein Elfmeter gewesen sein ? Ich habs jetzt nur während dem Spiel (inkl. einmalige Wiederholung) gesehen, aber Casillas hatte doch überhaupt keinen Kontakt mit dem Ball, sondern hat nur den Stürmer getroffen wenn ich mich nicht verguckt hab.
Casillas trifft den Mann mit voller Wucht ! Das war ein klarer Elfmeter. Hätte er ihm mit der Faust ins Gesicht geschlagen, wäre das nicht viel deutlicher gewesen.
Webb lässt Vorteil laufen und das Tor fällt.
Hm, ich habe mir jetzt 3 Videos, eines davon aus der Gegenperspektive, angeguckt und die Szene insgesamt mehrfach laufen lassen. Ich kann trotzdem nicht erkennen, ob Casillas den Ball getroffen hat oder nicht. Wenn er den berührt hat, dann hätte ich wohl nicht gepfiffen, wenngleich es ein unnötig ungestümer Einsatz war. Trifft Casillas nur den Gegenspieler, dann war es ein Elfmeter. Ich tendiere dazu, dass Casillas den Ball getroffen und den eigenen Mann unglücklich angeschossen hat. Sollte dies so gewesen sein, dann hätte ich nicht gepfiffen.
Ich war froh, dass daraus ein Tor entstanden ist, denn wer so zum Ball geht, der braucht sich nicht wundern, wenn es klingelt. Wenn ich den Vorteil habe und darf die Hände benutzen, dann tu ich es auch. Habe ich Angst, dass ich dabei verletzt werde, dann sollte ich die Handschuhe an den Nagel hängen.
Ich kapiere nicht, dass dieses hineingrätschen so weit verbreitet ist im Profifussball. Uneffektiver geht es kaum.
Für mich auch ein klarer Elfmeter, wenn das Tor nicht fällt.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Genau das habe ich mir in der Situation auch gedacht. Man muss schon richtig reingehen, damit Derdiyok so durch die Luft fliegt.
Das ist mir bewusst
Gerade weil Webb hier keine gelbe Karte gibt, ist er ein guter Schiedsrichter. Fingerspitzengefühl und so.Und ich denke wäre es Foul hätte Webb ihn gelb gegeben. Weil Webb ist ein guter schiri und hätte es nicht einfach so laufen lassen.
Farblegende: Moderator | Privatperson
Sehe ich ähnlich.
Es war ein Foul, aber nichts brutales oder unsportliches, also ist er mit dem Gegentor genug gestraft.
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
So ist es auch, also ohne den Mitspieler wäre kein Tor entstanden
Wurscht... warum geht aber so ein Weltklasse Torwart da mit den Füssen hin?
Übrigens, auch unsere Torleute sind davor nicht gefeit... also die Schimpansen Art greift um sich und ich begreife nicht warum
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
Stimmt. Adler und gerade Neuer haben das gerne mal gezeigt. Von Tim Wiese brauchen wir da auch gar nicht erst anfangen.
Yupp, und daher stelle ich mir diese Frage...
Lassen wir das, war nie eine Leuchte...
Dann wäre er aber kein guter. Weil Casillas mit beiden beinen voraus ging. Da hätte es mindestens Gelb geben müssen. Aber ihr habt recht. Hatte eben da noch meine Spanien brille auf. Bin ja halber.Das ist mir bewusst
Gerade weil Webb hier keine gelbe Karte gibt, ist er ein guter Schiedsrichter. Fingerspitzengefühl und so.
Übrigends hat Benalingo mit der Schimpansen Art, auch einen Klasse rausgeholt
Nicht unbedingt. Es ist zwar nicht der Benaglio-Thread, aber dazu gibt es auch noch etwas zu sagen: Benaglio macht es super, dass er die Zeit, die der Stürmer zum Drehen braucht, nutzt, um die Distanz zwischen ihm und den Stürmer zu optimieren. Das war schon klasse, Hut ab.
Aber das Problem ist, dass er nicht zum stehen kommt. Wie man es sehr oft bei Adler gesehen hat in dieser Saison (ich erinnere mich da an ein Spiel, wo er zwei solcher deutlichen Tore bekommen hat). Damit geht er praktisch in letzter Not mit der Torwartgrätsche hin und klärt den Ball mit dem Knie der abgewandten Seite. Er hatte also noch eher auf die andere Seite spekuliert. Das kennt ihr sicher auch, dass man dann den Oberkörper zur einer bestimmten Seite dreht und dann Glück hat, dass man an dem Bein der Oberkörper abgewandten Seite angeschossen wird.
Ich meine, so war es. Ich habe die Szene aber nur 2 mal gesehen.
Da hat mir Mehmet Scholl als Kommentator wieder mal super gefallen. Als Beckmann (?) voller Enthusiasmus verkündete, dass Benaglio da gerade eine überragende Parade abgeliefert hätte, korrigierte ihn Mehmet Scholl. "Daran sieht man nur, dass Piquet ein Verteidiger ist, weil er hier nicht lupft. Jeder Offensivmann hätte hier gelupft und dann hätte Benaglio keine Chance gehabt." Recht hat er.
Geändert von Believer (16.06.2010 um 22:47 Uhr)
Hoffe, dass das ein Scherz ist
Ein klareres Foul, als das von Casillas an Derdiyok gibt es kaum in einem 16er.
Das war wohl einer der klarsten Elfer der letzten Zeit. Casillas kommt nicht optimal ausm Kasten und grätscht Derdiyok ohne jegliche Ballberührung um. Glaube sogar, dass Casillas Fernandes beim Tor auch noch einmal trifft.
Muss dir aber zustimmen, dass auch ich nicht glaube, dass Webb auf Elfmeter entschieden hätte.
Off Topic:
Fernandes hat noch Glück, dass er Pique anschießt, denn sein schuss wäre wohl daneben gegangen...
Geändert von Vazilito23 (17.06.2010 um 01:38 Uhr)
Hier von einer tollen Parade zu sprechen ist immer etwas seltsam, denn im Prinzip ist es Glück.Übrigends hat Benalingo mit der Schimpansen Art, auch einen Klasse rausgeholt
Einfach reinfliegen und hoffen, dass man angeschossen wird.
Sobald man einmal in der Aktion der Grätsche ist, ist vorbei mit handeln. Da kann man nur noch hoffen.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Schnapper, sicher hast Du teils recht, allerdings muss man auch sehen, dass das Timing bei einer solchen Grätsche das A und O ist - und das hat bei Benaglio in der Aktion gestern einfach gepasst. Dennoch hat Benaglio gestern eine grossartige Partie gespielt, für mich ist er der Torwart der ersten Runde. Ohne seine zahlreichen Paraden hätten die Schweizer die 0 niemals halten können.
Mein WM-2010-Tagebuch: philswmblog2010
Ja, in der Theorie hat er recht. Und in den Sekundenbruchteilen der Entscheidung hätte so mancher Offensivmann eben auch NICHT gelupft. Nachher ist man immer klüger - aber dafür hat man ja die Experten.
Mein WM-2010-Tagebuch: philswmblog2010
Man sollte auch das danach lesenHoffe, dass das ein Scherz ist
Klar hat das gepasst und die Parade war auch so sehr gut, allerdings nicht das Optimum, was man erreichen könnte in der Theorie natürlich.
Das habe ich nicht bezweifelt. Benaglio hat super gehalten.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Die Aktion erinnerte mich ein wenig an "Affen-Ehrmann". Die Füße vorraus und ohne Rücksicht auf Verluste. Seine Paradeschüler Wiese & Weidenfeller können das ebenso bravourös.
Von Casillas war ich ein wenig enttäuscht. Auch bei dem Pfostenschuß plummst er etwas unbeholfen auf den Allerwertesten. Auch wenn der Außenrisstschuß recht überraschend kam, hat er doch auf's lange Eck spekuliert und spekulieren kann man sich als Torwart nicht leisten...
Früher war er der Panther im Verein, neulich meinte jemand: "Guck mal! Ein fliegendes Schwein!"
gut sagst Du das, denn wir alle wissen doch wie weit Theorie und Praxis in Spielsituationen entfernt sein können. Entscheide, die in Bruchteilen gefällt werden, stellen sich als richtig oder falsch heraus. Wir können hier alles mit der Theorie auseinanderziseln, m Schluss bleibt immer das übrig, was der Torhüter auf dem Platz macht.
Mein WM-2010-Tagebuch: philswmblog2010
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
