Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lehmann ist die Nr. 1 bei der WM
Fliegenfänger 1509
07.04.2006, 13:22
Entscheidung in der "T-Frage" ist gefallen - Was wird aus Kahn? -
Lehmann ist Klinsmanns Nummer eins Knapp zwei Jahre des Bangens und Hoffens für die beiden deutschen Nationalkeeper Oliver Kahn (36, Bayern München) und Jens Lehmann (36, FC Arsenal) sind vorbei. Am heutigen Freitag teilte Bundestrainer Jürgen Klinsmann Bayern-Keeper Oliver Kahn in einem Gespräch unter vier Augen mit, dass bei der WM im eigenen Land Jens Lehmann das Tor der deutschen Nationalelf hüten wird. Kahn muss sich somit mit einem Platz auf der Bank abfinden.
Quelle Kicker + N 24
Fliegenfänger 1509
07.04.2006, 13:34
Der DFB wird sich am nachmiitag da zu Stellung nehmen
Quelle N 24
lehmann-fan
07.04.2006, 13:46
geil !!!!
ich kann euch nur beglückwünschen ihr habt diesmal einen hammer torwart bei der wm!!!!
Seh ich auch so...siehe auch mein Eintrag im anderen Thread...die richtige Entscheidung.
Fliegenfänger 1509
07.04.2006, 14:04
Bayern München hat so eben die Meldung Bestätigt !!!!!!!!!!!!
Christian
07.04.2006, 14:06
gut dann brauche ich ja in der zeit vom 9.6 bis zum 9.7 die wm nicht gucken,da wir eh in der vorrunde rausfligen mit so nem gurken torwart...
freue mich schon auf die pressemeldungen wenn lehmann patzt und wir deshalb rausfliegen...:D
edit sagt,das ich mich aufs eröffnungsspiel freue:lehmann in der münchner allianz arena...hoffentlich wird er bei jeder ball berührung ausgpfifen und hoffentlich mit schmäh-rufen überhäuft:)
Könntest du deinen "ich bin ein schlechter verlierer und obeindrein noch miesmacher - Ego Trip" bitte woanders loslassen? Danke!
gut dann brauche ich ja in der zeit vom 9.6 bis zum 9.7 die wm nicht gucken,da wir eh in der vorrunde rausfligen mit so nem gurken torwart...
freue mich schon auf die pressemeldungen wenn lehmann patzt und wir deshalb rausfliegen...:D
edit sagt,das ich mich aufs eröffnungsspiel freue:lehmann in der münchner allianz arena...hoffentlich wird er bei jeder ball berührung ausgpfifen und hoffentlich mit schmäh-rufen überhäuft:)
so ein schwachsinn !
wer in der premiere league konstant gute leistung bringt , meister in der premier leage und solche serien von 'soviel spiele ohne gegentor' usw aufbauen kann hat meinen respekt verdient !
In der Bundesliga wird nich so schnell gespielt wie in der Premier League !
Also und Kahn war in der letzten Zeit nicht sicher und immer verletzt !
Entscheidung richtig so ! Es wird auf Leistung endlich geguckt !
Ich begrüße Klinsmanns Entscheidung sehr, nicht nur wegen dem Spiel gegen Köln glaube ich, dass Lehmann in der letzten Zeit besser war als Kahn.
An unseren Miesmacher: Ich glaube nicht, dass Lehmann in der Allianz Arena ausgepfiffen.
Das ist alleine durch die Ticketvergabe sehr unwahrscheinlich.
Paulianer
07.04.2006, 14:34
Nochmal: Ich finde die Entscheidung sehr richtig, Lehmann passt einfach besser zu einer jungen Abwehr. Endlich zählt Leistung und nicht Sympathie.
lehmann-fan
07.04.2006, 14:38
jo also her "miesmacher" wirklich grosses kino was du da von dir gibts !!
wenn du alleine lehmanns werdegang in der cl Zz. siehst und was kahn in letzter zeit geleistet hat betrachtest dann würdest du nicht son einen schmarrn von dir lassen..
kahn hat schon immer sich in seiner rolle als die nr.1 sicher gefühlt und ich war mir bis vor ein paar wochen auch nicht sicher ob er das ist!!
jetzt wurde er halt von seinem hohen ross runtergeholt und nicht wenig hat er das auch einen beckenbauer und hoeness zu verdanken...
naja ich denke jetzt kann ja mal kahn wirklich charakter beweisen indem er nicht als die nr2. zurücktritt denn das wird er meiner meinung nach tun!!
zum ausbuhen kann ich nur sagen wer nicht als DEUTSCHLAND fan in die allianz arena geht sondern als khan fan der sollte dann auch gleich zuhause bleiben denn wo sind wir denn wenn deutsche fans ihren deutschen torhüter auspfeifen!!!
naja ich freue mich riesig!! egal was du sagst und es wundert mich auch echt(aber freut mich zugleich)
das es soviel zuspruch und begeisterung zu lehmanns nominierung gibt.
für mich war er schon immer die nr.1 ..
und jetzt habe ich als türke auch endlich einen grund mich auf die wm zu freuen..
gruss
Geil! Geil! Geil! Lehmann is die EINS!
Hätte ich von Grinsi nicht erwartet!
Bin mal gespannt was Kahn jetzt macht?
El Tchibo
07.04.2006, 14:54
Obs die richtige Entscheidung war, wird man eh immer erst im nachhinein betrachten.
Ich beglückwünsche aber Klinsmann, daß er wenigstens einmal eine Entscheidung durchgezogen wie vorher angekündigt auch wenn das Drumherum wieder bisschen chaotisch war.
jerzydudek90
07.04.2006, 14:58
der fc bayern hat scho gesagt dass die entscheidung falsch sei, man sie aber akzeptiere. da wirds bstimmt noch mehr kritik geben in der presse vonden herrn hoeneß rummenige und beckenbauer. und wie el tschibo sagt, ob die entscheidung richtig ist, weiß man erst hinterher. doch lehmann´s lesitungen rechtfertigen die entscheidung auf jedn fall meiner meinung nach
Partykater
07.04.2006, 14:59
Naja ich finde die Entscheidung falsch aber man wird ab dem 09.06.2006 sehen was kommt.
Hoffentlich spielt Lehmann jetzt die Saison auch stark zuende, unvorstellbar was wäre wenn er jetzt auch das patzen anfangen würde. Dann hätten wir zwei verunsicherte Keeper...
Nun ja was ich absolute Frechheit finde ist wie ein Oliver Kahn so eine erniedrigung zugeteilt bekommt. Definitiv Charakterlos von Klinsmann, noch vor wenigen Wochen zu erzählen Kahn sei weiterhin seine Nummer 1 und jetzt auf einmal zu behaupten man habe aufgrund der Entwicklung der vergangenen 22 Monate entschieden, den dies kann ja dann nicht sein. Ich bin der Meinung Klinsmann hat ein Spiel gespielt das ich sehr schwach finde. Die Entscheidung Lehmann als Nummer 1 spielen zu lassen hat er sicher nicht erst seit den letzten Wochen sondern trägt er mit Sicherheit schon viele Monate wenn nicht sogar die vergangenen zwei Jahre mit sich. Aber das Klinsmann ein charakterschwacher Kerl ist hat er schon im Fall Wörns bewiesen. Hinhalten und dann abservieren das scheint er mit allen großen Persönlichkeiten des Deutschen Fußballs zu machen. Siehe Wörns, Siehe Sammer, Siehe Kahn.
Nun Lehmann wünsche ich natürlich für die WM tolle Leistungen damit wir möglichst weit kommen.
Paulianer
07.04.2006, 15:04
Ich bin mal gespannt was Kahn macht, wenn St.Pauli ihm am nächsten Mittwoch 3 Tore einschenkt. Beendet er dann seine Karriere?
In der Tat ist durch das Ticketsystem in Frage zu stellen, das Lehmann in der Arena ausgepfiffen wird. Ich glaub trotzdem dran. Aber: Die Arena steht nunmal in München! Da wird es garantiert keine netten worte für Lehmann geben. Und wisst ihr was? Ich steh an vorderster Front! Das wird Lehmann aus der Bahn werfen, allein das ganze Gerede im Vorfeld wie es denn sein wird "in der Höhle des Löwen" zu spielen. Er wird das Spiel vergurken, und das darauffolgende. Und dann ist das Turnier eh gelaufen. Olli ist der bessere.
Partykater
07.04.2006, 15:16
Naja, man wird sehen wir Lehmann mit den auf ihn einkommenden Druck zurecht kommt. Bisher hat er ja keinerlei Druck da er nichts mitbekommt auf der Insel. Aber jetzt da rumzureden und Lehmann schlecht zu reden und so finde ich echt falsch. Letztendlich spielt jetzt Lehmann und wir wollen doch alle das Deutschland möglichst weit kommt.
Beachsoccer
07.04.2006, 15:19
Um die Arena mache ich mir eigentlich keine Sorgen, ja sie steht halt in München , aber es ist ja kein Heimspiel des FC Bayern und ich denke, dass dort Menschen aus allen Bundesländer im Stadion sind, denn das Eröffnungsspiel ist ein Ereignis, für das man schon eine lange Anfahrt in Kauf nimmt.
Zur Entscheidung sage ich, dass es einfach eine Trotzreaktion von Klinsmann war. Von Seiten Arsenals hat sich keiner um diese Frage gekümmert, geschweige denn öffentlich Kritik an Klinsmann geübt, aber die Bayern haben einfach zu viel Druck über die Presse gemacht und es ist ja auch sehr komisch, dass Kahn diese Saison wirklich keine Patzer gemacht hat (okay das eine Spiel in Nürnberg im September 05) und jetzt kam der erste gegen Köln und dann? Dann kommt rein zufällig Klinsmanns Entscheidung. Ich vermute zwischen Kahn und Klinsmann ist schon im Vorfeld was vorgefallen, was nicht öffentlich wurde, denn Lehmann ist ein guter Torwart, aber Kahn doch der übrragende, von daher kann ich diese Entscheidung nicht verstehen. Es ist auch, ja, schade für Kahn, denn er wollte es allen zeigen nach dem WM-Finale 2002 und seinem legendären Fehlgriff, und jetzt wird ihm diese Chance durch Klinsmann verwehrt...
lehmann-fan
07.04.2006, 15:20
jo ich finde das die entscheidung vielleicht nach der cl hätte fallen sollen ..
einerseits kann er in zukunft beweisen das es die richtige entscheidung war(wenn er es nicht schon längst getan hat)
andererseits kann er jetzt so ziemlich unter druck stehen weil er etwas beweisen will und da neigt man ja bekanntlicherweise eher zu patzern..
zumindest bei mir so aber wir sprechen hier jaüber profis...
naja mal sehen wie er sonntag gegen ManU hält da steht er ja dann das erste mal im tor seit der entscheidung..
El Tchibo
07.04.2006, 15:21
Naja da sieht man ja das eigentlich einige hier nicht vordergründig am Ziel "Deutschland soll Weltmeister werden" interessiert sind und die Entscheidung pro Lehman akzeptieren sondern lieber Lehmann abgurken sehen wollen, damit sie in ihrer Meinung bestätigt werden.
Mir ist es wie gesagt ziemlich egal wer im Tor steht und da die Entscheidung auf Lehmann gefallen ist wünsche ich, daß er seine Form hält, eine überragende WM spielt und all seine Gegner Lügen straft. Und Kahn wünsche ich - wenn schon einige von Klinsmanns Charakterlosigkeit sprechen - selber Charakter zeigt und sich auf die Bank setzt, sein verdammtes Ego absetzt, sich in den Dienst der Mannschaft stellt und bei den Training und Spiel seinen Konkurrenten unterstützt.
Mag sein, daß Klinsmann charakterlos war, aber ich frage mich wieso dann ein von sich so überzeugter und intelligent wirkender Profi wie Kahn sich aufs Duell überhaupt eingelassen hat. So naiv zu denken, daß es im Geschäft immer fair zugeht dürfte wohl gerade ein "ausgepuffter" Profi wie Kahn nicht sein.
Und das Kahn die Chance von Klinsmann genommen wurde seinen Fehler von 2002 gutzumachen ist wohl ein Witz.
1. Hat Kahn den Fehler 2002 gemacht und nicht Klinsmann. Hätte er halt damals richtig zugegriffen und wäre er Weltmeister geworden hätte es dieser Beschwörung garnicht gebraucht. Erinnert mich an seinen Patzer gegen REal in der CL 2004 wo er im Rückspiel "ALLEINE" das Spiel gewinnen wollte. Das bringt mich nur zum schmunzeln.
2. gehts hier nicht um den Egotrip Kahns SEINEN Fehler von damals gutzumachen sondern um das Ziel mit einer Mannschaft Weltmeister zu werden
Ich wette das es jetzt zu der Situation kommen wird, die ich in nem anderen Thread beschrieben hab: Lehmann spielt die Saison schlecht zu Ende, und Kahn macht wieder einen auf Titan. Nach wem Schreit ihr dann? Wieder nach dem der die bessere Form hat oder haltet ihr eurem Lehmann die Stange genauso wie wir unseren Olli im Tor sehen wollen?
Denn jetzt ist es zu spät nach dem Torwart mit der besseren Form zu schreien. Klinsmann wird nit nochmal umschwenken, denn damit macht er sich endgültig ungläbig. Was meiner Meinung nach zwar nur schwer machbar sein wird (siehe: Entscheidung fällt im Mai). Denn er hat es jetzt gemacht, wo Kahn schlecht aussieht und Lehmann 8 CL Spiele zu Null spielt.
Und kommt mir nit mit der Ausrede, das die Bayern zu viel Druck gemacht hätten, denn die hat unser "Ich-gehe-meinen-Weg-Bundestrainer" auch schon gebracht, um den Zeitpunkt der Entscheidung zu begründen.
Partykater
07.04.2006, 15:33
Naja trotzdem finde ich das ein Bundestrainer sich nicht so verhalten darf. Wenn soll er es doch von anfang an sagen, Klinsmann hat doch wirklich nur auf einen Fehler von Kahn gewartet. Wieso sonst die Entscheidung jetzt? 3 Wochen bevor er sie eh bekannt geben wollte und nicht schon nach dem Spiel gegen Italien oder USA? Viele Reden ja von einer Politischen Entscheidung. Und daher find ich das absolut Charakterlos.
Winfried Schäfer hat ja nun gesagt es wäre ein Rießen Fehler wenn sich Kahn auf die Bank setzt, weil dann Lehmann noch mehr unter Druck stehen würde und bei dem kleinsten Fehler die Diskussion neu aufbrechen würde.
Aber was ich komisch finde, da hörst du jahrelang von manchen Fußballpersönlichkeiten nichts mehr und auf einmal tauchen sie alle wieder auf. Bobic, Schäfer, Burgsmüller... Wahnsinn...
Babitschka
07.04.2006, 15:33
ich find die entscheidung für lehmann nicht richtig, vor allem niht mit der begründung er passt besser zum spielkonzept, denn was nützt uns ein eher offensiv mitspielender torhüter wenn wir wie z.B. gegen Italien vier gegentore bekommen????????????
es war von anfang an zu sehen das klinsmann persönlich dinge in den vordergrund stellt, siehe neuer kapitän gleich am anfang und siehe neuer torwarttrainer und sonst alle leute die er ausgetauscht hat um seine freund um sich zu scharen.
letztes beispiel christian wörns.
nach leistung geht es in unserer nationalmanschaft schon lange nicht mehr.
der große gewinner nach der wm wird olli kahn sein, weil unsere manschaft spätestens im achtelfinal auscheiden wird.
und das egal ob mit lehmann oder kahn!!!!
also meine meinung ist es war falsch sich für lehmann zu entscheiden und gegen kahn
kahn hat eine viel staärkere ausstrahlung und erfahrung und die kann bei einer wm sehr wichtig sein!!!!
Lehmannfan
07.04.2006, 15:54
Endlich hat ein Bundestrainer verstanden nicht nur nach bekannten Namen zu entscheiden, sondern die Leistung zu berücksichtigen!!!
Selbst wenn Jens einen Patzer machen sollte, dürfen wir nicht vergessen was Oliver Kahn bei der WM 2002 im Endspiel passiert ist.
El Tchibo
07.04.2006, 16:01
Ich wette das es jetzt zu der Situation kommen wird, die ich in nem anderen Thread beschrieben hab: Lehmann spielt die Saison schlecht zu Ende, und Kahn macht wieder einen auf Titan. Nach wem Schreit ihr dann? Wieder nach dem der die bessere Form hat oder haltet ihr eurem Lehmann die Stange genauso wie wir unseren Olli im Tor sehen wollen?
Mit deinem letzten Satz hier unterstellst du den Lehmann"fans" dass sie nicht genauso die Stange halten wie es die Pro Kahns tun. Bisschen schwach, finde ich... Und nur zu meiner Person ich bin weder Lehmann/KahnBefürworter, ich würde andere lieber im Tor stehen sehen. Aber nun ist die Entscheidung gefallen nun drücke ich - auch wenn ich den Lehmann menschlich nicht ausstehen kann - die Daumen.
Aber ein kleines Spielchen, los wetten wir um was: also du wettest Lehmann schwächelt jetzt noch in den letzten Spielen und Kahn spielt hervorragend. Ich wette dagegen, daß Lehmann seine Form hält. (WM ausgenommen) Was ist dein Wetteinsatz??
Simonjentzsch
07.04.2006, 16:02
man man man Eine WM ohne Kahn unvorstellbar naja dann liegts bei Kahn das wir bei der WM in der Vorunde raus fliegen !!!!
Jetzt ist Lehmann im Tor das größte arrogante Ars...loch
und @ Lehmann fan
ja bei der WM 2002 mit Lehmann wären wor nie so weit gekommen
armes Deutschland
Endlich hat ein Bundestrainer verstanden nicht nur nach bekannten Namen zu entscheiden, sondern die Leistung zu berücksichtigen!!!
Selbst wenn Jens einen Patzer machen sollte, dürfen wir nicht vergessen was Oliver Kahn bei der WM 2002 im Endspiel passiert ist.
Baaah...ich kann das ganze "Patzer im Finale 2002"-Gelaber nit mehr hören. Was war denn mit den drei Spielen zu vor? Waren das etwa keine entscheidenden Spiele? Wenn er da einen reingelassen hätte, dann wären wir auch kein Weltmeister geworden, geschweige denn Vize.
Aber jetzt ist die Entscheidung ja gefallen, entweder zerstört sie das Monument Kahn endgültig, oder er mutiert zum Titanen der Titanen. Zurück kann unser Bundestrainer jetzt nit mehr, denn dann ist es egal ob man Pro-Kahn oder Pro-Lehmann ist. Aus den beiden Fraktionen entsteht nämlich dann nur noch eine: Anti Klinsmann
Ich hab damit lediglich sagen wollen das Lehmannfans vordringlich die aktuelle Form in den Vordergrund stellen. Die unklare Aussage sei mir in meinem Groll verziehen.
Für den wetteinsatz hätt ich zwar ne Idee, da mir aber die User nit geheuer sind, lass ich von meinem Vorschlag ab. Ein Nacktfoto mit Torwarthandschuhen und Fussball. Selbstverständlich im Thread "spektakuläre Towartparaden" zu veröffentlichen ;)
Sportlich gesehen absolut nachzuvollziehen, weil beide absolute Weltklasse sind, jedoch kommt mir die rasche entscheidung gerade nach einem Kahn-Fehler etwas komisch vor. Auch wenn sie es nicht zugeben wollen glaube ich dass der Fehler gegen Köln den Ausschlag gegeben hat.
Sportpolitisch gesehen birgt diese Entscheidung jedoch totales Konfliktpotential, erstes Spiel in München, da werden nich gerade viele Lehmann-Fans im Stadion sein!! Hier kann eine ganz schlechte Dynamik für die Mannschaft rein kommen, wenn sie sich von Pfiffen oder dergleichen beeinflussen lässt.
Zur Zukunft: Kahn hört in der Nationalmannschaft auf, Enke wird dritter Tormann.
helmut7989
07.04.2006, 16:10
Nun ja was ich absolute Frechheit finde ist wie ein Oliver Kahn so eine erniedrigung zugeteilt bekommt. Definitiv Charakterlos von Klinsmann, noch vor wenigen Wochen zu erzählen Kahn sei weiterhin seine Nummer 1 und jetzt auf einmal zu behaupten man habe aufgrund der Entwicklung der vergangenen 22 Monate entschieden, den dies kann ja dann nicht sein. Ich bin der Meinung Klinsmann hat ein Spiel gespielt das ich sehr schwach finde. Die Entscheidung Lehmann als Nummer 1 spielen zu lassen hat er sicher nicht erst seit den letzten Wochen sondern trägt er mit Sicherheit schon viele Monate wenn nicht sogar die vergangenen zwei Jahre mit sich. Aber das Klinsmann ein charakterschwacher Kerl ist hat er schon im Fall Wörns bewiesen. Hinhalten und dann abservieren das scheint er mit allen großen Persönlichkeiten des Deutschen Fußballs zu machen. Siehe Wörns, Siehe Sammer, Siehe Kahn.
die meinung teile ich mit dir, dass es ein spiel von klinsmann ist/war. zuerst war der termin mai, dann kamen kahns verletzungen und die patzer gegen köln und schwubb zieht klinsmann die entscheidung um 1 monat nach vorne. wörns hatte wohl mit seinen behauptungen recht.
trotzdem ist die entscheidung an sich, lehmann ins tor zu stellen richtig, weil er einfach zur zeit fitter ist, mehr mitspielt und "besser ins team passt".
zuerst möchte ich Lehmann zur nr. 1 gratulieren.
meiner meinung nach steht der richtige torwart an der wm im tor. ich bin weder ein lehmann befürworter noch ein kahn fan.
aber lehmann hat sich diese position verdient.
den wenn wieder kahn die nr. 1 wäre, hätte auch ich gesagt, der lehmann oder sonst ein anderer kann so gut spielen wie er will, an kahn kommt man einfach nicht vorbei, obwohl er patzen kann wie er will.
den jeder kahn fan muss einfach zugeben, dass er die klasse extrem verloren hat, er ist nicht wertvoller als ein höchstens durchschnittlicher bundesliga torwart. aber weltklasse ist lehmann auch wieder nicht.
aber obwohl ich mich für lehmann freue, es bleibt ein bitterer nachgeschmack....: warum wurde sepp gefeuert? warum hat klinsi nur seine freunde, somit auch freunde von lehmann, geholt?
den meiner meinung nach wurde dieser "kampf" nicht fair veranstaltet...
Fliegenfänger 1509
07.04.2006, 16:19
@ OrB!T Partykater
So weit ich es noch weiss haben die Bayern gesagt das der Druck für Olli zu Gross ist und die Endscheiden füher Fallen muss!!!
Und nun sind sie selber schuld,wer mit druck nicht umgehn kann hat im WM Tor nichts zu suchen . ( Sorry für olli)
Hast du das aus Kahns Mund gehört? Die Leute vom FC Bayern (von denen ich zwar fachlich alle anerkenne, aber nur Magath und Beckenbauer medientauglich sehe) können dem doch nit in den Kopf gucken...
El Tchibo
07.04.2006, 16:25
Ok Bata ich nehme die Wette an wenn es erlaubt ist eine kurze Torwarthose noch anzubehalten! Und wenn die Entscheidung ob Lehmann schwächelt/Form behält von einer Expertenrunde hier bewertet wird also unvoreingenommen.
Franz Beckenbauer medientauglich? Der Kaiser ist für mich nur medientauglich indem er den größten Blödsinn verzapfen kann ohne daß es ihm die Leute übel nehmen bzw. ihm einfach abnehmen.
Ok Bata ich nehme die Wette an wenn es erlaubt ist eine kurze Torwarthose noch anzubehalten! Und wenn die Entscheidung ob Lehmann schwächelt/Form behält von einer Expertenrunde hier bewertet wird also unvoreingenommen.
Handschlag! Bleibt nur noch: Finde mal hier eine Expertenrunde die nit unvoreingenommen ist^^
Ach ja: Schade das du keine Frau bist^^
Ich verstehe nicht, was so viele Leute menschlich gegen Lehmann haben. Lehmann wird von den Leuten, die im Geschäft drin sind, meistens als der deutlich umgänglichere bezeichnet, und auch bei Interviews hat er meist auf mich einen sehr intelligenten und freundlichen Eindruck gemacht. Dass alle immer nur behaupten, er meckere rum und sei arrogant, kommt meiner Meinung nach schlciht un einfach dahre, dass Leute irgendwelche Medien wie die Bild zitieren. Lehmann hat sich immer fair und korrekt geäußert, und hat nie etwas anderes gesagt, als dass er die Nr. 1 werden möchte, und dass er sich als stark genug sieht, was meiner Meinung nach auch vollkommen legitim ist. Kahn hingegen hat sich immer dahingehend geäußert, dass er die Nr. 1 sei und es nichts anderes gibt, was in meinen Augen deutlich arroganter ist. Man stelle sich mal vor, Lehmann hätte sich so geäußert wie Kahn und umgekehrt, was dann los gewesen wäre, was sich der Lehmann alles erlaube. Lehmann ist zweifellos ein Weltklassekeeper und in meinen Augen die richtige Entscheidung, und ich finde, dass man auch menschlich nichts an ihm aussetzen kann. Wenn jemand konkrete Gegenbeispiele liefert, dann bin ich gerne offen, darüber zu diskutieren, aber bitte konkret und nicht "der Lehmann meckert immer so doll".
ganz klar die richtige entscheidung. meine gründe:
1. lehmann patzt seltener
2. er ist ein besser fußballer
3. spielt besser mit (z.B. deutlich stärker bei flanken)
4. spielt konstant auf höchstem niveau
5. ist dieses jahr sportlich gesehen erfolgreicher als kahn
6. ist diese saison einfach besser
Also als erstes vorne weg, für alle pro Kahn oder Pro Lehmann. Wenn wir auf alle Positionen so ein Auswahl hätten wie auf dem TW Posten dann würde sogar Ich Geld darauf setzen das wir Weltmeiseter werden! Das soll heißen beides sind hervorragende Keeper u. beide hätte es aufgrund ihrer Leistung in der Vergangheit "verdient" zuspielen.
Wobei man eins beachte sollte, von wem hat Klinsmann den wenig vorteilhaften Spitznahmen "Flipper" bekommen?
Richtig geraten von Oli Kahn und Sepp Maier. Noch Fragen?
Auch das der Sache das Klinsi, Bierhoff, Köpke und Lehmann den gleichen Berater haben oder hatten, kann man sicher eine gewissen Tendenz ableiten...
Ich finds gut das Lehmann spielen wird.Zumal er noch den Vorteil hat,das Arsenal auch mit einer sehr jungen Abwehr spielt.
Ich find es auch irgentwie Schwachsinnig zu sagen Kahn war damals besser deshalb soll er die WM spielen.Was zählt ist doch nur die aktuelle Form und da ist Lehmann Kahn nun mal meilenweit voraus!
@buffy:Was leitest du denn daraus? Wenn man die Spiele gesehen hat muss man schon fast dazu kommen das Lehmann im Moment einfach besser ist.
Undertaker
07.04.2006, 17:41
Endlich mal einer der den Mumm hat einen Oliver Kahn aufdie Bank zu setzen.
Richtige Entscheidung.
ich kanns absolut net verstehn warum lehmann im tor steht!!!:mad:
der is doch der größte fliegenfänger aller zeiten. muss zugeben dass ich selbst fan von oliver kahn bin und deshalb auch sehr traurig darüber bin das er nicht spielt
ich kanns absolut net verstehn warum lehmann im tor steht!!!:mad:
der is doch der größte fliegenfänger aller zeiten. muss zugeben dass ich selbst fan von oliver kahn bin und deshalb auch sehr traurig darüber bin das er nicht spielt
mit welchen sportlichen Argumenten führst du das an?=
kahn war und ist immer der beste und wird immer der beste bleiben
Lehmannfan
07.04.2006, 18:00
@Undertaker: Genauso sehe ich das auch!!! Völler und Co. hatten Angst vor irgendwelchen Angriffen von Rummenigge und Co. gegen ihre eigene Person.
Lehmann wurde in deren Amtszeit immer wieder schlecht gemacht und hat jetzt endlich die passende Rückendeckung durch KLinsi, die er auch verdient hat.
Natürlich ist Kahn auch ein guter Torwart, aber er steckt momentan in einem Formtief aus dem er meiner Meinung nach nicht zu 100% rauskommt.
Also Hut ab Klinsi für diese Entscheidung!!!
naja...man kann so viel über die Ex-Trainer hin und her diskutieren
und ob sie angst hatten oder nicht.genaueres wird man nie erfahren aber ich persönlich hab gehofft das Lehmann spiel,jedoch nicht dran geglaubt.
Der Bessere solls sein und dann ist Lehmann zur zeit, ganz klar!
Lord_Wenzel
07.04.2006, 18:29
ich bin auch ganz klar für Lehmann, alleine weil er in allen Spielen die ich von ihm gesehen hab eine klasse Leistung gezeigt hat.
Auch gegen Italien!
Beim ersten Gegentor zeigt er (wenn auch vergeblich) wirklich eine Weltklasse Reaktion.
Kahn is auch klasse keine Frage, aber momentan finde ich auch Lehmann stärker.
Da gibs nur ein Prob....
Lehmann sieht wenn er für Arsenal spielt einfach nur derbst SCHWUL aus wenn er die Hose soooooo hoch zieht^^:D
verwunderterBeobachter
07.04.2006, 18:30
Also einige Einträge hier sind einfach nur sonderlich:
Lehmannfan: Völler hatte nur Angst, Kahn auf die Bank zu setzen - Kahn nicht spielen zu lassen, ist richtig,weil er in einem Formtief ist. Frage: Warum soll er jetzt nicht spielen? Weil JETZT in einem Formtief ist oder weil er IMMER schon schlechter als Lehmann war (ansonsten ist es nämlich Quatsch Völler Angst zu unterstellen)? Bitte um Aufklärung.
Im Übrigen, warum hatte Völler Angst? Seine Entscheidung 2002 war doch objektiv gesehen nicht falsch (Kahn hat ja kein ganz schlechtes Turnier gespielt - Undertakers Antwort kenne ich, brauchst gar nicht zu antworten) und auch 2004 kann man jawohl nicht sagen, dass Kahn am Misserfolg der Mannschaft verantwortlich war. Also im Nachhinein kann ich nicht fesstellen, dass in Bezug auf die Torhüterwahl von Völler ein Fehler gemacht worden ist.
Ansonsten danke für die zahlreichen aufschlussreichen Beiträge, wie:
"Lehmann ist der größte Fliegenfänger aller Zeiten" - "Richtig so, Kahn ist der größte Fliegenfänger aller Zeiten". Klar, Hauptsache objektiv. Freue mich schon auf Beiträge während der WM. Fangen BESTIMMT gleich an: "Habe es ja immer schon gesagt, Klinsmann Enscheidung war...(jetzt 2 Optionen) richtig oder falsch."
Persönliche Meinung: Klinsmann Entscheidung ist aufgrund der derzeitigen Leistungen durchaus nachvollziehbar und gerechtfertig (und das sicherlich nicht deshalb, weil Lehmann in irgendeinem Halbfinale steht - diese ergebnisorientierten Aussagen sind albern). Ein fader Beigeschmack bleibt trotzdem, da immer der Eindruck bleiben wird, dass er seit 2004 versucht hat Kahn allmählich zu demontieren und seine Entscheidung von Vorneherein feststand....
Kaina germania 1911
07.04.2006, 18:54
servus
ich finde es kacke das der Lehmann spielt.
weil Kahn ein besser Kepper ist un weiler mehr erfarung hat.
Ja das stimmt das Kahn gerade mal eine durst strecke durch macht
hat das net mal jeder von uns durche gemacht oder vllt. auch Lehmann??
ja wir werden ja bald sehen ob der Kepperwechsel was für die Wm gebaracht.
Das hat man(n) ja gesehen als die Alizanaren in Münche eröffent wurde was die Fans von Lehmann halte.
da waren aber auch Pfiff net nur von den Bayernfans dabei sonderen auf von andere Zuschauern.
Also ich sage wir Deutschen überstehen noch net mal die gruppenfhase
weil der lehmann alles versaut.
un wenn der Kahn als nummer 2 zurück trette dann hat er recht..
so würde ich das auch so machen.
mfg
alex
jerzydudek90
07.04.2006, 19:11
also das lehmann in der gruppenphase alles versauenwird is doch schwachsinn. es ist möglich dass er schlecht hält, aber der lehmann is ja kein schlechter wo man gleich von vornherein sagt dass der alles versauen wird.
Kaina germania 1911
07.04.2006, 19:52
servus
ja ich weiß das ein bisscehnübertrieben ist aber sorry.
die gehen doch nur davon aus wie weit die Vereine in der
CHAMPIONS LEAGUE gekommen sind.
so ist so sehe ich das
Also ... alle schreiben hier wie konstant Kahn gespielt hat und wie super toll er war - Aber was bringt das alles wenn er im moment nicht so stark ist wie Lehmann !? es zählt die Form in der ein Spieler aktuell ist und welche vorraussehbar ist ( in der hinsicht ist kahn klar unterlegen, weil er Nerven zeigt und mit dem Druck nicht umgehen kann ) ist und nicht die aus der Vergangenheit ... Wenns danach ginge müsste Sepp Maier im Tor stehen (zu drastisches Beispiel, ich weiß ) ...
Ich hoffe ihr versteht wie ich das meine - man kann schließlich nicht ewig mit den tollen Aktionen von Kahn aus der Vergangeheit argumentieren !
Als ihn keiner anzweifelte, hielt er weltklasse und jetzt wo es mal ans "eingemachte" geht, kommen ausreden wie : "meine Augen und blablabla"
Lehmann hat es sich in den letzten Jahren einfach verdient , er hat sich verbessert , an sich gearbeitet und ist noch stärker als letzte WM ! Kahn nicht , kahn blieb auf dem gleichen Level - wenn er nicht sogar etwas abbaute
Lehmann ist die klare Nr 1 - basta
stiffler2000
07.04.2006, 21:31
An alle Kahn-Fan´s in der weiten Welt. Ich gebe euch mal nen kleinen Tipp. Schaut mal dem Lehmann beim Warmmachen oder beim Torwarttraining zu und danach dem Kahn. Dann reden wir nochmal. Ich finde es generell schade das solche "Typen" wie Kahn ohne Zweifel einer ist oder war aus der Liga verschwinden, aber der Lehmann ist einfach allein vom Körperbau schon der moderne perfekte Torwart. Er ist groß und beweglich. Die Physis von Kahn lässt es garnicht zu bis 40 auf Top Niveau zu spielen. Das sieht man ja oft genug. Der Lehmann hat einen ganz anderen Körperbau und die Premier Leage hat den Jens noch 1 oder 2 Schritte nach vorn gebracht. Ich bin Dortmund Fan, jedoch finde ich das er jetzt um einiges besser ist, als zu seinen Dortmunder Zeiten. Damals war Kahn auch für mich noch die zwar umstrittene Nr. 1 aber die Nr.1. Ich bin der festen Überzeugung das es für Deutschland die richtige Entscheidung war!
Auf zur WM Jens und viel Glück!!!!!!!!!
of_isser
07.04.2006, 21:36
Klinsmann war eben schon immer ein Sonderling. Sowohl bei seiner Art zu Spielen und jetzt eben auch bei seinen Entscheidungen.
Lehmann ist eben der Beste Kumpel von Bierhoff und Köpke konnte Kahn nie ausstehen. Von wegen "schwierigste Entscheidung seiner Amtszeit".
Mutig wäre gewesen die beide, Kahn und Lehmann, die ihren Zenit bereits überschritten haben durch einen Robert Enke auszutauschen.
Dann hätte er sich das monatelange Diskussion sparen können.
Ich fände es jetzt auch schwachsinnig nur weil Lehmann spielt nicht mehr auf Deutschland zu halten, so wie es hier bei manchen den Anschein macht.
Schließlich gewinnt oder verliert nicht Lehmann oder Kahn die WM sondern wir alle zusammen.
Klinsmann hat seine Entscheidung ( die ich sehr begrüße) getroffen und nun müssen alle an einem Strang ziehen.
verwunderterBeobachter
07.04.2006, 21:56
Das mit dem Körperbau kann ich nicht ganz nachvollziehen, auch in Bezug auf moderner oder nicht moderner Torwart bin ich nicht einverstanden. Meines Erachtens gibt es nur gute und schlechte Torhüter - ein Kahn in der Form von 2002 wäre auch heute unumstrittene No. 1. Grundsätzlich ist es doch egal, ob ein Torwart Chancen bereits im Ansatz (Ablaufen, Abfangen von Flanken etc.) oder auf der Linie zunichte macht, Hauptsache er macht seien Sache gut. Es wird immer unterschiedliche Typen geben - Veränderungen im "Typ" (modern etc.) kann es doch nur aufgrund von Regeländerungen geben und Rückpässe sind jetzt auch seit längerem nicht mehr erlaubt.
Was der Körperbau mit dem Spiel zu tun hat, ist mir auch nicht klar - ist Angelo Peruzzi ein schlechter Keeper, nur weil er anders gebaut ist als Edwin van der Saar?
Wenn Lehmann zur Zeit besser ist, dann ist er es nicht, weil er 5 cm größer und 2 KG leichter ist.
Ich poste meinen beitrag hier einfach nochmal weil ich glaube dieser thread ist aktueller:
Das ist doch laecherlich. Natuerlich zaehlt hier allein die Sympathie und nicht die Leistung, denn wenn es nach der ginge dann haetten wir einen viel groesseren Kreis von Nationalmannschaftskandidaten und wuerden uns nicht an den alten saecken kahn und lehmann beide 36!!! glaub ich aufhalten.
Lehmann ist von den Leistungen dieser Saison, der Spielweise und auch der Verletzungsanfaelligkeit, besser als Kahn gewesen. Punkt!
Trotzdem ist es meiner meinung nach verwunderlich das Lehmann das erste mal erst wirklich anspruch auf diesen posten erhebt als sein alter bester freund Oliver Bierhoff Team Manager wird.
Dieser Zweikampf lehmann-kahn wird ueber fast eineinhalb Jahre lang immer heftiger ausgetragen und konzentriert sich nur auf diese beiden personen. WARUM???? frage ich mich wird die gesamte Mannschaft nun umgekrempelt, jungen spielern das vertrauen gegeben, aeltere spieler teilweise gar nicht mehr beruecksichtigt ausser auf der torwartposition. es kann doch nicht wirklich mit rechten dingen zugehen wenn zwei 36 jaehrige, der eine ueber den Zenit hinaus, der andere seit 7 Jahren auf der Bank, in einer deutschen Mannschaft die eine Zukunft haben soll den Torwartposten unter sich ausmachen und ein Robert Huth, eine Null-Null-Supernull, dem ich 10 bessere deutsche verteidiger noch in der zweiten liga gegenueberstellen kann (ok is uebertrieben), seine chancen bekommt und sogar fast stamm spielt.
Meiner Meinung nach haette ein fairer sportlicher Wettkampf dann stattgefunden wenn klinsmann gesagt haette, OK ich nehme mir die 8 bsten deutschen Torwaerte bspw. wie er es auf jeder position gemacht hat und sortiere erst einmal ein bisschen nach Potenzial, Erfahrung, aktueller Leistung und Zukunft. Dann waeren meinetwegen 4 Torhueter uebrig geblieben die im engeren Kreis waeren. Diese kann er doch weiter genauer beobachten, (wen interessiert denn ein Confed cup?) und dann die entwicklung beobachten und auch im training usw. sehen wie die person mit der mannschaft funktioniert und auch wer wie viel draufhat. bleiben 2 Leute uebrig die er in den Testspielen testen kann und dann haette er heute eine andere Wahl getroffen und die haette heute gelautet: Robert Enke ist erster deutscher Torwart bei der WM.
Wenn er einen sportlichen Wettkampf moechte dann richtig. Und dann startet jeder bei Null auch wenn er vor 2 jahren noch der beste war.
Weder Kahn, weder Lehmann, weder Hilderbrandt, noch irgend ein anderer deutscher Keeper haben so eine konstante klasse leistung geboten wie enke. Und NIEMAND, Wirklich NIEMAND hatte so viel anderes um die ohren wie er denn ich glaube keine diskussion um irgend einen posten ist so belastend als wenn deine kleine 2 jahre alte Tochter seit der Geburt einen Herzfehler hat und immer wieder operiert werden muss und du heute nicht weist ob sie morgen frueh aufstehen kann wie sonst.
Ich glaube als Bierhoff in den Stab gekommen ist hat Lehmann mal mit ihm, klinsis berater, der zufaelligerweise auch der von jens ist und mit klinsi seine Chancen ausgelotet. Damals und nicht heute ist die entscheidung gefallen, wenn es die moeglichkeit gibt holen wir dich als nummer 1 ins team und diese moeglichkeit hat sich nun geboten ansonsten kann mir keiner was erzaehln von wegen internationaler erfahrung oder so nem schmarn. was zaehlt is aufem platz und ob das gegen ac milan oder fc hintertupfingen ist, man sieht einem torwart an ob er gut ist oder nicht. und auch so mancher bundesligaspieler kann mal einen loslassen wie der inzaghi oder shevchenko. Zum beispiel der makaay.
zudem haette enke als Mannschaftskollege von Mertesacker der ja wohl gesetzt scheint auch mal einen gewissen kontakt zu seiner vordermannschaft bekommen. nur hier zeigt sich auch mal wieder wer im Fussball am lautesten bruellt der gewinnt leider.
Fakt bleibt fuer mich, das war kein sportlich fairer Wettkampf und auch kein spiel gegen Kahn sondern nur Pro Lehmann.
Armer deutscher Fussball. :(
Partykater
08.04.2006, 09:36
Also was ich absolut lächerlich finde ist wenn man sagt Lehmann ist in einer super Form... Ich versuch mich Woche von Woche davon zu überzeugen... Er hat in den letzten Monaten ein starkes Spiel gegen Real gemacht. Sonst hat er doch nichts auf sein Tor bekommen... Hinter so einer starken Abwehr wie bei Arsenal wird er bei der WM nicht stehen. Also bin ich der Meinung wäre die WM seine erste wirkliche Bewährungsprobe... Also hört doch endlich zu behaupten Lehmann wäre in super Form, das kann man doch nicht sagen weil er definitiv nichts aufs Tor bekommt. Gegen Juve hat er in zwei Spielen einen Ball zu halten gehabt, und selbst der war keine Herausforderung.
verwunderterBeobachter
08.04.2006, 09:40
Sehe ich tendenziell ähnlich, hätte auch vielleicht nach dem "dritten Mann" gesucht, auch Lehmann-Klinsmann-"Beziehung" ist mir nicht ganz klar. Aber andererseits muss man auch einem Klinsmann zu Gute halten, dass er eine Mannschaft nicht komplett auf den Kopf stellen kann und eine gewisse Routine immer notwendig ist. Bei einem Torwart ist die Sicherheit und v.a. der "Ruf" auch nicht zu unterschätzen und jeder jüngere Torwart hätte stets im Schatten von Kahn und Lehmann gestanden. Anzmerken ist auch, dass dann die Torwartdiskussion NOCH unterträglicher geworden wäre (Hildebrand-Enke-Lehman-Kahn-Weidenfeller ....???), so dass man am Ende die wirklichen Probleme völlig aus den Augen verloren hätte.
Meines Erachtens geht Entscheidung in Ordnung. Fader Beigeschmack, v. a. wegen Zeitpunkt - erst legt sich Klinsmann über Monate nicht fest, redet von Mai, um dann plötzlich eine schwächere Phase von Kahn auszunutzen...
Lehmann ist in der gleichen Form wie immer, da bin ich einer Meinung mit der Feierkatze - davon zu sprechen, dass er besser als 2002 sei, sehe ich auch nicht. Ihm vorzuwerfen, dass seine Abwehr keine Torchancen zulässt (wofür er ja auch mitverantwortlich ist - dirigieren, frühzeitiges Unterbinden von Torchancen) ist aber auch nicht fair. Er war und ist ein guter Torwart. Der Unterschied ist aber doch, dass Kahn in den letzten Jahren nicht mehr die Leistung von 2001/2 gebracht hat.
Partykater
08.04.2006, 10:17
Naja unfair wollte ich nicht sein, ich wollte nur den Vergleich anstellen das einfach die Abwehr vom FC Bayern nicht zu vergleichen ist mit der von Arsenal. Weil wenn ein FC Arsenal 5:0 gegen Aston Villa gewinnt dann kann ich wirklich nicht von reden das Lehmann in starker Form ist *g*
Mit Sicherheit ist Lehmann ein starker Torwart. Aber irgendwo hat er doch nie wirklich gezeigt das er, der Herausforderer, mit überragenden Leistungen den Stammkeeper verdient verdrängt. Ich frag nochmal, jetzt kommen für Lehmann wichtige Spiele gegen ManU, Halbfinale Champions League, Länderspiele bei denen er als Nummer 1 spielen wird, nicht auszudenken was ist wenn er patzt, was macht Klinsi dann? Jetzt steht Lehmann unter Druck, weil jetzt wird er auch mal den Druck der deutschen Öffentlichkeit mitbekommen, wenn er bei Länderspielen spielt. Weil sind wir mal ehrlich, wenn Lehmann jetzt das Patzen anfängt, müsste er den Wechsel ja rückgängig machen, was widerrum seine Selbstzerstörung bedeuten würde. Also ich denke mit der Entscheidung hat Klinsmann sich keinen gefallen getan.
Kaina germania 1911
08.04.2006, 10:45
servus
das muss ich partykater recht geben.
un vor allem kahn hat sieben jahre lange das deutsche torgehüte.
un das war sein größter traum im eigenem land im tor zu stehen.
un wie hat magaht gesagt: wir alles gegen die bayern.
wieso hat denn der klismann net die entschweidung in der woch entschieden?
oder wenn arsnel gegn Juve spielt??
aber wir werden heute sehen was kahn alles drauf hat
weil heute spielen die bayern in bremen un da wird er wieder
die hunhaldbaren bälle halten
Simonjentzsch
08.04.2006, 13:32
@kaina seh das genau so !!
Partykater
08.04.2006, 13:50
Ich frag mich seit wann Torwart.de ein Lehmann Befürworter ist. Also euer Kommentar ist absolut einseitig, entspricht nicht im geringsten der Realität und absolute ja ich würd schon sagen Propaganda mache für Lehmann und gegen Kahn. Ihr stellt Kahn als einen schwachen Torwart da, der eigendlich in der Nationalelf nichts zu suchen hätte dar. Ihr begründet dies nachdem Ihr zwei Fehler aufgrifft die Kahn gemacht habt und stellt dies so hin als wäre das der Kahn der vergangenen zwei Jahre. Wo ist der Gesichtspunkt das Lehmann zeitweise nur zweite Wahl bei Arsenal war? Sein Fehler gegen Liverpool vor kurzer Zeit? Wo ist die Rede von Kahns starken Leistungen wie gegen USA? Dieser Kommentar ist wirklich das journalistisch schlechtest recharchierte was ich seit langer Zeit gelesen hab und ich lese sehr viele Kommentare. Liebes Torwart.de Team wenn ihr zu bequem seit etwas faktisch darzustellen dann lasst es am besten bleiben, weil sowas ist Ruf Mord einen Kahn als Fliegenfänger darzustellen. Er spielt eine seiner stärksten Jahre die er in seiner Karriere hatte, genauso wie Lehmann. Dies soll nicht bedeuten das ich es schlecht finde das ihr Klinsmanns Entscheidung als richtig empfindet, oder das ihr Lehmann als den stärkeren seht, sondern einfach nur das dies in so einer Art und Weise von einer Plattform nicht dargestellt werden kann.
Simonjentzsch
08.04.2006, 18:59
Klasse Interview von Honeß bei Premiere heute es triffts genau auf den Punkt
und auch Matthäus hat es richtig gesagt in der AZ
Paulianer
08.04.2006, 19:01
Ich frag mich seit wann Torwart.de ein Lehmann Befürworter ist. Also euer Kommentar ist absolut einseitig, entspricht nicht im geringsten der Realität und absolute ja ich würd schon sagen Propaganda mache für Lehmann und gegen Kahn. Ihr stellt Kahn als einen schwachen Torwart da, der eigendlich in der Nationalelf nichts zu suchen hätte dar. Ihr begründet dies nachdem Ihr zwei Fehler aufgrifft die Kahn gemacht habt und stellt dies so hin als wäre das der Kahn der vergangenen zwei Jahre. Wo ist der Gesichtspunkt das Lehmann zeitweise nur zweite Wahl bei Arsenal war? Sein Fehler gegen Liverpool vor kurzer Zeit? Wo ist die Rede von Kahns starken Leistungen wie gegen USA? Dieser Kommentar ist wirklich das journalistisch schlechtest recharchierte was ich seit langer Zeit gelesen hab und ich lese sehr viele Kommentare. Liebes Torwart.de Team wenn ihr zu bequem seit etwas faktisch darzustellen dann lasst es am besten bleiben, weil sowas ist Ruf Mord einen Kahn als Fliegenfänger darzustellen. Er spielt eine seiner stärksten Jahre die er in seiner Karriere hatte, genauso wie Lehmann. Dies soll nicht bedeuten das ich es schlecht finde das ihr Klinsmanns Entscheidung als richtig empfindet, oder das ihr Lehmann als den stärkeren seht, sondern einfach nur das dies in so einer Art und Weise von einer Plattform nicht dargestellt werden kann.
Es ist der Kommentar eines einzigen Mitarbeiters, deshalb steht sein Name in der Überschrift und unten drunter.
Alex Titan
08.04.2006, 19:12
neutral ist man hier nur wenns darum geht, den eigenen namen in den vordergrund zu stellen
kriik wird hier nicht gerne gesehen...
oder wer glaubt schon, das dieser beitrag nicht wieder rausgenommen wird?!
HEUTE HAT MAN IN DER 15MINUTE GESEHEN WARUM KAHN EINFACH DER TITAN IST UND BLEIBT
Undertaker
08.04.2006, 19:17
Klasse Interview von Honeß bei Premiere heute es triffts genau auf den Punkt
Sicher, der Hoeneß labert seit Jahren nur Dreck und das von heute war auch nicht besser.
HEUTE HAT MAN IN DER 15MINUTE GESEHEN WARUM KAHN EINFACH DER TITAN IST UND BLEIBT
Deine Feststelltaste klemmt, und wegen einer Aktion ist er jetzt wieder der Titan?
Bei seinen letzten Aktionen in den letzten Wochen war er der Größte Fliegenfänger aller Zeiten. Deswegen ist er die Nr. 2 und bleibt es auch.
Simonjentzsch
08.04.2006, 19:18
HEUTE HAT MAN IN DER 15MINUTE GESEHEN WARUM KAHN EINFACH DER TITAN IST UND BLEIBT[/QUOTE]
Vollkommen richtig
@Undertaker
1. Du bist ein ganz Witziger
2. Honeß sagt nur die Wahrheit das alles ein abgekatertes spiel war von Klinsmann
3. Honeß sagt keinen ****** hat man auch im Fall Daum gesehn
Paulianer
08.04.2006, 19:18
Klar, Alex Titan, in deiner Traumwelt möchte ich leben ;)
Läuft es bei dir privat nicht so gut oder warum hast du immer etwas zu meckern? Na gut, wenn es dir Freude macht dann freue ich mich auch.
Simonjentzsch
08.04.2006, 19:22
@ Paulianer
Er hat einfach nur recht ganz einfach
Paulianer
08.04.2006, 19:24
Womit hat er recht? Dass der Kommentar nicht neutral ist?
Da hat er doch auch Recht. Aber der Begriff "Kommentar" besagt doch schon, dass es sich um eine persönliche Meinung des Autors handelt. Eventuell sollten die Leute sich erst einmal informieren von wem der Kommentar ist und wie er dargestellt wird. Aber natürlich ist dies aufwändiger als ohne viel Sinn und Verstand zu meckern...
Wenn Alex Titan nur zum Meckern hier ist, dann soll er sich bitte an sein Versprechen halten und nichts mehr hier schreiben.
Partykater
08.04.2006, 19:42
Nun würde meine Bemerkung zu diesem Kommentar auf Torwart.de rausgenommen, wäre ich sehr erbost drüber, weil wenn jemand schon einen Kommentar schreibt dann muss er auch mit Reaktionen rechnen ansonsten wäre das ganze eine Meinungszensur, die verfassungswidrig wäre.
Mein Beitrag sollte mit Sicherheit keine Person bzw. die Mitarbeiter der Plattform Torwart.de kritisieren, sondern einfach eine Kritik des Inhaltes. Ist vielleicht falsch rübergekommen. Wie könnte ich jemand kritisieren das er seine Meinung und seine Sichtweise schildert, was schließlich ein Kommentar ist? Viel mehr kritisier ich den Kommentar an sich da ICH den Kommentar als sehr oberflächlich und "dünn" halte. Also ganz klar distanziere ich mich von jeglicher Kritik gegen Torwart.de und deren Arbeitsweise, sondern schlicht weg war mein Beitrag eine pure Reaktion auf einen Kommentar.
Paulianer
08.04.2006, 20:36
Das Internetportal Sport1 (www.sport1.de) berichtet:
"Er sollte weiter für Deutschland spielen"
Bayern-Manager Uli Hoeneß will den von Bundestrainer Jürgen Klinsmann als Torwart Nummer eins der Nationalmannschaft abgesetzten Oliver Kahn zur Fortsetzung der Karriere im Team des WM-Gastgebers raten. [...]
Weiterlesen (http://www.sport1.de/coremedia/generator/www.sport1.de/News/Fussball/Nationalmannschaft/Meldungen/fus_20nati_20_20Hoene_C3_9F_3A_20Kahn_20sollte_20w eiter_20f_C3_BCr_20Deutschland_20spielen_20mel.htm l)
Was will Hoeneß mit "Er sollte weiter für Deutschland spielen" sagen? Meint er damit nur, dass Kahn sich bei der WM auf die Bank setzen soll oder rät er ihm dazu nach der WM noch in der Nationalmannschaft weiterzumachen um zu probieren bei der EM 2008 zu spielen? Das lässt wohl viel Interpretationsfreiraum...
Derweil geht auch Jürgen Klinsmann nicht von einem Rücktritt des "Titans" aus:
"Verstehe, dass er enttäuscht ist"
Bundestrainer Jürgen Klinsmann erwartet offenbar keinen Rücktritt von Oliver Kahn aus der Nationalmannschaft vor der WM.
"Davon gehen wir erst einmal nicht aus", sagte Klinsmann der "Welt am Sonntag". [...]
Weiterlesen (http://www.sport1.de/coremedia/generator/www.sport1.de/News/Fussball/Nationalmannschaft/Meldungen/fus_20nati_20_20Klinsmann_3A_20Gehen_20nicht_20von _20Kahns_20R_C3_BCcktritt_20aus_20mel.html)
Glaubt ihr, dass Kahn zurücktritt oder ist er Sportsmann genug, akzeptiert die Entscheidung und setzt sich auf die Bank um der Nationalmannschaft so gut wie möglich helfen zu können, falls sich Lehmann verletzen sollte?
Ich persönlich denke nicht, dass Kahn sich bei der WM auf die Bank setzen wird, rechne also mit einem Rücktritt. Sollte er sich doch dazu entscheiden nicht zurückzutreten um so der Mannschaft in Falle einer Verletzung Lehmanns zu helfen, dann würde ich ihm das hoch anrechnen.
Seit wann können wir denn bitte Aussagen von unserem Herrn Bundestrainer als wahre Grundlage einer ernsten Diskussion nehmen? Da könnte ich wohl wahrheitsgemäßere Aussagen über die Nationalmannschaft machen, als es derzeit Klinsmann macht. Ich errinere da nur, an den Satz "Kahn ist unsere Nummer 1, Lehmann der Herausforderer". Soweit es mich betrifft, glaube ich diesem Trainer nichts mehr. Man kann einem Menschen leider nur vor den Kopf gucken und nicht hinein, dass ist der größte Nachteil bei Klinsi, denn das ist so eine falsche Schlange.
Herr Klinsmann ist doch direkt mit dem Vorhaben in die Nationalmannschaft gekommen, Kahn von seiner Position zu entbinden. Und ich behaupte guten Gewissens, dass all das wirklich geplant worden war. Zuerst holt Klinsmann Lehmanns besten Freund Olli Bierhoff in die Nationalmannschaft. Dann demontieren die erstmal Sepp Meier als Torwarttrainer und holen Köpke, welcher Kahn nicht leiden kann. Der Grundstein ist gelegt und nachdem Kahn auch noch die Kapitänsbinde weggenommen wird und die Torwartroutation eingeführt ist, ist die Sache perfekt. Nun wird nur noch so lange gewartet, bis Olli letzten Samstag endlich einen Patzer macht und als die Bayern auch noch sagen, dass die Entscheidung kommen muss, setzt sich Klinsi plötzlich hin und entscheidet die TW Frage? Klar... so kann er nicht nur Kahn zum günstigsten Zeitpunkt abservieren, sondern auch noch ne heimliche Teilschuld an Bayern abschieben, denn die wollten ja die Entscheidung. Geschickt, Herr Klinsmann.
Die Art und Weise dieses Trainers ist für den deutschen Fußball nicht tragbar.
Und in einem ganz besonderen Punkt, mache ich nicht nur den Trainerstab, die Herren vom DFB oder sonstige Experten, sondern auch jeden einzelnen Fußballfan verantwortlich, der diese Art und Weise auch nur in kleinster Weise akzeptiert:
Es kann doch nun wirklich nicht möglich sein, dass einer der größten Fußballer Deutschlands, der wirklich mehr als nur viel getan hat für unser Land und uns fast im Alleingang ins Finale 2002 gebracht hat, auf diese abstoßende und erschreckende Art von Klinsmann demontiert wird. Ob Sympathie für Kahn oder nicht, jeder hier muss doch wohl anerkennen, dass soetwas nicht zugelassen werden darf. Eine Torwartlegende so abzuservieren mit einem so miesen Spiel und ihm das dann auch noch zwischen Tür und Angel mitzuteilen. Ich bin wirklich enttäuscht, dass scheinbar ganz Deutschland vergessen hat, was Kahn für Fußballdeutschland getan hat und das wir im Vergessen Weltmeister sind.
Ich möchte hier einmal nicht auf die Leistung eingehen, sondern das alles einfach so stehen lassen. Das alles darf einfach nicht wahr sein und mit der Einstellung von Klinsmann hat Deutschland mehr als nur an Klasse verloren, sondern auch ganz großartige Fußballer... Eigentlich müssten wir alle aufstehen gegen diesen Trainer und einer solchen Behandlung von Spielern.
Mit freundlichen Grüßen,
ein vom deutschen Fußball enttäuschter Wreaker!
Alex Titan
08.04.2006, 21:02
[QUOTE=Paulianer]Du erinnerst dich nicht mehr an deinen "Alle sind böse zu mir, alles ist ******e *heul* Ich schreibe hier nichts mehr..."-Thread? Darauf war das bezogen.
dann möchte ich dich aber daran erinner, wo dann deine nette nachricht kam, in der es doch hieß:"Ich und das komplette torwart.de-Team würden uns freuen dich wieder im Forum
als regelmäßiger Schreiber gegrüßen zu können, das ist absolut ernstgemeint."
ich sehe ja wie ernst gemeint das war...
@alle user
ich finde es komisch, das wenn ein moderator(oder sowas) hier seine meinung ändert, vorallem nach außen...
weiß echt nicht ob ich das brauche, das wenn ein sogenannter moderator nicht mit kritik umgehen können, das dieser mich dann anlügt(denn anders kann man das oben zu lesende nicht interpretiern) echt ein glaubwürdiger vertreter von torwart.de... sorry aber das ist ein witz, was du mir da ohne rot zu werden ins gesicht lügst, dann hab doch den anstand mir die wahrheit zu sagen... in einem forum gibt es glaub ich nicht die regel, dass man nicht kritisieren darf oder?
ps.:dito, wreaker
Paulianer
08.04.2006, 21:18
Nun mach mal halblang.
1.) Ich habe dich im Namen des torwart.de-Teams darum gebeten wieder ins Forum zurückzukehren, allerdings nur unter der Vorraussetzung, dass du ein wenig auf deinen Umgangston achtest und darauf, was du schreibst oder besser nicht schreiben solltest. Unter den gegebenen Umständen nehme ich die bitte gerne wieder zurück.
2.) Es wird wieder einmal offensichtlich, dass du jedes Thema zerredest, nur um Privatfehden auszutragen. Damit nimmst du anderen Mitgliedern jegliche Diskussionsbasis und trägst nicht gerade zum guten Klima im Forum bei.
Wenn du ein Problem mit mir hast, dann regel das mit mir persönlich und nicht hier im Forum. Du weißt wie du mich erreichen kannst...
Was erhoffst du dir dadurch, dass du mich bzw. das torwart.de-Team hier öffentlich krisitierst? Fühlst du dich dadurch besser? Wenn du ein Problem mit mir bzw. mit uns hast, dann kläre es auch mit dne betreffenden Personen und sorge hier nicht für eine schlechte Stimmung durch teilweise lächerliche Anschuldigungen.
3.) Wie kannst du da von "lügen" sprechen? Deine Zeilen sind doch die größte Lüge. Wie gesagt: Wenn du dich nicht benehmen könntest - und das kannst du offensichtlich nicht - dann diskutiere ich gerne über Torwartthemen mit dir. Andernfalls, kannst du dich im Off-Topic austoben, wo es eh niemanden interessiert, oder ein anderes Forum belästigen.
4.) Ich kann nicht mit Kritik umgehen? Das ist doch eine lächerliche Aussage. Ich kann sehr wohl mit Kritik umgehen, jedoch muss die auch entsprechend vorgetragen werden. Ich bin ein Freund konstruktiver Kritik und nicht bloßer Beschimpfungen und CAPS-LOCK-ORGIEN. Da du anscheinend nicht konstruktiv kritisieren kannst, wie ich schon mehrmals festgestellt habe, nehme ich deine "Kritik" gar nicht mehr ernst. Eventuell hast du deshalb den Eindruck, dass ich nicht mit Kritik umgehen kann...
5.) Ich bin ein sehr friedliebender Mensch, eigentlich kommt jeder gut mit mir aus und ich gebe eigentlich jedem eine zweite (oder dritte) Chance seine Fehler wieder gut zu machen. Was ich jedoch aber nicht abkann sind intrigante und gleichzeitig ahnungslose Menschen, deren einziges Ziel es ist andere Leute zu belästigen und ihnen das Leben schwer zu machen.
So, das war es von meiner Seite zu diesem Thema. Nehme es dir zu Herzen und lerne daraus (was ich dir rate) oder halt nicht, dann darfst du dich aber auch nicht wundern, wenn ich deine Beiträge weiterhin als "Lächerlich" abstempel und jedem über die größte Witzfigur des Internets berichten kann.
Falls du darüber nochmal sprechen willst, kontaktiere mich per Email, jeglicher Beitrag der von nun an nicht mehr zur Überschrift "Lehmann ist die Nr. 1 bei der WM" passt, wird gelöscht.
Partykater
08.04.2006, 21:27
Sag mal Alex bist du auf dem Fußballplatz auch so ne Mimose und so ein Lappen das du rumheulen musst wie ein kleines Kind und eine Frau die ihre Tage hat in einem? Dann würd ich mal gern dein Gegenspieler sein.
Gestern in der Viererkette hat Raimund... kein Plan wie der weiter heißt, Chefredakteur von Sport Bild, ein wahnsinns satz rausgehaun. Er hat gesagt wenn jetzt Hans Meyer, man muss anmerken ich bin Glubb fan und absolut begeistert davon was dieser Hans Meyer aus den FCN gemacht hat, hier wäre dann würde er folgendes sagen. "Das was Klinsmann macht ist doch ******dreck, die trainieren mit Bändern und lauter schmarn und kümmern sich um ca. 15 % was einem im Fußball weiter bringt, doch die anderen 85 % kümmert sie nicht und so Mannschaften wie Holland, Frankreich und England die setzen ihr Augenmerk eben eher auf die 85 % was für ein starkes auftreten nötig ist!" Und dann hat der Raimund... noch angefügt das man sich ein Beispiel an Hans Meyer nehmen soll der aus einem sicheren Abstiegskanditaten eine Mannschaft gemacht hat die im Mittelfeld mitspielt. 13 von 15 Punkten aus den letzten 5 Spielen.
Soviel mal zu Jürgen Klinsmann, der sicher als Sportdirektor hervorragend wäre, weil er mit Sicherheit so neue Ideen einbringen könnte, aber als Bundestrainer eine völlige Fehlbesetzung ist, da er einfach keine Ahnung davon hat was er macht. Er machte seinen Trainerschein im Schnellverfahren, blos so ein Trainerschein ist halt keine Erfolgsgarantie.
Paulianer
08.04.2006, 21:34
Da stimme ich dir zu, Partykater. Schon als Klinsmann den Posten des Nationaltrainers übernommen hat, war mein größter Kritikpunkt, dass er noch keine Erfahrung als Trainer hat. Nur weil man ein guter Spieler war, muss man doch nicht zwangsläufig auch ein guter Trainer sein... Ich konnte die Entscheidung des DFB nie verstehen, warum sie nicht einen erfahrenen Trainer Klinsmann vorziehen.
Meiner Meinung nach ist Klinsmanns Entscheidung bezüglich der Torwartfrage auch durch eben diese Unerfahrenheit zu erklären. Eventuell hätte er anders entschieden, wenn er mehr Erfahrung als Trainer hätte und unter anderem bedenken würde, dass Kahn sich bei einer WM immer um einige Prozentpunkte steigert. Prozentpunkte, die spielentscheidend sein können...
Letztendlich sind dies aber nur Spekulationen und Vermutungen. Bei der WM werden wir sehen, wer Recht hat. Die Befürworter Klinsmanns oder seine Kritiker.
Tresorraum
08.04.2006, 22:48
also ma klartext!!!!
falsche entscheidung klinsis denn wenn er nur nach leistung gehen würde dann hätte er auch eien z.b. robert enke ins tor stellen könen denn torhüter mit der leistung von lehmann haben wir in deutschland genug und kahn is einfahc vom typ her der unterschied zwischen einem "normlaen" bundesliga torwart und einem NATIONALTORWART und da kann lehmann in keiner weise mithalten...
kla ist kahn in einer nich ganz so guten verfassung allerdings denke ich sollte klinsmann nicht den mannschaftsteil wechseln der in der deutschen nationalelf seit 1998 fest und vor allem seher erfolgreich an oliver kahn vergeben war und dort jetz unruhe rinbringen er sollte sich besser einmal um die schwächeren stelölen wie z.b. die abwehr kümmern deshlab war die torwartfrage von anfang an schwachsinnig wir hatten eine sehr sehr gute nummer eins also warum sollen wir die ändern?????????
KLINSI RAUS!!!!!
Simonjentzsch
09.04.2006, 00:57
ja Klinsi raus und die ganzen anderen Hüttchenspieler mit wie Maier Vorfelder, Herr Bierhoff Mr. Loreal, Löw, Köpke die ganze DFB MAFIA
Partykater
09.04.2006, 08:40
Da könnte man auch den Gedanken einwerfen das Klinsmann ein fuchs ist und mit der Torwartfrage von den wahren Problemen der Deutschen Nationalmannschaft abzulenken um die WM Euphorie hoch zu halten. Würde jetzt eine Diskussion über die wahren Probleme der Nationalmannschaft entstehen wäre doch die Euphorie verflogen.
Paulianer
09.04.2006, 10:22
Eigentlich hat Metzelder doch Recht: Es ist eigentlich völlig egal wer im Tor steht, Deutschland hat auf jeden Fall einen Weltklassetorwart bei der WM im Kasten. Viel wichtiger ist doch eh der Rest der Mannschaft, wenn der gut spielt kommt dementsprechend wenig auf das Tor.
Partykater
09.04.2006, 12:11
Mir ist jetzt auch eins gekommen. Beim Amtsantritt hat Jürgen Klinsmann gesagt er wolle seine Nummer Eins Ende 2005 bekannt geben. Wieso hat er den Zeitraum verschoben? Weil Kahn zu der Zeit unantastbar war? Ist bestimmt ein weiterer Gedankenanstoß um zu zeigen was für ein hinterfotziger Kerl der eigendlich ist.
Simonjentzsch
09.04.2006, 12:24
@ Patrtykater
Endlich einer der es kapiert wie hinterfotzig Klinsmann ist
El Tchibo
09.04.2006, 13:32
Ja Klinsmann hat in meinen Augen auch viel falsch gemacht (außer er verfolgt echt durch seine "angeblichen" Fehler Druck von der Mannschaft zu holen) aber ich frage euch noch: wer war denn damals 2004 bereit überhaupt die deutsche Mannschaft zu übernehmen???
Haben doch alle - inklusive Hitzfeld, von wegen Abstand vom Profifußball, poltert ja regelmäßig mit seinen Alibizitaten in Presse/TV in unsere Häuser - den Schwanz eingezogen. Der einzige der noch als Kandidat - könnt mir ja eines besseren belehren, habe ich wohl vielleicht sonstige Kandidaten versäumt - war Matthäus und der hat zwar bekanntlisch schon Trainererfahrung aber ist auch ein "Verbündeter" mit der Bild welche sich nicht ungern aus eigenem Profit in die Geschehnisse einmischt.
Also welche Kandidaten waren denn sonst noch bereit den Sauhaufen "Deutsche Nationalelf" zu übernehmen? Wo waren denn 2004 die Herren Großkritiker und Trainerexperten die jetzt alles zunichtereden mögen? Klinsmann ist jetzt der Verantwortliche der seinen Kopf/Ruf hinhält. Was für dumme Fehler hatte denn damals 1984 bis 1986 der Herr Beckenbauer gemacht? Der hat 1986 sogar einen Torwart spielen lassen, weil der einen Privatvertrag mit adidas hatte.
verwunderterBeobachter
09.04.2006, 14:36
Vielleicht sollte man das mit dem Privatvertrag wieder einführen, 1986 hat Beckenbauer doch die absolut richtige Wahl getroffen - bis ins Finale war Schumacher nämlich Deutschlands bester Spieler. Für die, die es nicht mehr wissen - schaut euch die Spiele nochmal an!!!!!!!!!!
Ansonsten: Kritisiert mir den Titan nicht so hart, man kann sich so herrlich mit ihm streiten - UND: er ist ja jetzt der einzige Titan den wir noch haben. Danke Klinsi!
Undertaker
09.04.2006, 17:16
Mir ist jetzt auch eins gekommen. Beim Amtsantritt hat Jürgen Klinsmann gesagt er wolle seine Nummer Eins Ende 2005 bekannt geben. Wieso hat er den Zeitraum verschoben? Weil Kahn zu der Zeit unantastbar war? Ist bestimmt ein weiterer Gedankenanstoß um zu zeigen was für ein hinterfotziger Kerl der eigendlich ist.
Das hätte auch nichts geändert, da war ja Lehmann auch schon besser.
Stefan Wächter
09.04.2006, 17:44
Oh man!!! wenn man das hier mal alles durchgelesen hat kann man echt nur noch den kopf schütteln!!! Es geht hier um Fußball Leute!!! Ist euch das eigentlich noch bewusst! Jeder hat seine eigene Meinung und das muss auch so sein! Hier muss doch niemand jemanden von seiner Denkweise überzeugen. Also jetzt beruhigt euch mal wieder. und macht ma wieder ein fröhliches gesicht :D im endeffekt kann hier aus dem Forum doch niemand etwas an der entscheidung ändern! es lohnt sich einfach nicht wegen so etwas sich die argumente u.a. um die Ohren zu schlagen!
absolut die richtige entscheidung!!!!!!!!!!!!!!!!
El Tchibo
09.04.2006, 19:35
[QUOTE=verwunderterBeobachter]Vielleicht sollte man das mit dem Privatvertrag wieder einführen, 1986 hat Beckenbauer doch die absolut richtige Wahl getroffen - bis ins Finale war Schumacher nämlich Deutschlands bester Spieler. Für die, die es nicht mehr wissen - schaut euch die Spiele nochmal an!!!!!!!!!![QUOTE]
Willst du mir jetzt schon wieder was hineininterpretieren was ich nicht gesagt habe? Habe ich behauptet Schumacher war 1986 schlecht? Ich weiß, daß Schumacher bis aufs Finale der beste Spieler war.
Wobei es mir einzig ging war zu sagen, daß schon andere Trainer vor Klinsmann (genau jene die jetzt laut lospoltern) Entscheidungen nicht nur allein aufgrund der Leistungsfähigkeit getätigt haben, sondern auch andere Faktoren im Profifußball berücksichtigt haben, welche rein vom sportlichen rationellen her eigentlich nicht nachvollziehbar sind.
verwunderterBeobachter
09.04.2006, 23:13
Nun ist das aber doch wohl schwer zu beweisen! Beckenbauer wird doch wohl kaum zu geben, Schumacher wegen eines Privatvertrages aufgestellt zu haben, sondern darauf bestehen, es wegen dessen Leistungsfähigkeit getan zu haben (die Schumacher während des Turniers unter Beweis gestellt hat). Es ist deshalb meines Erachtens nicht statthaft solche Behauptungen aufzustellen. Gleiches gilt doch für Klinsmann: Spielt Lehmann eine sehr gute WM (eine gute reicht wahrscheinlich nicht aus) wird man ihn wegen seiner richtigen und mutigen Personalpolitik, die auch vor "großen Namen" nicht haltmacht loben - geht es daneben, wird man sagen Lehmann habe ausschließlich aus nicht sportlichen Gründen gespielt....
El Tchibo
10.04.2006, 07:18
Ach dazu liest man halt Literatur. Bis jetzt jedenfalls kam nie ein Hauch von Dementi von Herrn Beckenbauer, daß dem nicht so sei. Aber T.S. war ja nicht der einzige mit Privatrüstervertrag, bei dem ist es ja gut gegangen.
Nein, diese Behauptung lasse ich einfach stehen, in diesem Fall lasse ich mir gerne sagen ich habe meine Information nur aus Büchern auch wenn ich deren Autoren schon mal live zu diesem Thema gesprochen habe.
Keepergirl_90
10.04.2006, 10:01
also ich finde das de kahn vom typ her viel besser in die mannschaft passt. ich finde es zwar voll dumm den kahn eine absage zu erteilen, obwohl er schon so viele jahre für deutschland gespielt hat und sich wirklich für sein land eingesetzt hat.
jedoch muss man sagen das der jens lehnmann einfach die neuste spielweise drauf hat. sprich, er kann hinter einer viererkette mitspielen und hat einfach die bessere strafraumbeherschung.
aber auf der linie ist kahn die nummer 1 !
lg laura
also ich finde das de kahn vom typ her viel besser in die mannschaft passt. ich finde es zwar voll dumm den kahn eine absage zu erteilen, obwohl er schon so viele jahre für deutschland gespielt hat und sich wirklich für sein land eingesetzt hat.
jedoch muss man sagen das der jens lehnmann einfach die neuste spielweise drauf hat. sprich, er kann hinter einer viererkette mitspielen und hat einfach die bessere strafraumbeherschung.
aber auf der linie ist kahn die nummer 1 !
lg laura
wie gut er hinter einer viererkette spielen kann, hat er ja gegen die usa gezeigt. :cool:
helmut7989
10.04.2006, 14:43
wie gut er hinter einer viererkette spielen kann, hat er ja gegen die usa gezeigt. :cool:
gegen die usa hat kahn gespielt ;)
Alex Titan
10.04.2006, 15:44
toll is auch, das klinsi mit viererkette spielt, welche auch offensive sein soll... das kann doch kein einziger unserer abwhrspieler
pizzapit
11.04.2006, 12:56
Die Aussage stimmt doch so nicht.
Offensiv ausgerichtet heiß, dass man den Gegner schon in der gegnerischen Hälfte stört und versucht möglichst früh den Ball gewinnen soll. Nicht, dass die Manndecker den Ball nehmen und nach vorne dribbeln.
Und dafür braucht man halt Abwehrspieler, die vor allem sehr schnell sind (Huth). Wörns dagegen hat das Spiel lieber vor sich und wäre in Laufduellen mit weltklassestürmern unterlegen.
Die Aussage stimmt doch so nicht.
Offensiv ausgerichtet heiß, dass man den Gegner schon in der gegnerischen Hälfte stört und versucht möglichst früh den Ball gewinnen soll. Nicht, dass die Manndecker den Ball nehmen und nach vorne dribbeln.
Und dafür braucht man halt Abwehrspieler, die vor allem sehr schnell sind (Huth). Wörns dagegen hat das Spiel lieber vor sich und wäre in Laufduellen mit weltklassestürmern unterlegen.
ja lol dann nimm doch gleich nen sprintweltmeister oder so denn ich weiss zwar nich wie schnell huth ist aber man muss dann auch dem gegner den ball abnehmen wenn man mit ihm auf einer hoehe ist
Alex Titan
13.04.2006, 21:28
Die Aussage stimmt doch so nicht.
Offensiv ausgerichtet heiß, dass man den Gegner schon in der gegnerischen Hälfte stört und versucht möglichst früh den Ball gewinnen soll. Nicht, dass die Manndecker den Ball nehmen und nach vorne dribbeln.
Und dafür braucht man halt Abwehrspieler, die vor allem sehr schnell sind (Huth). Wörns dagegen hat das Spiel lieber vor sich und wäre in Laufduellen mit weltklassestürmern unterlegen.
meine fresse, wenn der huth an der mittellinie gegen einen ronaldinioh eins gegen eins spielt, um ihm am flüssigenspiel zu stören, edann machte ronaldinioh aus unserem chelse reserviesten eine statisten...
wir müssten doch viel ehr auf unsren tugensden beharren...DEFENSIVE...denn wenn man nicht die spielr für OFFENSIVEN fußball hat, dann sollte man das auch lassen (Zitat König Otto: "MODERN IST WAS ERFOLG HAT!!!")
mit wörns und meertesacker, hgabe4n wir zwei akzeptaberle spieler, welche hinten drin dicht machen können...
ein 4-4-2 system ist für mich der größte schwachsinn, das ist wieder mal eine veramrikanisirung bzw verenglichet, solche offensiv qualität, das wir uns nach belieben vor- und zurück verschieben...
aber leider ist kein hans meier bundestrainer..., dieser würde auf all den moderen mist sch......n der würde die mal fußballspielen lassen...!
von mir aus auch mit LIBERO, denn schlimmer als mit viererketten, aller italienspiel, kann es nicht kommen, das wird jeder nicht all zu verträumte beobachter genau so sehen, oder sich eingestehen müssen...
Alex Titan
15.04.2006, 22:54
mitlerweile kann ich mir auch vprstellen das lehmann die 9 nimmt, weil ja schon viel trikots mit Kahn und 1
Lehmann 9
verkauft sind
The Transporter
15.04.2006, 22:58
mitlerweile kann ich mir auch vprstellen das lehmann die 9 nimmt, weil ja schon viel trikots mit Kahn und 1
Lehmann 9
verkauft sind
Wäre ja auch nicht erste Mal, daß ein Keeper 'ne schräge Nummer nimmt.
WM 74: Der Holland-Keeper spielte mit der 8.
Alex Titan
15.04.2006, 23:02
Wäre ja auch nicht erste Mal, daß ein Keeper 'ne schräge Nummer nimmt.
WM 74: Der Holland-Keeper spielte mit der 8.
jo stimmt, das waren noch zeite, hab das spiel jetzt vor kurzrm wieder imtv gesehen, einfach klasse, auch und vorallem wie müller sich dreht und die bude macht...
und natürlich die KATZE VON ANZING
The Transporter
15.04.2006, 23:14
jo stimmt, das waren noch zeite, hab das spiel jetzt vor kurzrm wieder imtv gesehen, einfach klasse, auch und vorallem wie müller sich dreht und die bude macht...
und natürlich die KATZE VON ANZING
Das waren noch Zeiten....:D. Noch richtige deutsche Fussballer...
Alex Titan
15.04.2006, 23:16
Das waren noch Zeiten....:D. Noch richtige deutsche Fussballer...
ICH GERATE RICHTIG INS SCHWÄRMEN...warum kann es nicht wie in der adidas-werbung sein, und franz beckenbauer kommt nochmal in jung um die ecke... wäre zu schön...leider zu schön um wahr zu sein...
The Transporter
15.04.2006, 23:24
ICH GERATE RICHTIG INS SCHWÄRMEN...warum kann es nicht wie in der adidas-werbung sein, und franz beckenbauer kommt nochmal in jung um die ecke... wäre zu schön...leider zu schön um wahr zu sein...
Müssen uns leider mit dem Material zufrieden geben, was zur Verfügung steht und das ist weit nicht so gut wie 74:D:D.
Alex Titan
15.04.2006, 23:28
Müssen uns leider mit dem Material zufrieden geben, was zur Verfügung steht und das ist weit nicht so gut wie 74:D:D.
da hast du leider recht... wenn ich robert huth mit kaiser franz vergleiche oder kevin kuranyi mit gerd müller, dann schauderts mir echt...
The Transporter
15.04.2006, 23:34
da hast du leider recht... wenn ich robert huth mit kaiser franz vergleiche oder kevin kuranyi mit gerd müller, dann schauderts mir echt...
Wenn Deutschland weit kommen will, dann muss mal wieder das Teamgefüge herhalten und 'nen Keeper in Bombenform:D:D.
Alex Titan
15.04.2006, 23:40
Wenn Deutschland weit kommen will, dann muss mal wieder das Teamgefüge herhalten und 'nen Keeper in Bombenform:D:D.
ohne lehmannn was zu wollen, aber ich traue kahn da mehr zu... er hat 2002 schon bewiesen was er kann...er ist von seiner art mehr der typ zum mitreizen...
wir bräuchten eine sache ganz dringend...und das ist fußball der erfgolg bringt und nicht einen den man gerne spielen lassen möchte, den die süielr aber gar nicht können...=KONVENTIONELL, WIE FRÜHER
The Transporter
15.04.2006, 23:50
ohne lehmannn was zu wollen, aber ich traue kahn da mehr zu... er hat 2002 schon bewiesen was er kann...er ist von seiner art mehr der typ zum mitreizen...
wir bräuchten eine sache ganz dringend...und das ist fußball der erfgolg bringt und nicht einen den man gerne spielen lassen möchte, den die süielr aber gar nicht können...=KONVENTIONELL, WIE FRÜHER
Klinsi hat sich halt für Lehmann entschieden und deshalb müssen wir hoffen daß er ähnlich gut spielt wie Kahn 2002.
Leider gibt es nur wenige Trainer, die wissen wie man Fussball mit Erfolg spielen lässt:(:(.
Alex Titan
16.04.2006, 00:04
Klinsi hat sich halt für Lehmann entschieden und deshalb müssen wir hoffen daß er ähnlich gut spielt wie Kahn 2002.
Leider gibt es nur wenige Trainer, die wissen wie man Fussball mit Erfolg spielen lässt:(:(.
HANS MEYER ZUM BEISPIEL ODER OTTO REHAKLES, das sind noch trainer der alten schule, trainer die für erfolg stehen und nicht für amerikanische fitnesstrainer
The Transporter
16.04.2006, 00:08
HANS MEYER ZUM BEISPIEL ODER OTTO REHAKLES, das sind noch trainer der alten schule, trainer die für erfolg stehen und nicht für amerikanische fitnesstrainer
Siehst du, nur wenige Trainer.....aber Otto ist in Griechenland nur ein Schatten seiner Selbst......Schade:(
Glaubst du wirklich, daß der DFB diese Trainer in Betracht zieht?
Alex Titan
16.04.2006, 00:14
Siehst du, nur wenige Trainer.....aber Otto ist in Griechenland nur ein Schatten seiner Selbst......Schade:(
Glaubst du wirklich, daß der DFB diese Trainer in Betracht zieht?
HÄTTEN BESSER HANS MEYER ANSTATT grinsi klinsi geholt, aber jetzt müssen wir mit klinsi leben....oto wäre nach seinem em2004 erfolg besser in griechenland zurückgetreten, war doch klar, das es nur noch bergab gehen konnte
The Transporter
16.04.2006, 00:20
HÄTTEN BESSER HANS MEYER ANSTATT grinsi klinsi geholt, aber jetzt müssen wir mit klinsi leben....oto wäre nach seinem em2004 erfolg besser in griechenland zurückgetreten, war doch klar, das es nur noch bergab gehen konnte
Er wird aber immer ein Volksheld bleiben:D:D:D.
Alex Titan
16.04.2006, 00:23
Er wird aber immer ein Volksheld bleiben:D:D:D.
DAS STIMMT, hier im sauerland hängen die griechischen kneipen/pommes buden noch voll mit otto fotos
The Transporter
16.04.2006, 00:29
DAS STIMMT, hier im sauerland hängen die griechischen kneipen/pommes buden noch voll mit otto fotos
Bevor Otto zum DFB kommt hängt er den Trainerschein an den Nagel.
Alex Titan
16.04.2006, 00:33
Bevor Otto zum DFB kommt hängt er den Trainerschein an den Nagel.
ja, zur zeit, als rudi zurück getretten ist, da war otto ja auch nur dritte wahl, da wär ich mir auch verarscht vorgekommen und hätte dennen herrn meyer-vorfelder und co einen gehustet
The Transporter
16.04.2006, 00:39
ja, zur zeit, als rudi zurück getretten ist, da war otto ja auch nur dritte wahl, da wär ich mir auch verarscht vorgekommen und hätte dennen herrn meyer-vorfelder und co einen gehustet
Nicht das Meyer-Vorfelder oder der Zwanziger Trainer wird oder Teamchef/manager.....:D:D
Alex Titan
16.04.2006, 09:57
Nicht das Meyer-Vorfelder oder der Zwanziger Trainer wird oder Teamchef/manager.....:D:D
logo, dann doch lieber trapp...
allerdings würden gerharg und theo dann mal was leidsten müssen, fgür ihre pension
The Transporter
16.04.2006, 12:41
logo, dann doch lieber trapp...
allerdings würden gerharg und theo dann mal was leidsten müssen, fgür ihre pension
HiHi..:D:D
Abwarten und tee trinken, noch (leider) ist ja Klinsi Trainer...
Alex Titan
16.04.2006, 14:40
HiHi..:D:D
Abwarten und tee trinken, noch (leider) ist ja Klinsi Trainer...
ODER BESSER MÜLLERMILCH TRINKEN....
Paulianer
16.04.2006, 14:43
...oder besser sinnvolle Beiträge schreiben?
Hier geht es nicht um den Nachfolger unseres Bundestrainers.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.