Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : FC Schalke 04
@nik: Kann es Analysieren... war in der angesprochenen Saison 20 Jahre alt ;) und gebe dir da durchaus Recht!
Aber warten wir es mal ab... das ist ja das Schöne am Fussball, dass man nicht immer alles vorhersehen kann.
Wollte Dir Deine Lebenserfahrung auch nicht absprechen. Aber das Alter steht ja auch zum Glück nicht beim Nikname dabei. Bei mir wäre es ja fast schon ein Grund, mich ins Torwart-Altenheim zu schicken ;)
Kleine Ergänzung: Habe gerade noch mal in die Statistik geguckt und gesehen: Schalke hatte 2001 die meisten Tore UND die wenigsten Gegentore. Stevens weiß also, wie es geht. Ob es auch dieses Mal geht, werden wir dann sehen. Wie sagst Du so schön: Wir können nicht alles vorhersehen ;)
Mal gespannt, ob er diesmal auch auf Spieler vertraut, die unter 25 Jahre alt sind.:cool:
Zudem hoffe ich, dass der Gesundheitszustand seiner Ehefrau soweit fortgeschritten ist, dass er sich langfristig auf Schalke konzentrieren kann.
Schöner Beitrag, Nik!
Ich finde, dass viel zu oft in Defensiv-Trainer oder Offensiv-Trainer eingeteilt wird. Da braucht man sich nur mal den FC Bayern anschauen. Da hat Heynckes sehr, sehr viel an der Defensivarbeit des gesamten Teams gearbeiten. Dass eine Mannschaft, die hinten sicher steht, aber nicht zwangsläufig defensiven Sicherheitsfußball spielen muss, sieht man am gleichen Beispiel. Wenn man nach Gladbach schaut, sieht man dort das gleiche. Favre hat Ordnung und System in die Defensive gebracht und dennoch sorgen Leute wie Reus und de Camargo vorne immer noch für genügend Spektakel.
Ich selbst arbeite bei meiner jetzigen Jugendmannschaft eigentlich genauso. Vor 4 Wochen übernommen und seitdem noch kein Mal gezielt (!) Torschuss trainieren lassen, sondern zunächst Passpiel/Zusammenspiel und das Defensivverhalten auf den Trainingsplan geschrieben. Hinten muss man sicher stehen, nach vorne geht es immer irgendwie ;)
Ich denke, dass Stevens der beste Mann ist, den Schalke so direkt bekommen konnte und bin jetzt gespannt, was der HSV sich einfallen lässt.
Mal gespannt, ob er diesmal auch auf Spieler vertraut, die unter 25 Jahre alt sind.:cool:
Zudem hoffe ich, dass der Gesundheitszustand seiner Ehefrau soweit fortgeschritten ist, dass er sich langfristig auf Schalke konzentrieren kann.
;) Ja, das mit den älteren Spielern war mal wirklich extrem bei ihm. Aber mit Mpenza oder Asamoah hat er gut gearbeitet. Und Schalke hat einen klaren Plan, der die Arbeit mit jungen Spielern vorsieht. Dazu muss sich Stevens bekannt haben, sonst wäre die Zusammenarbeit nicht zu Stande gekommen.
Die Krankheit seiner Frau ist angeblich jetzt auf einem Niveau, das ihn nicht mehr einschränkt. Das wäre wichtig, da hast Du Recht! Gehen wir auch hier mal davon aus, dass Schalke sich sich die Sache ganz genau angesehen hat, denn nach Rangnick ist doch hoffentlich jeder sensibilisiert, wie schnell private oder gesundheitliche Dinge einen Strich durch die Rechnung machen können.
Paulianer
02.10.2011, 18:02
Also dieser Huntelaar ist schon ein geiler Kicker.
Ich pack das mal hier rein, da es thematisch mit Schalke zu tun hat.
Angriffe gegen Merk: Staatsanwaltschaft ermittelt
Der frühere FIFA-Schiedsrichter Markus Merk ist nach der Partie Schalke 04 gegen Kaiserslautern (1:2) von Schalker Anhängern mit Bierbechern und einem massiven Schlüsselanhänger in Form einer Billard-Kugel beworfen worden. Nach Polizeiangaben seien drei Täter inzwischen ermittelt und festgenommen worden. Auch der Verein nimmt eigene Ermittlungen auf, wertet Videos aus und kooperiert mit den Behörden. Von Vereinsseite werden die Vorfälle ausdrücklich missbilligt.
Quelle: kicker.de (http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/559319/artikel_angriffe-gegen-merk_staatsanwaltschaft-ermittelt.html)
<iframe src="http://www.youtube.com/embed/4VYzcKCgYsY" allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" width="640"></iframe>
<iframe src="http://www.youtube.com/embed/Ir8P_f7cCmA" allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" width="640"></iframe>
Will nicht Wurfgeschoße schön reden, aber trotzdem provozierend sich so nah vor den Fans zu positionieren, auch wenn es nur die Südkurve war.
Sky hat Herrn Merk unnötig in Gefahr gebracht, der DFB hatte völlig zu Recht darauf verzichtet, Merk seit 2001 bei Schalke Spielen einzusetzen.
Direkt vor den Schalker Fans zu kommentieren, da hat man auch noch sämtlich andere Experten in Gefahr gebracht.
Es war zu erwarten, dass bei einigen Fans die Emotionen von damals hoch kommen.
(Ich will nicht wieder die Rückpassdebatte entfachen, für uns Schalker war es keiner, und fertig)
Zudem ist seine Ansicht zur roten Karte mehr als fragwürdig.
Dieser Besuch von Herrn Merk war einfach unnötig.
Trotzdem will ich die Wurfgeschosse nicht gutreden, da auch Ordner oder andere Personen verletzt hätten werden können.
Was ist daran provokant?
Merk ist als Sky-Experte für das 18:30 Spiel am Samstag festgesetzt und die Runde sitzt immer bei einer Eckfahne.
Warum sollte man ausgerechnet auf Schalke auf Merk verzichten bzw. die Runde in ein extra Studio setzen? Wegen einem Ereignis, dass zehn Jahre her ist? Damit würde man diesen "Fans" ja eine Sonderbehandlung zukommen lassen, sie in ihren "Emotionen" damit nur bestätigen und somit die Haushoheit einräumen.
Die 4-Minuten-Meisterschaft und die verletzte Schalker Seele sind schlichtweg einfach keine standfesten Argumente für so ein Verhalten.
Dass wir so was verurteilen, müssen Bela und ich hoffentlich nicht erst explizit erklären. Es gibt auch eine Stellungnahme z.B. des Supporter Clubs (über 1.000 Mitglieder), in der sich die Fans klar vom Verhalten einzelner distanzieren. Doch - und auch das steht in der Erklärung - es war blauäugig hoch zehn zu glauben, dass ein Merk als Sky-Experte nun mit Kusshändchen begrüßt werden würde. Der DFB hat Merk seitdem nicht mehr für ein einziges Spiel mit Schalker Beteiligung angesetzt und dann meint ein TV-Sender, er müsse mit so einem Stuss noch ein bisschen Dramatik schaffen. Sie hätten einfach einen anderen bei diesem Spiel nehmen sollen.
Extrem sinnvoll war auch, den Expertentisch nicht mehr in der Nord- sondern in der Südkurve zu platzieren. Prima Idee, wo doch gerade auf Schalke so ein gigantischer Unterschied in der Zusammensetzung der Tribünen besteht...
Ich will hier nichts schönreden, dass das klar ist! Doch für mich ist der Mann ebenfalls und nicht minder ein rotes Tuch. Ich würde mich anders verhalten, so viel steht fest. Man muss schließlich immer noch sehen, um was es hier geht. Aber Wolle: Ja, ich finde, dass die Rolle von markus Merk damals sehr wohl ein ziemlich standfestes Argument ist, nicht für eine ein Fußballspiel begleitende Diskussionsrunde so ein Risiko einzugehen und so zu provozieren. Ja, es war eine Provokation! Wenn man sich überlegt, was damals und seitdem an Kübeln voll Spott über uns ergossen wurde, welche Emotionen damals im Spiel waren und was diese Meisterschaft für Schalke bedeutet hätte, dann muss man zumindest für die Ablehnung des Mannes seitens der Schalker Fans Verständnis aufbringen. Haushoheit? Ja, die haben wir Schalker, das ist unser Stadion. Es ist nicht das Stadion der Becherwerfer und Vollidioten, aber sehr wohl der richtigen Fans, die sich, wie ich auch, verbal gegen die Anwesenheit von Merk zur Wehr gesetzt haben.
Also: Wer sich so gehen lässt wie ein paar "Fans", der disqualifiziert sich selber. Ebenso wie der Bierbecherwerfer von St. Pauli und andere Idioten. Doch man hätte die Sache seitens sky ganz smart umgehen können und Merk nicht ausgerechnet auf Schalke einsetzen müssen. Der Sender hat sich damit produziert und zwar in einer Weise, die vollkommen unnötig war.
Es tut mir wirklich leid, aber langsam kann ich die Argumente der Schalker hier im Forum nicht mehr nachvollziehen.
Da ist vor 10 Jahren was passiert und das berechtigt jetzt die enttäuschte Fanseele, mit Bechern und anderen Dingen zu werfen? Nein, das ist keine Entschuldigung und das müssen wir in meinen Augen auch nicht mit Herzblut oder sonstewas entschuldigen. NAch 10 Jahren muss es ja wohl mal möglich sein, das ein Mann wieder ein Stadion besuchen kann, ohne um sein Leben zu fürchten. Denn trotz allem ist es immer NUR Fußball.
Ich habe wirklich versucht, mich hier rauszuhalten, ahbe teilweise auch einiges nachvollziehen können, aber irgendwann ist dann auch Schluß. Denn ich denke, Sonderbehandlung will hier keiner - und es wäre auch definitiv ein falsches Zeichen!
FrankRost
18.10.2011, 09:36
Kann man so unterschreiben, Sina!
Vielleicht sollte man nicht nur Merk die Schuld geben, sondern auch mal das eigene Unvermögen sehen. Verliert Schalke am 33. Spieltag nicht gegen Stuttgart in der letzten Minute, wäre man am letzten Spieltag auch so Meister geworden. Also...
Sina, ich sehe das absolut genauso!
Kritisieren würde ich sogar, dass der DFB Merk so lange nicht mehr auf Schalke eingesetzt hat. Warum denn überhaupt? Weil er mal eine Entscheidung getroffen hat, die viele Schalker ins Tal der Tränen gestürzt hat? Natürlich ist das für die Schalker eine extrem emotionale Sache, aber der DFB muss auch auf der sachlichen Ebene analysieren. Der liebe Herr Rafati hat hier in Aachen auch schon den einen oder anderen Fan mit seinen Pfiffen extrem verärgert. Können wir den auch einfach mal für 10 Jahre ablehnen? Ich sehe hier keine klare Linie seitens des DFB. Dadurch, dass man Schalke das Privileg einräumt, einen bestimmten Schiedsrichter nicht zu schicken, kommen wohl auch manche Fans auf den Gedanken, sie hätten Sonderrechte.
Das "Es ist NUR Fußball" lasse ich mal aus meinem Beitrag raus, denn nik und Bela haben ja schon das eine oder andere Mal die Schalker "Religion Fußball" beschrieben. Bei aller Emotionalität gelten aber trotzdem Regeln und zwar für alle die gleichen.
Warum soll ich als Verband einen Schiedsrichter derart unter Druck setzen, dass jede Entscheidung gegen Schalke zum Spießrutenlauf wird? Warum soll es nicht sinnvoll sein, einen Menschen davor zu schützen, womöglich durch eine weitere spielentscheidende Fehlentscheidung noch stärker in die Schusslinie zu kommen? Es war in diesem speziellen Fall mit all der Beschleunigung, die durch die Thematik Meisterschaft und durch Schalke als Brummkreisel, erfahren hat, so zu reagieren wie es der DFB gemacht hat.
Außerdem würde ich gerne mal eine Gegenfrage stellen. Mag ja sein, dass es "nur um Fußball" geht, wie Sina sagt. Mag auch sein, dass man nach 10 Jahren gelassener reagieren sollte. Aber ganz offensichtlich haben die Schalker Fans die Nummer damals noch nicht ab- und verarbeitet. Also: Warum nimmt man bei sky nicht Rücksicht auf die Befindlicheiten der Schalker? Warum muss man sein Konzept auf Teufel komm raus durchziehen? Tut es Not, Öl in ein Feuer zu gießen, das offenbar und meinetwegen auch vollkommen irrational weiterbrennt? Ständig heißt es "Emotionen", "Emotionen", "Emotionen". Aber wenn die Geister, die man ruft, nicht nur mit den Ketten rasseln, sondern zum Poltergeist werden (was Bela und ich mit Sicherheit ohne wenn und aber verurteilen), zieht sich so ein Sender dieses Hemd auch nicht an. Auch diese Fragen haben doch durchaus ihre Berechtigung und nicht nur eine Typisierung der Schalker als irre, unkontrollierte und gewaltbereite Volldeppen (einige Meinungen - nicht unbedingt hier - mal zusammengefasst).
Warum soll ich als Verband einen Schiedsrichter derart unter Druck setzen, dass jede Entscheidung gegen Schalke zum Spießrutenlauf wird? Warum soll es nicht sinnvoll sein, einen Menschen davor zu schützen, womöglich durch eine weitere spielentscheidende Fehlentscheidung noch stärker in die Schusslinie zu kommen? Es war in diesem speziellen Fall mit all der Beschleunigung, die durch die Thematik Meisterschaft und durch Schalke als Brummkreisel, erfahren hat, so zu reagieren wie es der DFB gemacht hat.
Außerdem würde ich gerne mal eine Gegenfrage stellen. Mag ja sein, dass es "nur um Fußball" geht, wie Sina sagt. Mag auch sein, dass man nach 10 Jahren gelassener reagieren sollte. Aber ganz offensichtlich haben die Schalker Fans die Nummer damals noch nicht ab- und verarbeitet. Also: Warum nimmt man bei sky nicht Rücksicht auf die Befindlicheiten der Schalker? Warum muss man sein Konzept auf Teufel komm raus durchziehen? Tut es Not, Öl in ein Feuer zu gießen, das offenbar und meinetwegen auch vollkommen irrational weiterbrennt? Ständig heißt es "Emotionen", "Emotionen", "Emotionen". Aber wenn die Geister, die man ruft, nicht nur mit den Ketten rasseln, sondern zum Poltergeist werden (was Bela und ich mit Sicherheit ohne wenn und aber verurteilen), zieht sich so ein Sender dieses Hemd auch nicht an. Auch diese Fragen haben doch durchaus ihre Berechtigung und nicht nur eine Typisierung der Schalker als irre, unkontrollierte und gewaltbereite Volldeppen (einige Meinungen - nicht unbedingt hier - mal zusammengefasst).
Nik, in diesem Fall für dich folgende Gegenfrage: Was bringt euch dieses Verhalten im Endeffekt denn? Weder macht es das Ergebnis vor zehn Jahren rückgängig noch habt ihr Merk irgendwie damit ne Lektion erteilt. Am Ende sitzt er in der Rückrunde wieder um 18:30 bei euch im Stadion und das Spielchen geht von vorne los.
Mag sein, dass der Sender dieses Verhalten wohlmöglich provoziert hat (dass Sky und die Bild-Zeitung da offenbar Hand in Hand gearbeitet haben, war mir gestern noch nicht bekannt). Man muss aber den Schalker Fans ankreiden, dass sie so dumm waren, auf diese Provokation reinzufallen. Anstatt sich zurückzuhalten (und damit Größe zeigen) und wie die Schalker Vereinsführung die Sache ein für alle mal ad acta zu legen, hat man sich in der perfekten Anonymität der großen Gruppe dazu hinreißen lassen die Emotionen von der Leine zu lassen und sich selbst bloßzustellen. Und wenn dann der eigene Verein einer der größten deutschen Clubs darstellt, wirft das einfach kein gutes Licht auf den deutschen Fussball, denn auch im Ausland wird Bundesliga geschaut. Ich sehe die Schalker nicht als irre, unkontrolliert und gewaltbereite Volldeppen an, aber die Entwicklung, die die Fanszene auf Schalke nimmt ist mehr als bedenklich.
Ist das hier im übrigen die Stellungnahme, von der du gesprochen hast? http://www.supportersclub.de/index.php?id=news-detailansicht&tx_ttnews%5Btt_news%5D=678&tx_ttnews%5BbackPid%5D=1&cHash=73ad35950482643eb098614526e3f46c
Außerdem würde ich gerne mal eine Gegenfrage stellen. Mag ja sein, dass es "nur um Fußball" geht, wie Sina sagt. Mag auch sein, dass man nach 10 Jahren gelassener reagieren sollte. Aber ganz offensichtlich haben die Schalker Fans die Nummer damals noch nicht ab- und verarbeitet. Also: Warum nimmt man bei sky nicht Rücksicht auf die Befindlicheiten der Schalker? Warum muss man sein Konzept auf Teufel komm raus durchziehen?
Antwort zu der Gegenfrage: Weil das eine Sonderbehandlung gewesen wäre, die man nach 10 Jahren einfach nicht erwarten kann und auch nicht sollte!
Ich glaube irgendwie, dass ihr Nik und mich hier in die falsche Schublade steckt.
Wir verurteilen, dass es Wurfgeschosse gibt. Ich glaube man kann es hier 1000 mal erwähnen, trotzdem verpufft es. Wir verurteilen Wurfgeschosse! Dass diese nicht nur Herrn merk hätten schaden können, hab ich erwähnt.
Der DFB wollte Merk schützen, indem er ihn nicht in Gelsenkirchen pfeiffen ließ.
Dennoch ist es doch nicht verwerflich Merk auszupfeiffen. Für mich ist das Pressefreiheit und ich hätte das Selbe getan. (Zum Thema Beleidigungen und Wurfgeschosse mus sich nichts mehr sagen)
Nik und ich versuchen ja immer auch die möglichen Beweggründe zu erleuchten, da wir uns besser reindenken können.
Viele Schalker haben das Traum anoch nicht überwunden.
Wir waren Meister und dann wieder nicht. Aus Freudentränen wurde Tränen der Trauer. Sky und Bild hätten dieses Thema einfach beruhen lassen.
Dennoch wissen Nik und ich, dass wir die Meisterschaft in Stuttgart verspielt haben.
Und nochmal, da es einige hier nicht verstehen: WIR VERURTREILEN GEWALT, WURFGESCHOSSE und sämtliche Aktionen, bei denen Menschen geschadet werden.
Vielleicht leuchtet es ja jetzt ein.
Ansonsten kann ich Nik zu 100% zustimmen.
Bela, ich habe das schon verstanden, dass du und Nik Wurfgeschosse verurteilt. Das finde ich auch gut so. Der darauf folgende Satz ist aber - wie du schon schreibst - meistens der "Aber..."-Satz, in dem ihr versucht, die Emotionen für diese Aktionen den anderen verständlich zu machen. Für solche Emotionen aber darf es meiner Meinung nach kein Verständnis geben. Das ist schlichtweg plumper und purer Hass, was da stattgefunden hat, und dieser hat in einem Fussballstadion nichts verloren. Man geht ins Stadion, um den Fussball zu feiern, um die eigene Mannschaft anzufeuern und um vielleicht die andere Mannschaft auszupfeifen. Aber man geht nicht ins Stadion, um seinen ganzen Frust mit Tausenden anderen an einer Person auszulassen (dazu zähle ich nicht auspfeiffen, das geht meiner Meinung nach noch), bloss weil diese eine Entscheidung getroffen hat, mit der man nicht konform geht. In einer Zeit nach Robert Enke darf so etwas nicht mehr passieren. Und dafür haben auch die Fans zu sorgen.
Lasst die Sache doch einfach hinter euch.* Ihr wart Meister und dann wieder nicht, das stimmt. Ihr werdet aber auch nicht Meister, wenn ihr euch die Sache die ganze Zeit vor Augen haltet.
*Mit "euch" ist die Gesamtheit der Schalker gemeint.
Uh, Schalke gestern mit sehr überzeugendem Ergebnis, habe mir gerade die Tore angeschaut und das 5. Tor ist ja ein absolutes Geschenk :D
Ansonsten sah das Ganze gestern eher wie ein Trainingsspielchen für die Schalker aus.
@Wolle: Greife die Sach enochmal kurz auf.
Die Hauptfrage ist eher "Möchte man die Situation objektiv beurteilen".
Objektiv hasst du doch Recht. Fehler sind menschlich.
Jedoch ist es nicht schwer immer objektiv zu denkenund handeln und man lässt sich schnell von subjektiven Aspekten lenken.
Wo Emotionen sind, ist die Vernunft oft verdrängt.
Aber bei einem Punkt muss ich wiedersprechen:
Man geht ins Stadion, um den Fussball zu feiern, um die eigene Mannschaft anzufeuern und um vielleicht die andere Mannschaft auszupfeifen. Aber man geht nicht ins Stadion, um seinen ganzen Frust mit Tausenden anderen an einer Person auszulassen (dazu zähle ich nicht auspfeiffen, das geht meiner Meinung nach noch), bloss weil diese eine Entscheidung getroffen hat, mit der man nicht konform geht.
Ich glaube nicht, dass jemand wusste, dass Merk in die Arena kommen sollte, sie wurden überrascht.
Man war nicht darauf eingestellt und plötzlich kamen die Emotionen hoch. Man musste an 2001 denken und selbst, wenn die Fans tatsächlich deine vernüpnftige und sachliche Argumentation verstehen, wurden sie von Emmotionen geleitet.
Trotzdem sind Wurfgeschosse zu unterlasssen und in keinster Weise zu verharmlosen.
Ich bleibe aber dabei, dass Sky fahrläsig gehandelt hat, denn auch wenn man solche Angriffe nicht gutheißen kann, musste man mit so ein Verhalten rechnen.
Ich möchte mich aber hier auchnicht in die Ecke drängen lassen, dass ich hier sinnlose Ausreden suchen würde, um das Verhalten von Schalker Seite zu rechtfertigen.
Zudem bleib eich aber dabei, dass ich Merk ausgepffifen hätte, auch wenn es laut euren Argumentationen unnötig wäre, was verständnisvoll argumentiert wurde.
Da sind wir ja wieder beim Aspekt, ob man sowas objektiv beurteilen möchte.
Es ist wie bei der Sache Manuel Neuer.
Objektiv kann man den Wechsel nachvollziehen, subjektiv und als Schalker sieht man es da schon etwas anders.
Danke für die Antwort Bela.
Ich stimme da größtenteils mit dir überein. Immer objektiv zu handeln ist in der Tat schwierig, aber man sollte nach subjektivem Handeln sich objektiv selbst fragen, ob die Art des Handelns richtig war.
Einer der Werfer hat es offensichtlich getan: http://www.bild.de/sport/fussball/markus-merk/werfer-stellt-sich-20520334.bild.html
Der Artikel zeigt auch ganz schön, dass solche Aktionen im Endeffekt keinen Nutzen haben. Beim nächsten 18:30 Spiel auf Schalke ist Merk wieder im Stadion. Ob man es als Schalker will oder nicht.
Ich glaube nicht, dass jemand wusste, dass Merk in die Arena kommen sollte, sie wurden überrascht.
Man war nicht darauf eingestellt und plötzlich kamen die Emotionen hoch. Man musste an 2001 denken und selbst, wenn die Fans tatsächlich deine vernüpnftige und sachliche Argumentation verstehen, wurden sie von Emmotionen geleitet.
Trotzdem sind Wurfgeschosse zu unterlasssen und in keinster Weise zu verharmlosen.
Da muss ich wiedersprechen. Von "Überraschen" kann hier einfach keine Rede sein. Das Merk bei Sky stets beim 18:30 Spiel als Experte dabei ist, ist seit Saisonbeginn bekannt. Genau wie die Tatsache, dass die Runde immer in einer Kurve sitzt. Zudem hat ja, wie bereits erwähnt, die Bild zwei Tage davor gleich zweimal darüber berichtet:
http://www.bild.de/sport/fussball/markus-merk/schalker-fan-aufstand-10-jahre-nach-der-verpfiffenen-meisterschaft-20431826.bild.html
http://www.bild.de/sport/fussball/markus-merk/weg-aus-der-schalke-kurve-20446670.bild.html
Ich glaube, dass die Zahl der Überraschten da ziemlich gering gewesen sein dürfte. Nichts destotrotz will ich hier Sky keine vollkommene Absolution erteilen. Man hätte sicher etwas besser machen können, aber man kann ihnen nicht vorwerfen, gar nichts unternommen zu haben (Wegsetzen von der Nordkurve).
Okay, das hatte ich nicht mitbekommen.
Hatte wohl an den Tagen viel um die Ohren, da ich mal nicht die ganzen Schalker Fanforen oder die Gazettenen gecheckt hatte,
Paulianer
21.12.2011, 21:47
Was für eine super dreckige Aktion von Jones gegen Reus. Ich hoffe, dass er dafür nachträglich für einige Partien aus dem Verkehr gezogen wird. Ekelhaft. In meinen Augen vorsätzliche Körperverletzung.
Goal-Keeper
21.12.2011, 21:50
Ganz meiner Meinung. Wie er Extra um Reus herumläuft, damit er auf seinen verletzten Fuß treten kann - kein Fußball sowas.
Gleich wegsperrn -.-
Meine natürlich ganz DEINER Meinung ;)
Jones war sowieso etwas überdreht, fand ich. Ich habe aber das ganze Spiel nicht gesehen. Der vermeintliche "Kopfstoß" von ihm gegen de Camargo war allerdings eine dreckige Aktion von Letztgenanntem. Der versucht ja quasi, Jones' Kopf gegen sich zu hämmern.
Paulianer
22.12.2011, 10:42
Schalkes Jones begeht das fiesteste Foul des Jahres
Bestraft den miesen Fußball-Treter!
Schalkes Pokal-Aus gegen die starken Gladbacher um Super-Star Marco Reus (22). Mit 3:1 warfen die Borussen den Titelverteidiger aus dem Wettbewerb.
Weiterlesen (http://www.bild.de/sport/fussball/marco-reus/schalkes-jermaine-jones-tritt-gladbachs-marco-reus-21715510.bild.html)
Quelle: BILD (www.bild.de)
-
Wie dumm ist dieser Mensch eigentlich, wenn er glaubt, nach so einer Aktion ungeschoren davon zu kommen? Unglaublich. Harte Fouls sind die eine Sache, aber hier versucht ein Spieler vorsätzlich einen anderen Spieler schwer zu verletzen und ihn wohlmöglich für mehrere Wochen außer Gefecht zu setzen.
Zum Glück hat Reus die richtige Antwort gegeben und die Schalker abgeschossen. Ich hege eigentlich eine Sympathie für diesen Verein, aber diesmal habe ich mich sehr über den Sieg der Gladbacher gefreut.
Ohne durch meine Signatur jetzt voreingenommen zu wirken, hoffe ich auch das Jones für die Aktion nachträglich noch bestrafft wird... der hat echt einen an der Latte!
Paulianer
22.12.2011, 12:10
Da wird noch etwas kommen. Ich hoffe auf eine Sperre von 5 Meisterschaftsspielen.
-
Schalke: Huntelaar blockiert mit Platzverweis die Wende
Jones provoziert - DFB-Kontrollausschuss ermittelt
Es war eine Szene, die Anstoß erregte. Als Marco Reus in der ersten Hälfte nach einer strittigen Situation mit Schiedsrichter Wolfgang Stark diskutierte, schlich sich Jermaine Jones heran und trat dem Gladbacher auf den Fuß - Unschuldsgeste inklusive. Nun ermittelt der DFB-Kontrollausschuss wegen "krass sportwidrigen Verhaltens". Während der Stürmer mit zwei Toren antwortete, flog letztlich Jones selbst vom Platz. Genauso wie Klaas Jan Huntelaar.
Weiterlesen (http://www.kicker.de/news/fussball/dfbpokal/startseite/562385/artikel_jones-provoziert---dfb-kontrollausschuss-ermittelt.html)
Quelle: kicker (www.kicker.de)
Lukas Kruse
22.12.2011, 13:28
Jones war sowieso etwas überdreht, fand ich. Ich habe aber das ganze Spiel nicht gesehen. Der vermeintliche "Kopfstoß" von ihm gegen de Camargo war allerdings eine dreckige Aktion von Letztgenanntem. Der versucht ja quasi, Jones' Kopf gegen sich zu hämmern.
Er hält sich aber den Fuß, also könnte es sein, dass außerhalb der Kameraperspektive (die war ja nur auf die Oberkörper gerichtet) etwas passiert ist, z.B.ein Tritt.
Es wird aber auch deutlich, dass de Camargo es eindeutig darauf abgesehen hat Jones zu provozieren und einen Platzverweis zus chinden,was auch nicht die feine Englische Art ist.
Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber man muss bei Reus anerkennen, dass er keinen allzu großen Wirbel gemacht hat. Er hat sich, so wie ich es in Erinnerung habe, nicht hingeworfen, vor Allem wenn man bedenkt, dass ein Carmago in Jones in Jones praktisch reinrennt.
Ohne die Aktion von Jones in irgendeiner Form zu loben, ist es sicherlich kein Einzelfall, das jemand den Anderen über den Fuß läuft.
Nicht faslch verstehen: Ich lobe diese Situation nicht!
Paulianer
22.12.2011, 19:43
Natürlich gehören solche Aktionen irgendwie zum Fußball dazu - leider. Aber so dumm und dreist wie Jones stellt sich dabei niemand an. Allein schon diese Naivität muss bestraft werden.
Pepe Reina #25#
22.12.2011, 21:13
Ich sehe das genauso allein schon diese Dummheit sollte vom DFB bestraft werden. Ich kann Jones dabei nicht verstehen, er muss sich doch im Klaren sein, dass es genügen Bilder oder Aufzeichnungen darüber geben wird wie er Reus auf den Fuß steigt. Allerdings ist Jones ja bekannt für solche Aktionen und da ich ihn eh schon seit einigen Jahren nicht richtig ab kann und er Wiederholungstäter ist hoffe ich das der DFB ihn für längere Zeit aus dem Verkehr zieht.
Goal-Keeper
22.12.2011, 21:36
Ich finde es eigentlich auch taktisch in Ordnung, wenn man die SChwächen eines Spieler ausnutzt (wenn z.B. ein Keeper sich eine Rippe geprellt hat und dann extra auf diese Seite schießt oder den Körperkontakt sucht). Ist natürlich auch eine gewisse doppelmoral im Spiel. Aber so wie Jones es gemacht hat: Einfach nur eine Sauerei !
Paulianer
23.12.2011, 14:44
Gut so! Der Fußballplatz ist kein rechtsfreier Raum.
-
Schalke: Nach Tritt gegen Reus
Jones wegen Körperverletzung angezeigt
Jermaine Jones droht nach seinem Fußtritt gegen Marco Reus gleich doppelt Ungemach. Nachdem der DFB-Kontrollausschuss am Donnerstag bereits ein Untersuchungsverfahren gegen den Schalker eingeleitet hatte, gingen nun bei der Staatsanwaltschaft Mönchengladbach mehrere Strafanzeigen wegen Körperverletzung bzw. schwerer Körperverletzung ein.
Weiterlesen (http://www.kicker.de/news/fussball/dfbpokal/startseite/562470/artikel_jones-wegen-koerperverletzung-angezeigt.html)
Quelle: kicker (www.kicker.de)
Eine Strafe vom Sportgericht reicht aus.
Ich finds ja irgendwiie komisch, dass irgendwelche Unbeteiligten eine Anzeige erstatten. Wenn einer Recht dazu hätte, dann Reus.
Ich kann mir nicht corstellen, dass vor einem Zivilgericht ein Prozess stattfinden wird.
Tobias 30
23.12.2011, 22:22
Es gab ja bei diesen wahnsinnigen Foul von Wiese damals gegen Olic auch Anzeigen wegen versuchten Mordes bzw. Totschlags und im Zuge dessen ist es auch nicht zu einem zivilen Prozess gekommen. Solche Aktionen sind alles andere als schön, aber wenn, dann sollte schon die betroffene Person eine Anzeige erstatten.
Generell gehört das aber nicht auf einen Fußballplatz.
Paulianer
05.01.2012, 13:00
Sauber!
-
Schalke: Matip verlängert vorzeitig
DFB gnadenlos: Acht Wochen für Jones!
Der FC Schalke 04 befindet sich derzeit im Trainingslager im beschaulichen Doha, mit einem Donnerhall wurde Jermaine Jones bei den ersten Übungseinheiten aus der Ruhe gerissen. Der Mittelfeldspieler der "Königsblauen" wurde vom Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) für acht Wochen aus dem Verkehr gezogen - wettbewerbsübergreifend! Aber auch eine gute Nachricht hatte Manager Horst Heldt für die S04-Anhängerschaft parat.
Weiterlesen (http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/562842/artikel_dfb-gnadenlos_acht-wochen-fuer-jones.html)
Quelle: kicker (www.kicker.de)
nordseekeeper
05.01.2012, 13:09
Ich hoffe Schalke erhebt Einspruch. Zwar war das unsportlich und hat auf dem Platz nichts zu suchen, allerdings wäre ein Bayernspieler nicht so hart bestraft worden.
Es wird einfach in der BL mit zweierlei Maß gemessen.
P.s.: Jones wusste wohl wen er da tritt. ;-) ;-)
Skanatic
05.01.2012, 13:14
Die Strafe erscheint hart, allerdings muss man sagen das Jones eine Verletzung billigend in Kauf genommen hat. Und das ist nicht nur ein Ausspruch, sondern er attackiert Reus gezielt. Ich denke deswegen ist das Strafmaß völlig in Ordnung.
Hier muss eindeutig ein Exempel statuiert werden, weil mit solch einem Vorwand darf es keine Fouls bzw. Tätlichkeiten mehr geben.
Und sorry, auch wenn ich kein Verfechter des FC Bayern bin, aber ich denke die Aussage, dass ein Bayernspieler weniger dafür bestraft würde, ist aus der Luft gegriffen. Dem kann ich so nicht zustimmen.
nordseekeeper
05.01.2012, 13:21
Nun, es ist aber so, dass Spieler des FC Bayern in der Vergangenheit, weniger hart bestraft wurden, als andere.
Ein anderes Beispiel, was nur das messen mit zweierlei Maß unterstreichen soll, ein Diego hat für seine Tritte oder Schläge nie eine solch harte Strafe erhalten.
Skanatic
05.01.2012, 13:24
Ja, aber um ein Strafmaß vergleichen zu können, müsste es eine exakte Kopie des Vorgangs gewesen sein.
Jones tritt nicht nur aus dem Affekt heraus, sondern weiß das Reus am linken Fuß verletzt ist, umkurvt ihn und tritt ihn dann auf den lädierten Zeh um so möglicherweise zu verhindern, dass Reus weiterspielen kann.
Wenn du mir einen ähnlichen Sachverhalt bei Diego erklären kannst, bei welchem er weniger bestraft wurde, dann kann ich mit deiner These übereinstimmen.
Paulianer
05.01.2012, 13:52
Ich hoffe Schalke erhebt Einspruch.
Schalke hat das Urteil mittlerweile akzeptiert.
Skanatic
05.01.2012, 13:54
Das ist dann wohl auch ein Schuldeingeständnis. Ich denke, dass es eine weise Entscheidung war und Schalke somit nicht für neuen Gesprächsstoff sorgt. Eine unschöne Aktion hat somit ein Ende.
nordseekeeper
05.01.2012, 14:15
Naja, Skanatic, das mit dem Strafmaß kann ich hier natürlich nicht belegen. Somit ist mein angefangener Diskussionspunkt überflüssig.
Jones ist ein Kämpfer und ein Ar*** auf dem Platz. Solche Leute brauch ein Team. Aber ich gebe zu, dass die Aktion, Reus bewusste Verletzung zu bearbeiten, falsch und unsportlich war.
Ich sage aber auch ehrlich, dass ich Marco Reus nicht ausstehen kann. Seine Art und sein derartiger Club stehen in meiner Missgunst.
Nun ja. Trotzdem hoffe ich, dass Jones aus der Strafe lernt und solche Sachen in Zukunft unterlässt.
Skanatic
05.01.2012, 14:24
Ich weiß ja, ich wollte dich auch nicht damit angreifen. Ich selber neige immer zu solchen Mutmaßungen und bin auch schnell empört, vor allem über Strafen die Leuten oder Mannschaften auferlegt werden, die in meiner Gunst ziemlich weit vorne sind. Andersrum finde ich, dass andere Mannschaften immer bevorteilt werden. Aber in diesem Falle muss ich doch eingestehen, dass das Strafmaß richtig gewählt wurde.
Keine Frage, Jones hat sich wieder gemacht und ist eben ein Kampfschwein. Aber dies rechtfertigt in keinster Weise sein Verhalten, welches in dieser Ausführung schon sehr fragwürdig ist. Man sagt immer: Sowas darf einem Profi nicht passieren. Aber in diesem Fall kann man fast schon davon sprechen, das er mit gewisser Professionalität die ganze Sache angegangen ist.
Sympathien blende ich in diesem Moment aus, das spielt in diesem Fall auch keine Rolle. Was bleibt, ist einfach eine unschöne Szene, die hart bestraft wurde und das zu Recht.
Cologne Keeper
16.12.2012, 11:15
Nachfolger steht fest - Schalke feuert Trainer Stevens
http://www.express.de/schalke-04/nachfolger-steht-fest-schalke-feuert-trainer-stevens,3296,21124836.html
Wie kann man sich so nen guten Saisonstart selber vermasseln?
Es ist nicht so, dass Freiburg uund Co stark waren, man hat sich selber geschlagen. Lediglich bei der Niderlage gegen Hoffenheim wurde noch etwas gekämpft.
Es fehlt Spielaufbau. Ohne Raul basiert alles auf KJH, der natürlich leicht außer Gefecht durch die Verteidiger gesetzt wird, weil man ja nur einen Stzürmer hat.
Ein Holtby ist nur mit sich selber beschäftigt. Auch wenn viel durch die Berater ensteht, er wäre ne Schande für jede B-Mannschaft in Englan und anstatt ne Gehlaterhöhung sollte er betteln, dass man nicht über eine Gehalktskürzung nachdenkt.,
Vllt spielt er bei so kleineren Teams wie Bochum onder Mainz ganz gut, aber bei einem Team mit Ansprüchen wie Schalke, ist das zu wenig!
Aber ich kan mich über das ganze Team aufregen.
ZB Fuchs als Verteidiger In der Offesnive ganz gut, aber als Verteidiger? Da war Axel Schulz bei seinem Comebackversuch erfolgreicher.
Ein Tuchel würde nicht funktionieren, Babbel wäre der Horror.
Aus subjektiver Sicht und persönlicher Wertschätzung bevorzuge ich Büskens-
nordseekeeper
16.12.2012, 15:47
Bela, wieso würde Tuchel nicht funktionieren?
Mal abgesehen, davon, dass ich Keller jetzt erstmal wünsche, dass er den Profis den Ar*** aufreißt und Erfolge einfährt, empfinde ich Tuchel als einen sehr guten Kandidaten.
Er ist ein sog. Konzepttrainer. Tuchel stellt die Mannschaft auf den Gegner ein und stellt nach Analyse des Gegners auch dementsprechend um. Ich denke, dass der Mann Schalke weiterbringen könnte und auch mit der Mischung aus jung und erfahren doch noch etwas herauskitzeln könnte. Schalke hat rein personell eine gute Mannschaft. Man muss nur sehen, dass man das passende System oder Systeme findet, die erfolgreich gespielt werden können.
Büskens mag wegen seiner Vorgeschichte ein geeigneter Kandidat sein, allerdings empfinde ich ihn weniger als einen Taktiker.
Aber ich rege mich in erster Linie auch komplett über die ganze Mannschaft auf...-.-
Die überschätzeste Mimose Holtby verlässt Schalke und wird bald entweder in England oder bei den Bauern die Ersatzbank wärmen. Ich wünsche ihm vom ganzten Herzen, dass diese weich genug ist und er auch immer ne Decke bekomm um sich zuzudecken.
Gibt uns paar Tausend Euro für ihn sofort un dich fahr ihn mit ner Schubkarre weg.
25_Hart_25
29.12.2012, 12:03
Warum will er nicht verlängern? Hat er einen Grund angegeben?
Er hat das Angebot von Schalke abgelehnt. Der will für sein Gekicke zuviel Gehalt.
PepeReina25
29.12.2012, 12:18
Ab nach Liverpool mit dem Jungen
Ich dachte du magst Liverpool? *irritiert guck*
Ich bin mal gespannt...
Ich halte eigentlich viel von Holty, in der U21-Nationalmannschaft spielt der richtig klasse! Ich könnte mir schon vorstellen, dass er in England einschlägt und glaube auch, dass es für viele Spieler aufgrund des Umfelds auf Schalke nicht immer einfach ist, das Maximum ihrer Leistung abzurufen.
Natürlich liest man aus Belas Post auch den Schalke Fan raus. Hab schon gelesen, dass Holtby bei euch jetzt nicht mehr ganz so beliebt zu sein scheint... ;)
PepeReina25
29.12.2012, 17:33
Ich dachte du magst Liverpool? *irritiert guck*
Unser Mittelfeld ist zwar besetzt mit Leuten die allesamt besser oder auf Holtbys Stufe sind aber keiner (ausser vielleicht Sahin aber der ist Defensiv stärker) ist so Kreativ in der Offensive hin wie Holtby...Gerrard wird auch nicht Jünger.
25_Hart_25
04.01.2013, 17:11
Holtby wird wie es aussieht auf die Insel zu Tottenham wechseln
Muss mir mal den Kader der 2.Mannschaft anschauen, um zu analysieren ober ne Chance auf Spielzeit hat.
PepeReina25
06.01.2013, 16:54
Das ist wohl Jemand beleidigt ;)
bei goal.com gibt es folgendes Gerücht:
Schalke will Everton-Coach Moyes
Der FC Schalke 04 will Everton-Coach David Moyes als Nachfolger von Jens Keller verpflichten. Der Engländer soll den S04 im Sommer übernehmen.
bei goal.com gibt es folgendes Gerücht:
Schalke will Everton-Coach Moyes
Der FC Schalke 04 will Everton-Coach David Moyes als Nachfolger von Jens Keller verpflichten. Der Engländer soll den S04 im Sommer übernehmen.
Das Fettmarkierte sagt alles dazu:)
25_Hart_25
12.01.2013, 10:14
Die Verantwortlichen des FC Schalke 04 sondieren den Transfermarkt aufgrund der Verletzungen von Ibrahim Afellay, Christoph Moritz und Kyriakos Papadopoulos nach frischem Personal. Um der Doppelbelastung aus Liga und Champions League gerecht zu werden, will und muss Horst Heldt kurzfristig nachbessern. Neben einem neuen Innenverteidiger ist der Manager auch auf der Suche nach einem Mann für das offensive Mittelfeld.
Neben Raffael (Dynamo Kiew), Carlos Eduardo (Rubin Kazan) sowie Nenê (Paris St. Germain) haben die ‚Knappen‘ einen Star der Ligue 1 im Visier und zeigen Interesse an Younés Belhanda vom HSC Montpellier. Nach Informationen unserer französischen Korrespondenz haben sich Vertreter des Bundesligisten und des Marokkaners Anfang der Woche getroffen, um erste Gespräche über einen möglichen Transfer in die Bundesliga zu führen.
Belhandas Vertrag beim amtierenden französischen Meister ist noch bis 2014 datiert. In der aktuellen Saison erzielte der technisch versierte offensive Mittelfeldspieler bislang acht Tore in 24 Pflichtspielen und steuerte vier Vorlagen bei. Konkurrenz droht ‚Königsblau‘ allen voran aus der englischen Premier League. Der 17-fache Nationalspieler steht außerdem ganz oben auf der Wunschliste der Tottenham Hotspurs.
http://www.fussballtransfers.com/bundesl…alspieler_33729 (http://www.fussballtransfers.com/bundesliga/ft-info-schalke-buhlt-um-marokkanischen-nationalspieler_33729)
Schalke an Belhanda dran? Das mit Tottenham stimmt nicht, da kürzlich Villas Boas Interesse an ihm dementiert hat. Fenerbahce jedoch soll ernsthaft an ihm interessiert sein.
HannSchuach
17.01.2013, 09:42
"Spurs wollen Holtby im Winter"
http://www.laola1.at/de/fussball/international/deutschland/bundesliga/news/spurs-wollen-holtby-im-winter/page/44777-520-72---602.html
Quelle: laola1.at
Weg damit, ich fahre ihn auch dahin.
Ein guter fußballer, der trotzdem sich selbst total überschätzt und total nach seiner Laune spielt.
Werde ihm keine Träne nachweinen und war recht froh, dass HH nicht mit ihm verlängert hat.
25_Hart_25
17.01.2013, 19:55
Könnte man wenigstens noch eine Ablöse kassieren
Ablöse kassieren ist das eine. Aber andersrum geht man auch ein Risiko ein, da der als "Ersatz" ausgeliehene Raffael nicht für die CL spielberechtigt ist. Somit hätte man bei einem Weggang einen Mann weniger für die CL im Kader. Ob das Sinn macht?
Und keiner weiß, ob Holtby - jetzt wo seine Zukunft geklärt ist und er evtl. den Kopf frei hat - nicht wieder groß aufspielt...
PepeReina25
18.01.2013, 21:05
Was ein Spiel *___* meine Roten packen das noch !:rolleyes:
Komme vom Nachfeiern des Sieges, war das geil
Holtby hat alle weggerockt und Bäm, einfach richtig geiler Rückrundenauftakt
PepeReina25
19.01.2013, 08:42
Komme vom Nachfeiern des Sieges, war das geil
Holtby hat alle weggerockt und Bäm, einfach richtig geiler Rückrundenauftakt
Letztens war der Lewis noch der letzte Pe**er, jetzt wird er nach guter Leistung von den Schalker gefeiert als hätte er um 5 Jahre verlängert...
So schnell geht's im Fußball :D
Ich fand ja Szabi besser ;)
Letztens war der Lewis noch der letzte Pe**er, jetzt wird er nach guter Leistung von den Schalker gefeiert als hätte er um 5 Jahre verlängert...
So schnell geht's im Fußball :D
So ist halt das wahre Leben.
Spielen wir gleich 0:0 und sidn unkreativ, dann war Lewis mit den Gedanken in Tottenham und wird der sündenbock sein
PepeReina25
26.01.2013, 13:54
So ist halt das wahre Leben.
Spielen wir gleich 0:0 und sidn unkreativ, dann war Lewis mit den Gedanken in Tottenham und wird der sündenbock sein
Aber so ist es halt wird auch nie anders sein!
Denke übrigens er wird es in London nicht packen..
War das ein hartes Spiel gegen Augsburg.
Kampf vomn Anfang an, dann auf die Zähne gebiessen und nochmal so richtg Eier bewiesen.
Ja geschaft! Ich bin nicht eingeschlafen während des Spiels
25_Hart_25
27.01.2013, 21:42
Geht zwar nicht direkt um Schalke aber ist edoch interessant und will das mit den Schalke Fans teilen
Schalkes CL Gegner Galatasaray hat sich nach Sneijder wohl nun auch Didier Drogba geschnappt.
El-Torro
28.01.2013, 08:03
Ich gebe Bela recht wäre ich nicht vom Stuhl gefallen hätte ich das augsburgspiel verpennt.
El-Torro
28.01.2013, 17:03
8343 Wie wahr wie wahr
neuer Neuer
28.01.2013, 17:08
8343 Wie wahr wie wahr
Göttlich, aber erschreckend, das es wahr ist. Ich finde einfach, das Schalke in den letzten Jahren komplett falsch eingekauft hat. Das lag zum einen an den Kaufrausch von Magath, aber auch davor die Jahre wurde nur auf die Qualität von gestandenen Spielern geschaut, anstatt Spieler aus der eigenen Jugend zu fördern und sie Spielpraxis sammeln zu lassen. Man sieht es an Dortmund, was es bringt, wenn man auf junge Spieler setzt. Sie spielen super Fußball, was bei Schalke einfach nicht der Fall ist. Da liegt das große Problem, welches Schalke hat. Da ist das Spiel gegen Augsburg nicht ausschlaggebend, sondern nur bezeichnend. Die CL wird wohl nur das Aus für S04 bereithalten, da sich Gala ganz gut verstärkt hat, was Schalke einfach versäumt hat.
Das schlimme ist ich habe in letzter Zeit keinen Gegner gesehen, der stark war.
Augsburg und doe Teams, gegen die wirt vorher verloren hatten, hattendoch auch absoluten Mist zusammen gespielt nur die Abwehr nicht offen wie ein Scheunetor gelassen.
Das Bild ist super
neuer Neuer
28.01.2013, 17:23
Das schlimme ist ich habe in letzter Zeit keinen Gegner gesehen, der stark war.
Augsburg und doe Teams, gegen die wirt vorher verloren hatten, hattendoch auch absoluten Mist zusammen gespielt nur die Abwehr nicht offen wie ein Scheunetor gelassen.
Das Bild ist super
Und genau darin sehe ich das Problem. Wir haben gegen Mannschaften gespielt, die normalerweise hätten geschlagen werden müssen!! Augsburg ist wie Fürth ein Abstiegskandidat, gegen den die direkte Konkurenz Punkte holen wird. Deshalb sage ich mal, dass Schalke noch große Probleme bekommen wird, wenn es um die Qualifikation von Europa Plätze geht. Wenn Schalke sich gegen Augsburg schwer tut, wie wird es mit Frankfurt, Stuttgart, HSV... Diese Liste könnte die ganze Liga umfassen, da Schalke bei jedem Gegner sich schwer tun wird, bis sie eine stabile Abwehr haben. Früher war dies eine stärke von Schalke, das sie hinten sicher standen und die Offensive schwach war, jetzt ist es andersrum. Sie müssen die perfekte Mitte finden, sonst werden die nächsten Jahre schwer, da man sich langsam auf den Bremen-Pfad befindet.
Die Planlosigkeit, Konzeptlosigkeit.
Neustädter, Uschida und Fuchs duelleiren sich um die Auszeichnung Graupe des Tages. Fuchs, der eig. auf diesen Titel ne Dauerkarte hat, mus ssich Neustädter geschlagen geben.
Seit seiner Berufung in der N11 tut er so, als hätte er sein Laufbahnziel erreicht und kann das Fußballspielen einstellen.
Matip stochert planlos rum, Katastrophe, spielt sinnlose risknate Quer- und Rückpässe.
Jones schläft in Orlando-Engelaar Bettwäsche und hat 2 linke bzw. gar keine Füße und trifft kein Scheunentor.
Vollhorst Keller nimmt mit Draxler den vllt. besten Mann raus.
fuchs ist kein Verteidiger, wenn man ihn einen Verteidiger nennt, beleidigt man jeden anderen Verteidiger in der Bundesligageschichte!
Lichtblick war nur Bastos, der für den Barrackendackel Holtby endlich mal Leben ins Offensivspiel bringt!
Höwedes ist dagegen nicht mal meh rin der lage die Mannschaft zu vereinigen, um sich bei den Fans zu bedanken, bestimmt schon in Gedanbken an eine Zeit mit seinem Busenfreund dem Judas äh Mnauel Neuer.
Gegen den 17. und 18 der Liga nur 1 Punkt, dank der Abschlussschwäche Augsburgs.
AUFBAUGEGNER S 04!!!!!
PepeReina25
02.02.2013, 20:04
Ich finde es ja immer erschreckend wie sich Spieler entwickeln nachdem eine Riesen Stimmung um sie war, zb. bei Spielern wie Huntelaar spielte absolut top bis zur Vertragsverlängerung, nach dieser kam es so rüber als würde er sich ausruhen dasselbe auch mit Neustädter und der Nati was du bereits angesprochen hast.
Klar ist auch das Umfeld entscheidend bei einem Huntelaar aber Heute muss man sagen hatte er doch eine gute Chance als Möchtegern Verteidiger Fuchs den Ball schießen wollte, dieser aber zu Huntelaar kam und er den mit Links verzog, letzte Saison hat er solche blind verwertet!
Dieses Problem von Top und Form starken Spielern dessen Vertrag ausläuft und die sich nach Verlängerung ausruhen habe ich als Hannover-Fan oft genug zu spüren gekriegt(Schmiedebach...).
El-Torro
03.02.2013, 08:04
Ich denke das bild spricht wahre Worte.
K.-P. Boateng nach Schalke! Bomben-Transfer, Glückwunsch an Bela und die Schalker!
Boateng hätte ich echt gerne auch bei Bayern gesehen und auch Thiago vorgezogen. Vielleicht hype ich Boateng auch ein wenig zu sehr, aber in meinen Augen gehört der zu den absoluten Top-Spielern in Europa und bringt Schalke auf ein ganz anderes Level. Der ist einfach ein nahezu kompletter Spieler...
Wundert mich etwas, dass er ausgerechnet zu Schalke wechselt, aber das hat er ja auch schon erklärt:
14.20 Uhr: Boateng über seinen "Lieblingsverein" Borussia Dortmund: "Ich wusste, dass diese Fragen kommen würde. Das hat sich seit gestern Abend erledigt. Schalke ist jetzt mein neuer Lieblingsverein, das ist alles was zählt."
Kann man so sehen :D
Paulianer
30.08.2013, 19:40
Wirklich ein toller Wechsel. Ich freue mich sehr auf diesen Spieler in der Bundesliga. Schade, dass Schalke schon in Hannover gespielt hat.
Betröger12
12.12.2013, 13:17
Man o man, was hat denn der Assistent draussen an der Linie gemacht? :D
Finde das Basel wirklich krass unfair gegenüber, nach dem Tor waren die Rest Chancen ziemlich vom Tisch...
Aber mal ernsthaft, wie man das nicht sehen kann? Die Abseitsfalle war ja gut ausgeführt!
nordseekeeper
12.12.2013, 17:05
Man o man, was hat denn der Assistent draussen an der Linie gemacht? :D
Finde das Basel wirklich krass unfair gegenüber, nach dem Tor waren die Rest Chancen ziemlich vom Tisch...
Aber mal ernsthaft, wie man das nicht sehen kann? Die Abseitsfalle war ja gut ausgeführt!
Allerdings! Als ich die Szene im Fernsehen gesehen habe, dachte ich auch nur, wie kann man das in der CL übersehen. Das ist wirklich eine der krassesten Fehlentscheidungen seit langem.
Paulianer
01.03.2014, 17:58
0:4 nach 28 (!) Minuten. So ganz ohne Gegenwehr.
Jens Keller wurde gefeuert.
Mal sehen, was Di Matheo bringen wird.
Fakt ist Schalke, hatte mit der Entlassung gewartet, bis man sich einig mit nem Nachfolger ist.
Fakt ist, Keller hat kein Konzept in die Mannschaft gebracht. Man ist nicht in der Lage ein Spiel zu gestallten.
Schauen wir uns die Saison an.
Gegen Dresden war man nicht in der Lage gegen einen Drittligist als spielbestimmende Mannschaft zu agieren und auf einen Rückstand zu agieren.
Gegen Hannover lässt man sich in Führung liegen auswärts auskontern.
Gegen Bayern muss man nicht das Spiel machen und kam durch Kampf (nicht durch spielerisches Konzept) zum 1:1
Gegen Gladbach war man wieder äußerst planlos Keine Aktionen, kein Konzept, kein Flügelspiel, außer vllt. Chupo.
Gegen Frankfurt war man defensiv wieder katastrophal.
Gegen Chelsea holte man den Punkt, weil man erneut nicht das Spiel gestalten sollte.
Gegen Bremen kann man nichts zum Spiel von Schalke sagen, sondern nur was zum erbärmlichen Abweherverhalten der Bremer.
Gegen den BxB spielte man wieder gegen eine spielbestimmende Mannschaft und kamdurch Kampf zu 2 Toren.
Gegen Maribor sah man weder, wo das Problem liegt. Maribor würde maximal in der 2. Liga um den Abstieg spielen. Der Gegner stellte sich hinten rein und Schalke spielte ohne Konzept und wusste nicht, wie man gegen eine defensive tiefstehende Mannschaft agieren kann. Hätte der eine von Maribor nicht wieder ein Kreisklasse D Spieler den Basll im Strafraum verloren, hätte man verloren.
Gegen Hoffenheim existiuerte kein Konzept. Keller muss sich Gedanken machen, warum ein ungarischer Nießer in Mainz und Hoffenheim Tore am Fließband schiesst un dauf Schalke mit Mühe die Schuhe zu binden, aber kein Ball gerade aus schießen kann.
Heldt wuste, dass er mit Keller steigt und fällt und hätte er jetzt keinen namenhaften Trainer präsentiert, nicht zu halten gewesen wäre.
Aber auch Di Mathheo hat nur eine langfrsitige Chance auf Schalke, wenn er Meister wird.
Langfristig musst du auf Schalke Meister werden, und da es keiner schafft, haben wir mehr Trainer als Lothar Matthäus osteuropäische Freundinnen
Lachhaft, wenn einer hätte gehen müssen, dann Held. Ein mittelmäßiger Kader mit einem aufgeblähten Etat und absolout unrealistischen Saisonzielen. Mgladbach , Hoffenheim und Wolfsburg sind längst qualitativ an den Knappen vorbeigezogen , so das ein Eroleague -Platz das maximale der Gefühle sind. Keller musste dieses unwürdige Spiel mitspielen. Selbst ein S04 ohne Verletzte hat keine realistische Chance auf die Championsleague.Letztes Jahr hat S04 es gerade nochmal gepackt. Grund dafür war ein überragender Keller . Der Dank dafür , Medienhetze und eine unfähige Chefetage , die das Potenzial eines Kellers nicht begreifen konnte. Di Mateo wird kläglich an den Ansprüchen scheitern.Ein Held führt, ähnlich wie in Stuttgart, den S04 an den Rand der Existenz und zwar auf seine Art, langsam und sicher, um dann als Kapitän das sinkende Schiff als Erster zu verlassen., um sich dann auf den nächsten Luxusliner gemütlich einzurichten. Wenn Tönnies nicht den Anker schmeißt und Held am nächsten Hafen absetzt, sehe ich für S04 in der Zukunft schwarz.Aber Held wird noch viele Bauern opfern , denn darin ist dieser Mann wirklich meisterlich.
Xirram, du hast ja eigentlich komplett Recht, aber es ist Jens Keller vorzuwerfen, dass Schalke kein Konzept erkennen lässt und ohne über den Kader zu reden, kann so eine statische Spielweise wie gegen Maribor nicht zu erklären sein.
Wenn wir jetzt über Kritik an der Kaderplanung und Transferpolitik hier schreiben, würden wir uns nur Honig um den Mund schmieren.
Kader hin , Kader her, Jens Keller ist für die Spielweise und Ideenlosigkeit des Teams mitverantwortlich.
Dass es unter dM besser wird, habe ich nicht gesagt.
Zudem ist es scheinbar klar, ass Jk solange nur hier war, bis HH einen Anderen gefunden hat.
Jens Keller war auf Schalke nur ein Lückenfüller.
Schalke ist einer der schwersten Trainerjobs.
Guckt eich an, wie Slomka damals auf Platz 3 gefeuert wurde.
Fakt ist, dass du nur auf Schalke langfristig auf Schalke ne Chnace hast, wenn du Meister wirst.
Außenstehend ekönnt euch gar nicht vorstellen, was in Gelsenkirchen nach ner Meisterschaft passieren würde.....
Aber Meister , das ist Idiotie -zero Chance- .Das System Keller ist absolout vorhanden gewesen. Keller steht für Pressing in verschiedenen Zonen und schnelles Umschaltspiel.Leider konnte in dieser Saison durch die vielen Verletzten , auch schon in der Vorbereitung , dieses Spielsystem nicht umgesetzt werden . Es klappte bedingt gg Bayern, Dortmund und Chelsea. Warum? Weil die Spieler dort 150 Prozent gegeben haben , dann aber der Kräfteverschleiss so hoch war , das die anderen Partien schlecht sein mussten. Nur ein fittes S04 mit wenig Verletzten ist in der Lage um Internationale Plätze zu spielen.Das S04 kein Spiel machen kann liegt nun mal daran das sie keinen einzigen Strategen und Leader im Team haben . Boateng hat Held dafür vorgesehen , der ist aber nur als Leader eine Witzfigur mit grosser Klappe und strategisch höchstens der Einäugige unter den Blinden und ein Draxler scheitert an seinen eigenen, überhöhten ?, Ansprüchen . S04 setzt auf schnelke Spieler und die haben sie in Hülle und Fülle , das gibt zum Einen dann das Spielsystem vor, aber die Fitness fehlt,zum Anderen gibt es kein alternatives Spielsystem bedingt durch falsche Personalplanung und Personaleinschätzung.
Aber Meister , das ist Idiotie -zero Chance- .Das System Keller ist absolout vorhanden gewesen. Keller steht für Pressing in verschiedenen Zonen und schnelles Umschaltspiel.Leider konnte in dieser Saison durch die vielen Verletzten , auch schon in der Vorbereitung , dieses Spielsystem nicht umgesetzt werden . Es klappte bedingt gg Bayern, Dortmund und Chelsea. Warum? Weil die Spieler dort 150 Prozent gegeben haben , dann aber der Kräfteverschleiss so hoch war , das die anderen Partien schlecht sein mussten. Nur ein fittes S04 mit wenig Verletzten ist in der Lage um Internationale Plätze zu spielen.Das S04 kein Spiel machen kann liegt nun mal daran das sie keinen einzigen Strategen und Leader im Team haben . Boateng hat Held dafür vorgesehen , der ist aber nur als Leader eine Witzfigur mit grosser Klappe und strategisch höchstens der Einäugige unter den Blinden und ein Draxler scheitert an seinen eigenen, überhöhten ?, Ansprüchen . S04 setzt auf schnelke Spieler und die haben sie in Hülle und Fülle , das gibt zum Einen dann das Spielsystem vor, aber die Fitness fehlt,zum Anderen gibt es kein alternativ
Aber Meister , das ist Idiotie -zero Chance- .Das System Keller ist absolout vorhanden gewesen. Keller steht für Pressing in verschiedenen Zonen und schnelles Umschaltspiel.Leider konnte in dieser Saison durch die vielen Verletzten , auch schon in der Vorbereitung , dieses Spielsystem nicht umgesetzt werden . Es klappte bedingt gg Bayern, Dortmund und Chelsea. Warum? Weil die Spieler dort 150 Prozent gegeben haben , dann aber der Kräfteverschleiss so hoch war , das die anderen Partien schlecht sein mussten. Nur ein fittes S04 mit wenig Verletzten ist in der Lage um Internationale Plätze zu spielen.Das S04 kein Spiel machen kann liegt nun mal daran das sie keinen einzigen Strategen und Leader im Team haben . Boateng hat Held dafür vorgesehen , der ist aber nur als Leader eine Witzfigur mit grosser Klappe und strategisch höchstens der Einäugige unter den Blinden und ein Draxler scheitert an seinen eigenen, überhöhten ?, Ansprüchen . S04 setzt auf schnelke Spieler und die haben sie in Hülle und Fülle , das gibt zum Einen dann das Spielsystem vor, aber die Fitness fehlt,zum Anderen gibt es kein alternatives Spielsystem bedingt durch falsche Personalplanung und Personaleinschätzung.
Wie erwähnt liegt es daran, dass Schalke unter Keller nicht in der Lage war gegen eine defenisiv geprägte Mannschaft ein Spiel zu gestallten.
Chelsea, Bayern und BxB waren offensiv ausgeprägte Mannschaften und somit lagen sie Schalke.
Und wegen Meisterschaft möcht eich betonen, dass ich nicht sage, dass wir es werden, sondern es die Erwartungshaltung ist.
Es geht nicht um die realistische Chance, sondern um die Erwartung.
Die Erwartung ist da. Punkt.Ob die Erartungshaltung Idiotie ist, ändert nichts daran, dass der Anspruch da ist.
Die Frage war ja nach dem Spielsystem von Keller , das das gegen defensiv ausgerichtete Mannschaften fehlschlug , liegt folglich nicht am Spielsystem , sondern an drm Fitnesszustand der Mannschaft .Der Grund dafür ist ja bekannt . Im kellerischen System würde man bei solchen defensiv ausgerichteten Mannschaften sonst vorne schon ins Pressing gehen. Lustig finde ich , das S04 sich einen Trainer holt der für seine defensive Spielweise regelrecht berüchtigt ist und auch schon keinen Hehl daraus gemacht hat , genauso spielen zu wollen. Lol,Lol,Lol- da hat sich Held aber jetzt öffentlich selbst diffamiert.Da werdrn die Fans dich aber freuen schönen Zerstörungsfussball ansehen zu dürfen.Di Matteo kann aus dem Koffer leben.Für die 10 Spieltage lohnt sich das Koffer auspacken eh nicht, und Held ? Der sollte schon mal selbigen packen - oder Herr Tönnies?
Wenn der Fitnesszustand der Mannschaft die Ursache wäre, wie du es sagst, würde ich das ebenfalls Keller anlasten.
Keller war der falsche Trainer für Schalke, betone aber gleichzeitig, dass es nicht den richtigen Trainer gibt.
Wieso ? Wie soll er denn eine Mannschaft fit kriegen , die ständig verletzt ist ? Keller war vieleicht der falsche Trainer , aber der Einzige der S04 erfolgreich trainieren kann . Die S04 Fans werden ihm noch hinterherweinen.
Einfach wiederlich , wie sich ein Held gerade beim Sport1 Doppelpass seine eigene Inkompetenz auf Kosten vonKeller versucht zu vertuschen und hier auf unantastbar macht und keiner da hat den Mut ihm mit seinen eigenen Fehlern zu konfrontieren , wie Kaderzusammenstellung etc..Da krig ich Würgereiz.
Was hast du denn erwartet?
Selbst wenn er Fehler eingesteht, macht er es nicht in der Öffentlichkeit.
Die haben doch alle Medientrainer.
Wer Ehrlichkeit sucht, ist bei sowas falsch.
Recht hast Du , aber es musste einfach mal raus . Ich hasse solche Eunuchen.
Ich weiß, nicht mehr wo xirram es gepostet hat und man soll ja auch nicht jz nach einem Spiel die Welle machen, aber ich als Augenzeugen sagen, dass wer behauptet, dass Schalke nichts in der CL zu suchen hat und Deutschland nicht gut präsentiert(Fan-Support muss ja gar nicht mehr kommentiert werden), "der sol dafür sein ganzes Leben kein Glück mehr haben"
Die Älteren wisssen sicherlich noch wer diese Aussage mal über welchen Schalker getroffen hat:D
Das war doch der Toni Polster! Aber Bela: Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer! Höchst blamabel in der Gruppenphase, und mit viel Glück weitergekommen, ein lebloser Auftritt gg. Real im Hinspiel. Also da hat S04 den deutschen Fußball nicht wirklich gut vertreten!
Das war doch der Toni Polster! Aber Bela: Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer! Höchst blamabel in der Gruppenphase, und mit viel Glück weitergekommen, ein lebloser Auftritt gg. Real im Hinspiel. Also da hat S04 den deutschen Fußball nicht wirklich gut vertreten!
Richtig! Und um welchen Schalker ging es:)
Ein bisschen Fußballinsiderwissen:-D
Wir haben die Gruppenphase überstanden.
Das ist der Sinn der Gruppenphase.
Das Spiele gegen Maribor und oder Lissabon glücklich verlaufen sind.
Sollen wier spielen wie der BxB in der ersten Klopp CL-saison. Ergfrischend und lebendig und Vierter werden.
Jedes Team was die Gruppenphase vertritt, ist eien Bereicherung für den deutschen Fußball.
Es ist ja vor 3-10 Jahren ein Traum gewesen, dass 4 deutsche Mannschaften im AF spielen.
Schalke hat Dienstag den deutschen Fußball gut verkauft.
Aus dir spricht der Schalke-hHass habe ich das Grefühl.
Und gerde deshalb, dami du dich bestätigt fühlst:
"wir sind Schalker,
Asoziale Schalker,
schlafen unter Brücken
und in der Bahnhofsmission"
Glück Auf"
Ich hasse niemanden auch euch nicht!Ich mag S04 nun mal nicht, aber mittlerweile reicht es nicht mehr nur die Gruppenphase zu überstehen, sondern es sollte auch spielerisches Niveau gezeigt werden und das fehlte, wie bei Bayer auch zun Teil. Aber das Rückspiel gg. Real war der Hammer!
Ich hasse niemanden auch euch nicht!Ich mag S04 nun mal nicht, aber mittlerweile reicht es nicht mehr nur die Gruppenphase zu überstehen, sondern es sollte auch spielerisches Niveau gezeigt werden und das fehlte, wie bei Bayer auch zun Teil. Aber das Rückspiel gg. Real war der Hammer!
Wer sagt das denn?
Bekomme ich für einen Übrsteiger mehr Geld als für ein Weiterkommen?
Ich gewinne lieber jedes Spiel mit 1 Ecke, 1 Kopfball , 1 Tor, als stark zu spielen und am Ende doch zu scheitern.
Eine Gruppenphase hat den Sinn das Achtelfinale zu erreichen, mehr nicht!!!!
Schmälerst du jetzt auch unseren WM Titel, weil wir gegen Ghana nur 2:2 gespielt haben und gegen Algerien in den 90. Minuten auch kein spielerisches Niveau gezegt hatten?
Mal sehen, ob Heidel mehr Erfolg haben wird als Heldt.
Ich bin mal gespannt, den der Erwartungsdruck wird ein ganz Anderer sein.
bei Mainz wurden auch Abstiege verziehen, bei Schalke ist das schon mit ne 7. Platz gleichzusetzen.
Solange CT dabei ist, wird jedoch nie Ruhe herrschen
Und dann kommt wieder ein neuer Trainer.
Ein Umbruch und noch ein Umbruch und ei Neuanfang, und ein Umbruch^^
nordseekeeper
15.05.2016, 18:27
Es bleibt zu hoffen, dass Heidel den Egoismus an den Tag legen kann, welcher Heldt gefehlt hat. Ich denke auch, dass CT das große Problem ist. Es bleibt halt Schalke...
Als Italien das letzte Mal eine WM verpasste, wurde Schalke Deutscher Meister
Hallo Bela.B,
machst Du Dir da jetzt Hoffnungen? Oder wie darf ich diesen Eintrag verstehen?
Persönlich vermisse ich die Italiener ebenso wie die Niederländer schon ein wenig und ich fand es allein schon erschreckend, wie Italien in der Vorrunde zum Teil sicher geglaubte Punkte herschenkte... Ist das vielleicht auch irgendeine Parallele zu dem genannten Verein?
twtrainer
22.11.2017, 11:16
Selbst, wenn man den Meisterschaftspokal wieder mal nur anschauen darf, ein Derbysieg unter dem königsblauen Weihnachtsbaum gefeiert wäre durchaus möglich.
Wieder in Liga 1.
Der Meisterschaftskampf wird wieder spannend:D
Oha, natürlich. Das geht ja ganz vergessen.
Die Meisterschale wackelt natürlich gehörig, weil Gelsenkirchen Buer zurück im Oberhaus ist... jetzt muss nur doch der DINO sein Ticket gegen Herta BSC lösen und die Herta damit vollends in die Krise stürzen, dann wird's im Meisterkampf wieder viel viel stärker um blau weiße Farben gehen, als um schwarz gelb und rot weiß
Du hast es erkannt.
Um nicht Off-Topic zu werden,hier ein interessantes Tor, wo der Nürnberger Torwart eisklt erwischt wurde. (Untertreibung)
https://www.youtube.com/watch?v=O-cANvqUJXY
ab 1:00
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.