Druckbare Version
Da kann einer meine Gedanken lesen;)Zitat:
Zitat von Weidi
Aber warum sollte er keine Chance mehr bei Jogi Löw erhalten?
Wenn Jogi nach der WM weiterhin Bundestrainer bleibt.....
dann könnte er eine Chance bekommen.Vorausgesetzt wenn sich einer der National Keeper verletzt oder aus irgend einem Anderen Grund nicht spielen kann.Zumindest die Chance bei einem Spiel auf der Bank zu sitzen (als Nummer 2 oder 3) wird er sicherlich einmal bekommen.
herzliche Grüße
WEIDENFELLER Uns passiert keine neue Europa-Katastrophe!
http://www.bild.de/BILD/sport/fussba...a-blamage.html
Weidenfeller hat heute, wie ich finde, eine sensationelle Parade gegen Grafite gezeigt.
Naja...er macht das, was er tun muss.
Er springt hinterher und klärt den Ball somit.
Das ist so ne Parade, wo das Glück im Vordergrund steht.
Klar sieht es super aus, aber wirklich schwer war es nicht. Zu verlieren hatte er da ja nichts.
Wenn nicht jetzt, wann dann...
Alles andere als eine Nominierung Weidenfellers für die WM wäre meiner Meinung nach ein Skandal.
Inhaltsleeres Gewäsch - ich wüsste nicht das Weide der Übertorwart schlechthin ist, auf den man keinesfalls verzichten kann. Und Löw wird neben Wiese nicht auch das zweite Großmaul mitnehmen, da tendiere ich stark zum ruhigen, besonnenen Jörg Butt.Zitat:
Zitat von Reflex
Hahahaha:D:D:DZitat:
Zitat von Reflex
Das meinst du doch nicht ernst oder?
Weidenfeller konnte sich in dieser Saison nicht für eine Nominierung empfehlen!
Dann doch eher einen Butt, der muckt wenigstens nicht auf.
Bitte nicht Weidenfeller. Seine Nominierung würde in meinen Augen keinen Sinn machen. Weidenfeller macht doch genauso gerne wie Wiese den Mund auf. Und für eine Nummer 3 ist das nun einmal nicht angebracht.
Ich glaube wohl kaum, dass Weidenfeller nach einer Nominierung Ansprüche auf die Nr.1 stellen würde. Ich fände es gut, wenn Weide endlich in den Kreis der Nationalmannschaft aufgenommen werden würde. Allerdings hätte ich auch nichts gegen Jörg Butt. Der wäre wohl, halbwegs objektiv gesehen, die bessere Alternative.
Ich würde mal über eine Nominierung von Frank Rost nachdenken.
Weidenfeller hat manchmal "Aussetzer" und charakterlich ist er auch "fraglich"... Denke, Butt wäre eine gute Wahl.
Abgesehen davon, dass ich den Eindruck habe, dass du durch eine objektive schwarz-gelbe Fanbrille schreibst, kann ich nur sagen, dass Weide um 2005 in seiner besten Form war, im Moment ist er nur ein durchschnittlicher Bundesligatorwart, dessen Leistung für mich viel zu wenig Argumente liefert ihn zu nominieren.Zitat:
Zitat von Reflex
Ich sehe Butt zwar auch nicht soweit vorne, auch er ist für mich nur ein Durchschnittskeeper, doch er überzeugte mehr als Weide und hat dieses Jahr einfach seine beste Saison gespielt, wer hätte das gedacht.
Und warum einen anderen Keeper wie Weide falsche Hoffnungen machen? Wenn Adler fit ist, spielt die aktuelle Nummer 3 keine Rolle mehr und einen Butt würde diese Entscheidung unproblematischer akzeptieren.
Ich würde eher Lehmman als Nummer 3 nehmen, anstatt Weide, dieser müsste aber von vorne rein erklären, dass er sich was Äußerungen zu den Konkurenten betreffend, sich zurückzuhalten.
[quote=Reflex;896507]Wenn nicht jetzt, wann dann...
[/quote
Niemals.:)
Kann mir sogar vorstellen, dass Weide und Wiese zusammen Stunk gegen Neuer machen.Zitat:
Zitat von The Dark Knight-BVB
Aber das sind nur Theorien.
Fakt ist : Es gibt keinen Grund Weide zu nehmen, da lieber einen Rost., Butt oder Lehmann.
Ich finde hier wird jemand ganz schnell in eine Schublade gesteckt. Weidenfeller macht wie Wiese den Mund auf... Kahn und Lehmann haben gerade zu einen Zeitungskrieg gefüht, sodass die beiden nicht mehr zusammen nominiert wurden! Diese Spieler sind Führungspersonen in ihren Vereinen, auch ein Rost macht den Mund auf und wird hier plötzlich gefordert. Dass Weidenfeller ein provokanteres Auftreten, ähnlich wie Wiese hat, ist nicht abzustreiten. Doch dass dies sofort als negative Eigenschaft und auf den Charakter zurückzuführen ist, ist leider in der heutigen Gesellscahft ein Unding. Keiner von uns kann wirklich einen Torhüter beurteilen, schon gar nicht aufgrund von Interviews, Berichten aus der BLÖD, die viele Leser für ihre Meinung einnehmen können. Sehr wenige User rücken hier meiner Meinung nach von ihren Meinungen ab, jeder sitzt in der einen oder anderen Ecke und wirft mit nicht haltigen Argumenten um sich.
Neuer Vertrag für Weidenfeller?
http://www.kicker.de/news/fussball/b...denfeller.htmlZitat:
Was modernes Torwartspiel angeht, fiel Roman Weidenfeller (29) durch seine ureigene Definition dieses Begriffs auf. Modern, sagte er trotzig, wenn er mit den Qualitäten der jungen Generation um Manuel Neuer (24) oder René Adler (25) konfrontiert wurde, modern sei es, seinen Kasten sauber zu halten.
Hi!
Hab heute das erste offizielle Mannschaftsfoto vom BVB gesehen und kann die Handschuhe von Roman nicht eindeutig einordnen. Hat er die Marke gewechselt?
http://www.ruhrnachrichten.de/sport/...e94660,1870502
Er trägt ein altes Modell des Nike Grip 3 Vapor, hat allerdings den Swoosh überklebt, da sein Vertrag mit Nike zum 30. Juni 2010 ausgelaufen ist. Derzeit wird über einen neuen Vertrag verhandelt. Mehr dazu in der nächsten Ausgabe von Glove Spotting.
Danke!
Das private BILD-Interview mit dem BVB-Star
WEIDENFELLER : „Darum bin ich Single!“
Zahnpasta-Lächeln. Lässige „True Religion“-Jeans. Weiße „Nike“-Turnschuhe. BVB-Star Roman Weidenfeller (30) gilt als absoluter Frauenschwarm. Umso verwunderlicher ist, was der Torwart im BILD-Interview gesteht...
Weiterlesen
Quelle: BILD
Frage zum EL-Spiel gestern:
Ich will jetzt beim ersten Tor von Lviv zum 1:2 Anschluss kurz vor der Pause nicht direkt von einem Fehler reden aber muss er in der Situation so rausgehen?
Sind doch 2 Verteidiger da in der Szene. Wenn er etwas gewartet hätte, wäre vielleicht nix passiert?
Oder was meint ihr?
Bei den anderen Toren war er ja absolut machtlos und ganz am Anfang hat er gegen Baptista ja gut gerettet!!!
Ich habe gestern nur die beiden Tore zum 1:2 und 2:2 gesehen. Bei beiden Toren sieht Weidenfeller meines Erachtens nicht optimal aus. Beim 1:2 geht er völlig unnötig zum Ball und fällt dann plump auf die Knie. Es sind bereits 2 Abwehrspieler zwischen ihm und den Ball, der Angreifer steht zudem mit dem Rücken zum Tor. Es besteht also keine akute Gefahr und noch gravierender: Er kann den Ball durch die drei Mann eigentlich gar nicht erreichen! Auf Knien hat er dann gegen den Schuß keine Möglichkeit mehr zu reagieren. Für mich geht der Treffer zum Großteil mit auf seine Kappe.
Beim 2:2 fällt der Bärenanteil ohne Frage auf Hummels, der den Ball stümperhaft verliert. Dennoch ist der darauf folgende Schuß durchaus nicht unhaltbar. Er passt zwar gut in die Ecke, aber Weidenfeller steht kurz genug um den Schuß erreichen zu können. Warum er ihn dennoch nicht pariert und welchen Fehler er macht, wird klar wenn man sich die Wiederholung ansieht bei welcher aus der Sicht des Schützen gefilmt wurde. Weidenfeller macht eigentlich alles Richtig. Er steht zunächst gut und offensiv und hat die "kurze" Ecke - wo der Ball letztlich einschlägt - zu. Dann macht er aber einen Fehler: Er sitzt nach hinten ab und spekuliert offensichtlich auf das "lange" Ecke. Es ist gut zu erkennen wie er zunächst das linke Bein belastet, dann der Schwerpunkt nach hinten geht und er dem Ball nur noch hinterher sehen kann.
Ihm die Schuld am Gegentreffer zu geben wäre Unsinn, ich möchte aber aufzeigen das er sich in dieser Situation hätte geschickter verhalten können/müssen. Als Torhüter kann man es sich nicht leisten zu spekulieren. Man muß ausgeglichen stehen und für alle Eventualitäten bereit sein. Das macht Weidenfeller hier nicht.
Meiner Meinung nach ist das Verhalten von Weidenfeller beim ersten Gegentor absolut fehlerhaft. Wie schon vorher erwähnt sind zwei Abwehrspieler bei dem Stürmer und dieser hat aus seiner Position keine Chance einen wirklich gefährlichen Abschluss auszuführen. Durch sein übermotiviertes Herausstürtzen "öffnet" er überhaupt erst das Tor. Bleibt er auf der Linie sichert er den Ball ohne Probleme.
Ich habe beim Stand von 2:2 eingeschaltet. Beim 3:2 sah Weidenfeller ebenfalls nicht gut aus. Klar, kein Torwartfehler, aber warum springt er bei einem relativ flachen Ball so hoch ab? Wäre er flach und explosiv abgesprungen, hätte er sicher eine Chance gehabt, den Ball zu erreichen.
Beim 2:1 sieht er natürlich richtig dumm aus.
Absolut überflüssiger Gegentreffer. Die beiden Verteidiger stellen sich schon extrem dumm an.
Da muss gesprochen werden zwischen den Verteidigern und wenn Weidenfeller kommt, muss er auch was sagen.
Wenn er da rausgeht, muss er an den Ball kommen, ansonsten sollte er lieber auf der Linie bleiben, dann wäre wohl nichts passiert. Auch das auf die Knie gehen ist nicht gerade positiv.
Das 2:2 kann eigentlich auch verhindert werden. Klar der Bock des Abwehspielers ist schwer, aber Weidenfeller beginnt zu spekulieren, verlagert das Gewicht und nimmt sich somit die Chance. Bleibt er ruhiger und ist fertig, wenn der Schütze abschliesst, kann er das Ding abwehren. Kein crasser Fehler, aber auch nicht optimal gelöst.
Das 2:3 ist ein gutes Beispiel für nicht rechtzeitig fertig. Dann noch ein Alibiabsprung und das Teil ist drin. Auch wieder kein TW Fehler, aber auch wieder ungünstig gelöst. Man kann das Ding abwehren, wenn man fertig ist, tief steht und dann schnell taucht.
Klar, hierbei ist viel Theorie, aber es ist sicherlich nicht unmöglich das in der Praxis umzusetzen!
Weidenfeller macht ein echt starkes Spiel heute. 2 mal richtig klasse gehalten, in Momenten wo Bayern am Drücker war. Und auch sonst sehr sicher, auch bei hohen Bällen was ja nicht gerade seine Stärke ist. Mein Kandidat für den Goldenen Handschuh :)
Was sehe ich denn da gerade: Was zieht der Loui den für ein grimmiges Gesicht ??:D:D
Man muss als Schalker natürlich aufpassen, derzeit nicht den Eindruck eines beleidigten Wadenbeißers zu hinterlassen. Doch ich möchte gerne mal etwas grundsätzlich zu Weidenfellers Außendarstellung sagen. Denn die ist gelinde gesagt provokativ und im Umgang unter Sportlern im wahrsten Sinne asozial. Wenn man die Meinungen über ihn aus dem Dortmunder Umfeld etc. hört, dann ist er anscheinend auch sonst kein Kind von Traurigkeit. Ich weiß, was Emotionen aus einem Spieler in 90 Minuten machen können. Als Torwart weiß ich auch, wie extrem sich das Adrenalin auswirken kann. Doch so ein Verhalten ist mir fremd und ich empfinde es als widerwärtig! Es geht hier auch nicht darum, ob auch andere Spieler so sind. Das hier muss einfach mal raus, weil mir am Freitag bei Ansicht des Spiels der Kragen geplatzt ist.
Ich habe keine Ahnung, ob die Provokation gegenüber Sahin von Podolski ausging oder ob sich vorher 90 Minuten lang eine extrem explosive Geschichte zwischen den beiden aufgebaut hat oder ob nicht sogar Sahin lange voher im Spiel den Grundstein für Podolskis Ausbruch gelegt hat. In jedem Fall ist die mediale Dastellung lächerlich, wenn man weiß, dass solche Ausbrüche durchaus lange vorher im Spiel ihre Ursachen finden. Doch wie sich Weidenfeller im Anschluss an das Dortmunder Tor gegenüber Podolski verhält, wie er sich aufbaut und wie man auf Fotos geradezu eine hassverzerrte Fratze sehen kann, passt zu 100 % in das Bild eines der größten agentes provocateures der ganzen Liga. Sein Kommentar dazu: Er wollte Sahin schützen und Podolski habe ja das ganze Spiel über provoziert. Ja, auch das passt zu ihm, denn alles, was mit dem BvB zu tun hat, ist automatisch dazu geeignet, einen Heiligenschein verliehen zu bekommen. Provokationen gehen immer vom Gegner aus, am liebsten natürlich von Schalke und den anderen emotional belasteten Gegnern (so auch der FC), weil das so gut passt. Die Aktion damals mit Asamoh kann ich ebenfalls nicht bewerten, denn ich war nicht dabei. Doch es war schon sehr seltsam, wie die Verhandlung etc. ablief. Um das zu schlucken, was als öffentlichkeitswirksames und offenkundig vergleichendes Urteil herauskam, bin ich zu sehr Jurist und PR-Profi. Nach dem vorletzten Spiel gegen Schalke und der konzertierten Verleumdungsaktion (durch WDR-Bilder nachgewiesenermaßen vorsätzlich falsche Aussagen) der Pinocchio-Boygroup um Schmelzer, Großkreutz und Sahin sah sich Herr Weidenfeller erneut genötigt, den Schalker an sich als Provokateur hinzustellen. Sahins "Harmlosigkeit" auf dem Platz und im Umgang mit Kollegen hat sich damals bereits nachhaltig erwiesen. Da darf man Weidenfeller als Leumund schon sehr ernst nehmen (beißenden Sarkasmus bitte mitlesen).
Wes Geistes Kind dieser Herr Weidenfeller ist, hat er nun schon seit Jahren gezeigt. Und ausgerechnet den als "Zeugen" zu befragen, was sich zwischen Sahin und Podolski abgespielt hat, ist ja geradezu den Bock zum Gärtner zu machen. Der Fragensteller hätte eigentlich das Interview dahin lenken müssen, warum Weidenfeller gleich auch noch Podolski derart anblafft, wenn er doch nur deeskalieren und Sahin schützen will?
Um das klarzustellen: Auch wenn ich Weidenfeller hinsichtlich seines Charakters nicht wohl gesonnen bin, halte ich ihn für einen sehr guten Torhüter. Doch dass so einer in einer Mannschaft als Führungsspieler und "Vorbild" dient, die noch extrem stark beeinflusst werden kann, ist schon fast beängstigend.
Ja, schon irgendwie komisch ne?
Festzuhalten ist aus diesem Spiel erst mal, dass Weidenfeller sieht, wie Sahin vor Podolski auf dem Bonden rumrutscht (über vorherige Provokationen im Einzelnen möchte ich jetzt nicht reden, da dies nicht wirklich relevant ist. Relevant ist nur, dass es zu diversen Provokationen zwischen diesen beiden gekommen ist) und nun ist es nicht nur löblich, sondern eingentlich auch seine Pflicht als Führungsspieler und einer der ältesten der Mannschaft, dass er hier nun eingreift. Ich möchte nicht sagen, dass Podolski sonst auf Sahin losgegangen wäre, schließlich schin Podolski nicht in Begriff zu sein, sich aktiv Sahin zuzuwenden, vielmehr musste Weidenfeller Sahin vor sich selbst schützen, bevor dieser sich dann mit Podolski anlegt. Von daher ist es erst mal absolut richtig, dass er sich dazwischen stellt und Sahin wegzieht.
Dass er dann aber selber zu Podolski rüberbölkt finde ich fehl am Platz, weil es zum einen absolut nicht zweckdienlich ist, Podolski an Sahins stelle selbst zu provozieren, und er zum anderen nun doch ein schlechtes Vorbild abgibt. Zugegeben, Weidenfeller ist manchmal auch sehr emotional, dies sollte er aber gezielter einsetzen, um die Mannschaft zu pushen und nicht um in seinen Kurzschlussaktionen zu provozieren.
Das sehe ich in einem Detail anders: Ich bin fast zehn Jahre Kapitän gewesen und derzeit wieder, weil unser eigentlicher Captain verletzt ist. Ich weiß, wie schwierig es ist, den eigenen Adrenalinspiegel, die Emotionalität während und nach solchen Spielverläufen sowie die Verantwortung gegenüber der Mannschaft und die Einflussnahme auf meine Mitspieler unter einen Hut zu bringen. Aber entweder ich deeskaliere und das dann auch richtig, indem ich meinen Mitspieler 10 Meter vom Geschehen wegzerre. Oder ich baue mich vor einem Gegenspieler auf, um ihn zur Raison zu bringen und davor zu bewahren, selber Sch... zu machen. Das hat z.B. auch was mit Fairness zu tun. Aber eine angebliche Deeskalation mit der Provokation des Gegenspielers zu verbinden, ist schlicht und ergreifend armselig! Und das passt bei ihm ins Bild...Zitat:
Zitat von Vice
Ich dachte das hätte ich auch gesagt...naja, kam wohl nicht ganz rüber :rolleyes:
Ich sehe das aber auch so wie du. Die Intention zur Deeskalation war richtig und löblich, die Ausführung aber mangelhaft.
Kleines Zitat von Jürgen Klopp noch am Rande: "Der Gesichtsausdruck, mit dem Roman Weidenfeller nach dem Spiel über den Platz läuft...daraus macht man besser auch kein Poster." (Westfalenpost)
BVB: Ärger über Poldi
Weidenfeller: "Wir sind nicht im Zirkus"
Weiterlesen
Ich finde, das Weidenfeller da ein bisschen überreagiert. Aber naja, meine Freundin mag es auch nicht, wenn ich Ihr ins Haar fasse ;)
Ich habe die Reviersport im Abo, weil ich in meiner fußballerischen Diaspora fern meiner Schalker Heimat von Insidern informiert sein möchte. Das Problem: die Herren sind dann schon so sehr Insider, dass manchmal die journalistische Distanz flöten geht. Man darf solche Aussagen ruhig mal hinterfragen als Interviewer.
Zitat: "Man muss sich wirklich nicht zum Affen machen - die Atmosphäre war schon heiß genug."
Ja, Herr Weidenfeller, da fallen mir ganz spontan einige Situationen ein, in denen Sie aber so was von genau nach dieser Maßgabe gehandelt haben... Schön, wenn es sich ein Mensch in seiner eindimensionalen Welt richtig bequem gemacht hat.
Schon mal von der Seite betrachtet, dass Weidenfeller mit seiner Aktion Nuri Sahin vor einer sicheren Gelb-Roten Karte bewahrt hat? Stürmt er da nicht hin fliegt Sahin mit Sicherheit runter. So holt sich Weidenfeller die Gelbe Karte und alles ist auf Seiten des BVB in Ordnung.
Da verstehe ich dich aber ganz und gar nicht.Zitat:
Zitat von Peter Pixel
Wenn du die Situation gesehen hast, ist dir aufgefallen, das Sahin an Podolski vorbeigerutscht ist, sich ihm dann zwar zugedreht hat, aber durch Weidenfellers Gratulation abgelenkt wurde. Kurz darauf, kam ein Teamkollege von Sahin und klatschte mit Sahin ab.
Weidenfeller drehte sich im selben Moment Podolski zu und hob beide Arme zu einer Siegesgeste.
Mir war nirgends ersichtlich, das Weidenfeller auch nur versucht hat Sahin zu beruhigen. Im Gegenteil, hat er "vorbildlich wie nur irgend möglich" weiterhin versucht Podolski zu provozieren.
Ich sehe weder den Sinn der Aktion Sahin von einer Gelben Karte abzuhalten, noch den Versuch die Situation zu beruhigen.
Wäre das Weidenfellers Absicht gewesen, hätte er dies sicher auch in dem Interview geäussert.
Ich hab ja auch nix von beruhigen geschrieben. Ich meine so, dass Weidenfeller mit seinem Ausflug an die Mittellinie und das Ball mitnehmen die Aufmerksamkeit des Schiedsrichter auf sich gezogen hat. Schau dir die Szene nochmals an.. Hummels und Sahin schauen schon ganz erschrocken zum Schiedsrichter.. macht Weidenfeller da nicht so eine Show bin ich mir sicher fliegt Sahin vom Platz.
Kann vielleicht sein das Weidenfeller das bezweckt hat, wobei ich das auch nach nochmaligen Anschauen nicht hineininterpretieren kann. Auf jeden Fall hat er dies nicht geplant oder beabsichtigt.Zitat:
Zitat von Peter Pixel
Du weisst doch selber wie es auf dem Platz läufft. Bei so einem Vorgeplänkel und so einem hitzigen Spiel, denkt wohl kaum einer:"OhOh ich muss jetzt Aufsehen erregen sonst bekommt mein Kollege die Rote!"
Ich kenne die tödliche Mischung: Adrenalin+Endorphin= dumme Aktion!
Hab mich leider auch schon zu solchen Eskapaden hinreißen lassen. Keine Ahnung wieso sowas passiert, ist halt eine seltene Macke.
Jedenfalls weiß ich auch was in dem Moment in Weidenfeller vorgeht und das sind auf gar keinen Fall gute Absichten oder Schlichtungsversuche!
Sorry aber Weidenfeller ist ein dermaßener Heuchler, das geht gar nicht...was bitte ist so schlimm daran, dass ihm Poldi "über seinen Scheitel gestreichelt" hat?! Was hat das mit Zirkus zu tun?
Naja, da sich der schöne Roman ja immer mit dem Hammer kämmt, hatte er wohl Angst um seine Frisur:rolleyes:
Und diese absolut lächerliche Begründung für seine völlig unnötige Aktion nach Sahins Tor und die damit verbundene schon an Geisteskrankheit erinnernde Fratze, schlägt dem Faß den Boden aus.
Klar ich hab jetzt auch meine FC-Brille an, aber der Typ sollte sich definitiv nicht wundern, dass er einen asozialen Ruf hat und wohl auch deshalb nicht mehr für die Nationalelf berücksichtigt wird...ich erinnere in diesem Zusammenhang auch nochmal an die Situationen mit Asamoah vor nicht allzulanger Zeit.
Ich bin kein FC-Fan, aber absolut deiner Meinung. Vielleicht hat Weidenfeller Sahin auch vor einer gelben Karte bewahrt, aber das ganz sicher nicht mit Absicht ;)Zitat:
Zitat von Mondy
Ganz genau! Wer Weidenfellers Gesichtsausdruck gesehen hat, weiß das dort ohne die Hinzuziehung des Hirns gehandelt wurde.Zitat:
Zitat von Stetti
Vorsicht, Mondy! Ich habe das nicht umsonst so zurückhaltend geschrieben. Denn es stand Aussage gegen Aussage. Das Urteil wurde dann gesprochen, weil Weidenfeller nur für eine Aussage belangt wurde, die "herabwürdigend und verunglimpfend" (Zitat der Urteilsbegründung) war, nicht aber für eine "rassistische". Offenbar soll Weidenfeller die Begriffe "Schwules Schwein" oder "Schwabbelschwein" zugegeben haben. Und das Szenario hat einen sehr faden Beigeschmack, weil es nicht dazu passt, wie extrem Asamoah sofort auf die Beleidigung reagiert hat.Zitat:
Zitat von Mondy
Die Folgen wäre weitreichend gewesen: Weidenfeller wäre für den BvB als Angestellter nicht mehr haltbar gewesen. Eine rassistische Beleidigung gegen einen Schalker Spieler hätte die seit ein paar Jahren eh schon extrem gefährliche Lage zwischen Schalke und dem BvB explodieren lassen. Für Leute, die sich mit dem Hooliganism und der Fanszene der 70er bis 80er Jahre auskennen bzw. mit den politischen Ströhmungen der Ultra-Bewegungen, kommt diesbezüglich noch ein weiterer Aspekt hinzu: die "Borussen-Front" (und heute einige in dieser Tradition nach rechts tendierende Ultras des BvB) standen einer traditionell eher linksorientierten Schalker "Gelsenszene" gegenüber. Das hat innerhalb gewisser Kreise der Fangruppierungen auch heute noch Relevanz. So darf man der S04-Fanszene neben der des FC St. Pauli den nachhaltigsten und erfolgreichsten Kampf gegen rechtsextreme Tendenzen in Stadien und innerhalb der Fans zusprechen. Hier ist der S04 erwiesener- und ausgezeichneterweise vorbildlich.
Wie auch immer: Wenn man alle Hintergründe beleuchtet, dann könnte man zum Schluss kommen, dass damals ein Sportgerichtsurteil gegen Weidenfeller ergangen ist, dass "politische" Züge hatte. Denn es wirft Fragen auf: Z.B. die, warum Weidenfeller sich überhaupt gezwungen sah, eine Beleidugung zuzugeben, wo doch Aussage gegen Aussage stand... Aber zu beweisen war und ist eine rassistische Beleidigung nicht.
Ansonsten ist es doch beruhigend zu lesen, dass viele den gleichen Eindruck gewonnen haben bei der Geschichte mit Podolski!
Paris St. Germain an Weidenfeller interessiert
Der französische Fußball-Meister Paris St. Germain hat unmittelbar vor dem Europa-League-Spiel bei Bundesliga-Spitzenreiter Borussia Dortmund am Donnerstag seine Fühler nach BVB-Keeper Roman Weidenfeller ausgestreckt.
Weiterlesen
Quelle: BILD
Kann mir nicht vorstellen, dass Weidenfeller Dortmund verlässt. Er ist einfach schon ein Teil von Dortmund, er lebt den BVB (auch wenn diese Emotionen nicht immer gutzuheißen sind, s.o.). Auch wenn ich mir manchmal einen moderneren Torwart Wünsche muss auch ich einsehen, dass Weidenfeller schon ein sehr guter Vertreter seines Fachs ist. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass Weide bis zum Karriereende beim BVB bleibt.
Das sollte doch schon längst in trockenen Tückern sein mit der Verlängerung, dachte ich... Wenn Paris wirklich will, dann können sie Weidenfeller vermutlich mehr bieten. Ob er das gegen die Entwicklungsmöglichkeiten (die die Zecken-Mannschaft ja leider hat :mad: ), eintauscht, werden wir dann sehen.
Ich bin so ehrlich zu sagen, dass ich dem nicht nachtrauern würde - und das sage ich nicht nur, weil ich Schalker bin.
Vielleicht ist das ganze auch nur ein Störfeuer aus Paris wegen dem anstehenden Spiel morgen in der EL???
Allerdings wäre ein Keeper wie Weidenfeller für Paris, und sicherlich auch aufgrund seines auslaufenden Vertrages für andere Vereine, sehr interessant. Sicherlich wird man aber in Dortmund versuchen ihn zu halten und dann wird sich zeigen was er will. Entweder woanders evtl. mehr Kohle verdienen oder weiterhin in so einem entwicklungsreichen Team spielen... vorstellen könnte ich mir beides bei ihm, da es für ihn, wenn er denn nochmal ins Ausland möchte, jetzt die vielleicht beste Zeit ist dies zu tun.
Ich selber bin zwar Dortmund-Fan aber das ich mich jetzt mit Weide identifiziere oder mir ein Trikot von ihm holen würde soweit ist es nicht. Er ist ein sehr guter Keeper, der gewiss seinen Anteil am momentanen Höhenflug hat, aber mehr für mich jetzt auch nicht.
Interessant wäre sicherlich dann auch wie Dortmund bei einem möglichen Abgang planen würde, da ich nicht glaube das sie dann (schon) auf Langerak setzen werden...
Schönes Störfeuer aus Paris:).
Denke, dass Weidenfeller Dortmund nicht verlassen wird, sondern seinen Vertrag verlängern wird.
Ich bin damals wie heute der Meinung, dass Weidenfeller Asamoah damals auf jeden Fall rassistisch beleidigt hat und jeder der einigermaßen Lippenbewegungen lesen kann, wird zu derselben Überzeugung gelangen ;)...Weidenfeller hat garantiert nicht "Schwabbelschwein" oder "Schwules Schwein" gesagt, zumal Asamoah ja definitiv nicht fett ist bzw. war und homosexuell ist er höchstwahrscheinlich auch nicht.Zitat:
Zitat von nik1904
Und ich würde eher behaupten, dass Asamoahs Reaktion übertrieben gewesen wäre, wenn Weidenfeller ihm tatsächlich zuviel Gewicht oder gleichgeschlechtliche Vorlieben angedichtet hätte (was von Weidenfeller auch schon eine Sauerei gewesen wäre)...dass insbesondere Menschen mit afrikanischen Wurzeln sehr allergisch auf Rassismus reagieren, ist hingegen vollkommen normal und vor allem nachvollziehbar.
Aber ansonsten sind wir absolut d´accord :)
Warum Borussia Dortmund Roman Weidenfeller halten sollte
Vielleicht war es nur ein geschicktes Ablenkungsmanöver von Paris St. Germain vor dem Europa League-Auftritt am Donnerstag beim BVB. Doch egal ob an dem Interesse der Franzosen etwas dran ist oder nicht: Die Borussia sollte unbedingt mit Roman Weidenfeller verlängern, meint Goal.com-Redakteur Elmar Neveling.
Weiterlesen
Quelle: goal.com
Also zu dem Ausflug in Köln: Ich fand es war nicht nötig und er sieht aber zurecht die gelbe Karte. War Sahin denn schon zuvor im Spiel verwarnd worden? Denn so hat Weidenfeller die Provokation auf sich genommen und Sahin so vor der gelben Karte beschützt. Bei den Spielen sieht man auch, dass Weidenfeller mit vielen Kleinigkeiten provoziert, aber ich stempel ihn deswegen nicht direkt als "unsportlich" an. Genausowenig ist es müßig, sich über die Asamoahaktion auseinanderzusetzen, Fakt ist jedenfalls, dass er damals laut Gericht, von dem Vorwurf rassistischer Äußerungen freigesprochen wurde. Und ich denke auch, die Gerichtsleute vom DFB haben Lippenleser ;-)
Zu dem Interesse aus Paris: Wenn Weidenfeller den SChritt ins Ausland wagen möchte, wäre dies eine gute Gelegenheit. Paris entwickelt sich zur Zeit. Diese Entwicklung hat er aber auch in Dortmund - hier spielt er schon lange und ich sehe den Verein auch als interessanter an als Paris. Weidenfeller gehört zu der Mannschaft und wurde meiner meinung nach völlig zu Recht nicht von der "Verjüngunskur" betroffen. Eine junge Mannschaft braucht ein paar erfahrene Haudegen und Weidenfeller passt gut ins Team. Ich denke, dass er unter Klopp nochmal einen großen Entwicklungsschritt getan hat. Hätte sich meiner meinung nach auch mal n Länderspiel verdient gehabt (Asienreise o.ä.) aber an den aktuellen Keepern kommt er nicht mehr vorbei. Finde ich auch nicht schlimm, so kann er sich auf die Borussia konzentrieren und der BVB sollte seinen vertrag verlängern. Auch wenn erste Verhandlungen scheiterten, es ist noch Zeit und Weidenfeller hat zudem auch eine gute Ausgangsposition.
Weidenfeller hat sich schon oft zu solch unsportlichen Aktionen hinreißen lassen. Und wer sich öfters unsportlich verhält, dem wird irgendwann unsportliches Verhalten nachgesagt.
Das Weidenfeller "unsportlich" ist, hat auch keiner gesagt. Da würde sich derjenige auch weit aus dem Fenster lehnen.
Aber auch in dem Fall Asamoah bin ich der Meinung, das es egal ist wie er Ihn beleidigt hat, Fakt ist er hat Ihn beleidigt und das ist unnötig. Zu so etwas würde ich mich auf dem Platz niemals hinreißen lassen und ein professioneller Fußballspieler, auf den alle Augen gerichtet sind, sollte so etwas nicht tun.
Das weisst du genauso gut wie ich.
Aber was soll's. Er hats gemacht und es war falsch. Das weiß er auch.
Schon geil, wie all die lächerlichen Weidenfeller-Hasser hier ruhig sind wenn´s gut läuft :D
Das es "gut" läuft, wenn man mal das Aus im DFB-Pokal und das wahrscheinliche Aus in der Europa League unberücksichtigt lässt, liegt mit Sicherheit nicht am ach so überragenden Roman Weidenfeller.
Gestern hat er seine Sache ordentlich gemacht, wobei die "Stürmer" teilsweise auch einfach zu dämlich agiert haben. Wie man z.B. dem Torhüter unattackiert und noch mit etwas Zeit den Ball genau auf die Brust ballern kann, ist mir unerklärlich, aber sowas sieht man immer.
Was für überflüssige Polemik.Zitat:
Zitat von Reflex
Weidi macht im Moment keine Fehler, was grundsätzlich bei Torhütern von Vorteil ist.
Trotzdem kommt er immer noch - wenn er mal rauskommt - brachial und etwas planlos herausgelaufen. Und gestern bei ner Kerze im 5er ist auch nicht zum Ball gegangen.
Ich habe keine wertende oder emotionale Meinung über Weidenfeller. Ich möchte nur zeigen, dass man nicht IMMER NUR schwarz oder weiß malen sollte. Er spielt momentan sehr stabil.