ja will ich ja eigentlich damit sagen das neuer einfach die reife auch noch nnicht hat für ein so konstantes spiel wie adler es machtZitat:
Zitat von Saschalinho91
Druckbare Version
ja will ich ja eigentlich damit sagen das neuer einfach die reife auch noch nnicht hat für ein so konstantes spiel wie adler es machtZitat:
Zitat von Saschalinho91
Du weisst schon,dass Neuer ein bisschen laenger in der Bundesliga spielt und sie beide hoechstens 1 1/2 Jahre Altersunterschied haben
Ich denke, er kann diese Thematik einfach nicht objektiv bewerten.Zitat:
Zitat von TimWiese
Wenn es um Kahn geht, kann ich das aber auch nicht.:D
geht mir bei olli auchso:D:DZitat:
Zitat von Daniel1991
aber ich glaube, dass liegt nicht an der Reife, sondern an anderen Dingen.
Beide haben eine starke Saison gespielt. Aber ich finde Adler noch ein bischen besser. Er hat sehr konstant gespielt. Bei Neuer hab ich so ein bischen das Gefühl, dass er noch nicht so abgeklärt ist. Und ich glaube, dass Löw auch meiner Meinung ist.^^
Neuer hatte einfach in dieser Saison viel zu viele Wackler und Patzer in seinem Spiel. Aber wer will ihm das verdenken? Das ist seine erste Saison, in der er als Nr.1 gestartet ist und bei ihm wurde die Messlatte sehr hochgelegt, da er in der vorherigen Saison schon sehr stark war.Zitat:
Zitat von Mörv1992
Beide, Adler und Neuer, werden ihren Weg schon machen.
ich denke auch und es wird interessant sein zu sehen in welche richtung sich die beiden entwickeln. wie schnell sie sich entwickeln und wie sie mit "ups and downs" umgehen.
Neuer war immer mal wieder in einigen Spielen herausragend, leistete sich dann aber auch wieder mal Fehlgriffe. Rene Adler war jetzt nicht in einem Spiel super herausragender Matchwinner, hat aber seinen Verein durch Konstanz auch keine Punkte gekostet.
Rene Adler = Konstanz = Besser
Rene Adler war nicht herausragender Spieler? Dann hab ich wohl andere Spiele gesehen. Rene Adler war sogar konstanter herausragender Spieler. Hoffe, dass es für ihn so weiter geht.Zitat:
Zitat von Olli Kahn Titan
Mfg dennis
Ich erinnere mal an Spiele in Hamburg und Karlsruhe... Das war mehr als überragend.Zitat:
Zitat von dennis d
man muss sich erstmal das ganze Spiel anschauen, bevor man einen Spieler als herausragend bezeichnet...aus der Sportschau kann man sich da keine Meinung bilden...
Ich habe die Spiele ganz gesehen, denn sonst würde ich nicht so ein Urteil fällen.Zitat:
Zitat von Flipper
Ich glaube, ich habe ca. 15 Spiele von Adler komplett gesehen.
In Kalsruhe patzt der gute Adler aber auch beim zweiten Gegentor ein wenig.Zitat:
Zitat von Daniel1991
Also mehr als herausragend ist schon was anderes.
Das er konstant gut gespielt hat mit wenigen Unsicherheiten das ist wahr!
War jetzt auch nichts gegen dich ;) Nur viele hier meinen dass jemand überrragend gespielt hat, und haben nichts andres als die Aneinanderreihung der guten Aktionen in der Zusamenfassung gesehen...Zitat:
Zitat von Daniel1991
korrektZitat:
Zitat von Flipper
und wenn man erst 90 Minuten des Spiels und dann die Zusammenfassung sieht, erkennt man, dass viele bewertbare Aktionen - ob positiv oder negativ, überhaupt nicht berichtet werden
positiv bei Neuer:
Strafraumbeherschung / Abfangen von Flanken
Spielaufbau (so weit (und genau) wie er wirft, schieß ich nicht ;) )
.. das zweite in Karlsruhe war sicherlihc nicht unthaltbar, aber auf auch kein patzer..., die flanke kam so um die 87. (plus minus..) scharf und gedreht + in ner gewissen höhe rein..., ich bin mir ziemlich sicher das kaum ein keeper die abgefangen hätte...Zitat:
Zitat von Schnapper82
er hat an dem Tag sonst alles was irgentwie zu halten war rausgeholt
und genau da werden im Moment die Unterschiede gemacht.Zitat:
Zitat von eintracht 93
Bei anderen Keepern wäre es wieder ein großer Patzer gewesen.
Das ist halt die Subjektivität, die jeder von uns mitbringt!