Richtiges Schnäppchen, wie ich finde. Würde ihm wünschen, dass er es packt. Für den HSV wird es schwer, für das Geld einen ordentlichen Ersatz zu finden. Bin mal gespannt, was passiert wenn der HSV das Internationale Geschäft verpasst.. welche Leistungsträger sich da noch einen anderen Verein suchen.
Auch wenn ich ein Befürworter von Wechseln deutscher Spieler ins Ausland bin, ist dieser Fall für mich etwas unsicher. In Manchester wird er auf gestandene Abwehrleute wie Kompany, Toure oder Lescott treffen, die nicht zu Unrecht dort spielen. Wäre aber absolut spitze wenn er sich durchsetzten sollte.
Ruhet in Frieden Robert Enke & Spideratze...
Sehe ich anders.Zitat von Peter Pixel
12,5 Mio. sind viel Geld und für Jerome Boateng sehr viel Geld. Vielleicht habe ich da auch die falschen Spiele gesehen und den falschen Eindruck gewonnen, aber ich finde ihn, wie oft schon erwähnt, etwas ungestüm und naiv - viel zu wenig abgezockt, gerade fürs internationale Geschäft oder sogar die Nationalmannschaft.
Mit 12,5 Mio. kann der HSV viel anfangen. Vielleicht kann man ja Höwedes aus Schalke loseisen. Die werden zwar 2. und spielen Champions League, aber das Geld könnten die Schalker auch gut gebrauchen. Höwedes wäre ein top Mann für den HSV und ist in meinen Augen besser als Boateng.
Boateng dagegen wird es aufgrund der Konkurrenz sehr schwer haben bei Manchester City...
Ich finde auch das 12,5 Mio für diesen Spieler. Er ist zwar nicht schlecht ist, aber niemals 12,5 Mio wert ist.
Wenn Man City die Summe bezahlt, dann sollte man ihn einfach gehen lassen und die 10 Mio. einstecken (2,5 Mio. gehen ja an Hertha).
Für das Geld bekommt man locker einen ähnlich starken Verteidiger. Er ist zwar ein guter Bundesligaspieler, aber längst noch kein internationaler Spitzenspieler.
"Das ganze Stadion wird gegen uns sein. Ganz Deutschland wird gegen uns sein. Etwas Schöneres gibt es gar nicht."
Oliver Kahn
Wie Mathisen und Jarolim es gerade so schön im DSF Aktuell gesagt haben: "Es geht ihm nur ums Geld nicht um die Titel, ManCity holt nämlich keine Titel!"
Aber der HSV holt auch keine Titel?! Und Boateng ist noch so jung, dass er sich noch nicht zurücklehnen und auf Geld verzichten kann...
Farblegende: Moderator | Privatperson
Ich sag nichts dagegen das er geht! Es sei ihm vergönnt!
Blos die beiden (Jarolim und Mathisen) haben es gut ausgedrückt!
Und der HSV holt dieses Jahr einen Titel!
Sicher ist es viel Geld. Nur du musst es mal in die Relation setzen. Der HSV bekommt Netto am Ende 10 Mio. da geht sicher auch noch ein wenig Steuer von ab. Und für das Geld bekommst du denke ich keinen Höwedes. Schalke wird beim Champions League Einzug auch sicher nicht zwanghaft verkaufen müssen. Außerdem warum sollte Höwedes sich die Chance auf die Champions League nehmen lassen, evtl. spielt der HSV nächstes Jahr garnicht International. Ich finde daher die 10 bzw. 12,5 Mio. einen guten Preis. Schade, dass Bayern sich nicht mehr drangehängt haben. Aber gegen ManCity wird es wohl für viele schwer.
Wen würdet ihr den für 10 Mio. als Ersatz kaufen? Spontan fällt mir keiner, der ihn gleichwertig auf Anhieb ersetzen würden bzw. könnte.
Ich finde, dass er schon alleine durch Rozehnal, Matijsen und Reinhardt als Backup ersetzt werden kann. Natürlich würde ich auch noch einen Innenverteidiger dazukaufen.
Dante, Geromel, A. Friedrich schlage ich jetzt einfach mal vor. Vielleicht käme auch Huth in Frage. Finde die alle nicht schlechter als Boateng. Vielleicht liegt es aber auch wirklich an meiner Sicht auf Boateng. Der wird überall gelobt, aber irgendwo habe ich verpasst, warum er soviel Lob erhält. Die U21-EM habe ich gesehen und da hat er sehr stark gespielt. In Hamburg und im Nationalteam finde ich ihn aber gar nicht so gut, wie er gemacht wird. Sicher kann er ein guter Mann werden, wenn er sich weiterentwickelt, aber 12,5 Mio. hätte ich auch angenommen. Selbst wenn davon 2,5 Mio. an die Hertha gehen.
Der HSV wollte ja eigentlich verlängern. Aber Boateng zieht halt diese Vertragsklausel. Da hat der HSV nicht viel Spielraum. Ob Geromel den ansprüchen des HSV genügt würde ich stark anzweifeln. Dante ist sicher ein guter, aber Gladbach wird den halt auch nicht für ein paar Pfennig ziehen lassen.. A. Friedrich könnte bei einem Abstieg der Hertha auch eine Alternative sein. Wobei ich finde, dass Friedrich auch überschätzt ist. Baumfäller Huth würd ich mal ganz ausschließen.. glaub nicht, dass der HSV da was dran gewonnen hätte und stärker oder gleich stark zu Boateng würde ich ihn auch nicht einschätzen. Gerade, weil Boateng auch noch flexibel in der Abwehr einsetzbar ist.
Lieber n Baumfäller als ne Zahnfee.
Boateng ist für mich das, was in den Fußball-Manager-Spielen als "Bruder Leichtfuß" bezeichnet wird: "Hoppla, da ist der Stürmer durch! Mh, naja... Mist - Gegentor. Vielleicht beim nächsten Mal..."
Die Qualität des Breierzeugnisses ist reziprok proportional abhängig von der Quantität der partizipierten Köche.
Ganz ohne Grund wird er aber nicht Nationalspieler sein
Farblegende: Moderator | Privatperson
Nun gibt es auch das "offizielle" Gerücht:
http://www.transfermarkt.de/de/dante...82_seite1.html
Im NDR-Bericht ist von 5,5 Mio. die Rede. Wenn es etwas mehr sein sollte, was ich denke, wäre es trotzdem ein guter Transfer. Man bekommt, abzüglich der 2,5-Hertha-Mio., 10 Mio. für Boateng und holt Dante für 6-7 Mio., macht 3 Mio. Gewinn und hat sich in meinen Augen sportlich gesehen nicht verschlechtert.
Ich denke für Dante und den HSV wäre das ein richtiger Schritt ihn zu verpflichten und wie oben bereits erwähnt, ist Dante nicht wirklich schlechter als Boateng und vielleicht hat Dante in Hamburg dann auch so Fans wie in Gladbach die mit Dante Perrücken etc. kommen...
Dante ist in Gladbach Publikumsliebling und Leistungsträger , außerdem hat er einen Vertrag bis 2013 . Klingt zwar komisch , aber unter 10 Millionen geht da nichts .
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
R.I.P. 6.11.09
R.I.P. 10.11.09
Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)
Berechtigungen
Zitieren