EXKLUSIV! Uhlsport Cerberus Absolutgrip Plus torwart.de Sondermodell (54,90 Euro)

[Heinz]

Das ist ja schön und gut das dies so ist, nur dann hat Torwart.de eben das falsche Modell für sein Sondermodell verwendet. Ich frage mich warum es kein neues Sondermodell der Fanghand gibt. Dieses Sondermodell war eines der Besten die ich bisher tragen durfte. Und ist meiner Meinung nach für einen Inennahthandschuh eindeutig besser geeignet, da es enger anliegt und nicht so breit ist wie der Cerberus. Das war ja schon vorher klar, das dies so sein wird, also muss sich Torwart.de diese Kritik gefallen lassen. Ich finde das Cerberus Sondermodell ansich einfach spitze, nur dieser Punkt macht den Handschuh für mich einfach unbrauchbar.

[Paulianer]

Das ist ja schön und gut das dies so ist, nur dann hat Torwart.de eben das falsche Modell für sein Sondermodell verwendet.

Ähm, mit welcher Begründung?! Weil dir der Schnitt nicht zusagt? Na dann...

Das war ja schon vorher klar, das dies so sein wird, also muss sich Torwart.de diese Kritik gefallen lassen. Ich finde das Cerberus Sondermodell ansich einfach spitze, nur dieser Punkt macht den Handschuh für mich einfach unbrauchbar.

Hat torwart.de jemals den Anspruch erhoben, ein besonders enges Sondermodell zur Verfügung zu stellen? Wenn ja, dann zeige mir mal bitte, wo das gesagt oder geschrieben wurde. Wenn nein, dann erkläre mir mal bitte, warum man irgendwelche Kritik in diese Richtung ernst nehmen sollte. Nur weil einer Handvoll Leute das Sondermodell nicht gefällt? Das wird immer so sein, jedem kann man es nicht recht machen.

Wie gesagt, bei mir sitzt der Handschuh absolut klasse und auch von sehr vielen anderen Leuten haben wir ein ausgesprochen gutes Feedback bekommen.

Zumal man auch bedenken muss, dass Uhlsport ja auch die Entwicklung dieses Handschuhs gestaltet und Uhlsport ja dieses Jahr auch besonders den neuen Cerberus beworben hat und das Fingerbett- Modell auch als neues Top- Modell deklariert hat. In diesem Zusammenhang kann ich mir vorstellen, dass Uhlsport zumindest die Wahl der Basis vorgibt und wenn Uhlsport die neuen Cerberus- Modelle als Basis vorgibt, wird torwart.de diese Vorgabe auch einhalten müssen.

Von daher finde ich diese Schelte etwas überzogen.

Absolut richtig erkannt. Endlich mal jemand, der auch ein wenig nachdenkt.

[Robson89]

Man muss sich auch einmal Kritik gefallen lassen und nicht direkt patzig Antworten. Ist mir hier leider schon des öfter aufgefallen, dass bei Kritik an TW.de direkt solche Antworten kommen. Aber naja. Jeder soll machen und tuen was er will.

[Paulianer]

Man muss sich auch einmal Kritik gefallen lassen und nicht direkt patzig Antworten. Ist mir hier leider schon des öfter aufgefallen, dass bei Kritik an TW.de direkt solche Antworten kommen. Aber naja. Jeder soll machen und tuen was er will.

Ich lasse mir gern Kritik gefallen, aber hier ist allein schon das Wort "Kritik" völlig fehl am Platz. Kritik muss man sich gefallen lassen, wenn man einen Fehler gemacht hat. Diesen sehe ich hier aber nicht. Wenn jemand Verbesserungsvorschläge für das nächste Modell hat, dann ist das etwas anderes. Diese Vorschläge bzw. Erfahrungen werden sicherlich gern aufgenommen und in Betracht bezogen.

Alles andere wäre so, als ob ich Uhlsport dafür kritisiere, dass sie den Cerberus Rollfinger veröffentlicht haben, nur weil mir dieser Schnitt nicht zusagt. Und das wäre Unfug.

Wer Innennaht-Handschuhe sucht, die so eng wie möglich sitzen, der ist mit den torwart.de-Sondermodellen wohl generell schlecht beraten. Und das nicht erst seit Veröffentlichung des aktuellen Modells. Allein schon der außen genähte Daumen zeigt, dass wir einen anderen Weg gehen, als es bei vielen andere Innennaht-Modellen der Fall ist. Wir orientieren uns eher an den letzten Sondermodellen von Robert Enke. Etwas breiter geschnitten und mit Außennaht-Daumen, dafür allerdings mit Haftschaum-Schichteln. Das mag nicht jedermanns Fall sein, mir - und vielen anderen Torhütern - gefällt es so aber richtig gut. Was bringt es, wenn wir ein Sondermodell veröffentlichen, das in Sachen Schnittform bereits als Stangenware erhältlichen Modellen gleicht? Dann geht der Reiz eines Sondermodells ja verloren.

Wem das torwart.de-Sondermodell zu weit ist, der kann mit gutem Gewissen zur Fangmaschine HN Pro greifen. Die ist deutlich schmaler und enger geschnitten.

Was man hier nun wieder einmal sieht, ist das Risiko, das jeder "Early Adopter" in Kauf nehmen muss. Es geht einem hauptsächlich darum, ein neues Produkt so früh wie möglich in den Händen zu halten. Dass man dann unter Umständen nicht damit zufrieden ist, kommt vor. Dies hätte man umgehen können, wenn man etwas mehr Geduld gehabt und die ersten Erfahrungsberichte abgewartet hätte. Ich möchte dieses Verhalten keineswegs schlecht reden (ich selbst verhalte mich bei vielen Produkten - z. B. von Apple - genauso und bin damit schon mindestens einmal auf die Nase gefallen), einzig auf die Normalität des damit verbundenen Unmuts hinweisen.