Benaglio, Diego (VfL Wolfsburg, Bundesliga)

[konsti]

Er hat letzte Saison eine HAMMER Leistung gezeigt. Also wenn ich immer die Spiele von Wolfsburg (im Endspurt der Saison) gesehen habe, dann hat der Torhüter, sehr sehr viele Spiele durch seine vielen Paraden entschieden. Aber wenn er in der Champions League z.B. Halbfinale, in Barcelona, vor 105000 Zuschauern, Bombenstimmung und einen Gegner a la Chelsea oder so hat, noch immer sowas macht, dass mag ich zu bezweifeln, aber mal gucken, wie die sich dieses Jahr in der CL schlagen und wie er dort spielt.

[incognito]

Sicher einer für die Bayern.

[goalkeeperfromnerleg]

Das ist mal jemand mit ganz großem Potenzial, mal sehen wie lange der noch bei Wolfsburg spielt

[werderfan]

Hoffentlich noch lang!

[goalkeeperfromnerleg]

Ich mein wenn z.B. van der Saar bei ManU aufhört könnte es ja sein das Manchester bei Wolfsburg anklopft und mal eben 10 mil. bietet.

[Stetti]

Ich mein wenn z.B. van der Saar bei ManU aufhört könnte es ja sein das Manchester bei Wolfsburg anklopft und mal eben 10 mil. bietet.

Warum nicht

Oder Bayern klopft wirklich nochmal an, sollen sie ja angeblich sogar schon mal gemacht haben.

Den Marktwert von Benaglio schätze ich sogar etwas höher als 10 Mio. ein. Da sollten schon mind. 15 Mio. drin sein!

[Basco]

Noch ein, zwei gute Saisons bei Wolfsburg und dann wird Benaglio wohl nicht mehr zu halten sein...

[incognito]

Sollte er eventuell bei der WM 2010 überzeugen dann hat er sicher eine mehr als rosige Zukunft!

[goalkeeperfromnerleg]

ohne Frage das ist ein klasse torwart deswegen wird er einmal jemand der ganz großen

[Adri]

1:0 für Hamburg in der 3. Minute, sehr ärgerlicher Gegentreffer. Guerro schießt an den Pfosten, Benaglio springt in Richtung des Pfostens und der Ball prallt ab und an die Schulter von Benaglio und ins eigene Tor.

[Keeper77]

1:0 für Hamburg in der 3. Minute, sehr ärgerlicher Gegentreffer. Guerro schießt an den Pfosten, Benaglio springt in Richtung des Pfostens und der Ball prallt ab und an die Schulter von Benaglio und ins eigene Tor.

Ärgerliches Tor und ganz klöares Eigentor von Benaglio !
Und nun schon 0:2

[Believer]

Sowas passiert. Es ist sehr bitter, aber da ist jeder Torhüter schuldlos, wenn es die Situation ist, die ich mir jetzt ins Gedächtnis rufe.

[soccer_girl]

Das tut mir leid für Begnalio, aber das passiert wirklich jeden.
Da ist ärgerlich aber kein Weltuntergang.

Ich hoffe nur nicht das die Kritiker wieder da drauf rum hacken.

[Roli]

Ich hoffe nur nicht das die Kritiker wieder da drauf rum hacken.

Werden sie nicht. Das tut keiner. Jeder weiß, dass es reines Pech war, und, dass das jedem mal passiert.

[soccer_girl]

Werden sie nicht. Das tut keiner. Jeder weiß, dass es reines Pech war, und, dass das jedem mal passiert.

Ja das hoffe ich, finde den Begnalio richtig sympatisch, die dürfen nicht vergessen das er davor gut gehalten hat.

Erst müssen die einen hoch loben und dann hinter her übelst her ziehen solche Leute mag ich nicht.

[Believer]

Erst müssen die einen hoch loben und dann hinter her übelst her ziehen solche Leute mag ich nicht.

Tja, dann müsstest du das ganze Fußballgeschäft hassen. So ist es nun mal.

[Meister]

Beim 0:1 springt der Ball unglücklich gegen seinen Rücken, aber er hat trotz vier Gegentoren ein gutes Spiel gemacht!

[Magic]

beim 1:0 kann benaglio nichts machen......beim 2:0 finde ich aber hätte er dem elia schon paar schritte entgegengehen können, als stehen zu bleiben bis der elia ihm den ball ins eck schiebt!

ansonsten im grunde bei allen gegentoren chancenlos!

hat aber paar sehr gute paraden gezeigt, also eigentlich schon ne super leistung von benaglio!

[helmut7989]

...beim 2:0 finde ich aber hätte er dem elia schon paar schritte entgegengehen können, als stehen zu bleiben bis der elia ihm den ball ins eck schiebt!
...

Das sehe ich genau so. Wäre er ihm da entgegen gekommen, hätte er sich nicht so leicht die Ecke aussuchen können. So standen ihm alle Wege offen.

[goalkeeperfromnerleg]

najaa des spiel war kein so gutes für benagilo aber mein gott dafür macht er es nächste mal besser

[Magic]

najaa des spiel war kein so gutes für benagilo aber mein gott dafür macht er es nächste mal besser

also ich finde trotz der 4 gegentore hat er ne super leistung gezeigt!

[Daniel1991]

also ich finde trotz der 4 gegentore hat er ne super leistung gezeigt!

Muss man das fast eine Woche später unbedingt nochmal wiederholen?

[Roli]

Heute beim 1:0 sah er sehr unglücklich aus. Keine Ahnung, was er da versucht. Es war aber auf jeden Fall nicht gut.
Auch bei dem Abseitstor Schwierigkeiten mit dem Fangen des Balls gehabt.
Sonst bei Flanken gewohnt sicher.

[Basco]

Nur mal die Ruhe!

War ein schwieriges Spiel gestern für Benaglio. Solche Abpraller nach vorne passieren immer mal wieder. Das wissen wir alle ganz genau. Wenn da kein Bayernspieler in der Nähe ist, sagt kein Mensch was dazu. Tropft der Ball aber einem Gegner vor die Füsse, sieht man immer schlecht aus als Torwart.

[ollie1]

Nur mal die Ruhe!

War ein schwieriges Spiel gestern für Benaglio. Solche Abpraller nach vorne passieren immer mal wieder. Das wissen wir alle ganz genau. Wenn da kein Bayernspieler in der Nähe ist, sagt kein Mensch was dazu. Tropft der Ball aber einem Gegner vor die Füsse, sieht man immer schlecht aus als Torwart.

Ich gebe dir da recht, so was kann immer mal passieren. Allerdings sah er durch seine seltsame Körperhaltung nicht unbedingt so glücklich aus bei dem Ding. Irgendwie haben die Beinhaltung und der Oberkörper überhaupt nicht zueinander gepasst.

[Incomplete]

Benaglio: "Mein ganzer Körper ist versichert"

Diego Benaglio schützt seine Millionen-Hände mit Mass-Handschuhen. Grösse XXL. Das müsste reichen gegen die Griechen.

Weiterlesen

Quelle: Blick.ch

[Incomplete]

Benaglio: BeNULLio, der Stürmer-Schreck

Und die Null steht. Goalie Diego Benaglio ist seit elf Monaten auf Rekordjagd! Und auch gegen die Letten will unser Nati-Keeper den Kasten rein halten.

Weiterlesen

Quelle: Blick.ch

[Basco]

Solange sie vorne 4 Tore reinhauen, darf hinten auch mal eine 1 stehen.

[Schnapper82]

Gestern hat Benaglio leider nen Bock gerissen gegen Lettland.
Hat einen Ball falsch eingeschätzt und dieser Schlug dann ein.

[Daniel1991]

Gestern hat Benaglio leider nen Bock gerissen gegen Lettland.
Hat einen Ball falsch eingeschätzt und dieser Schlug dann ein.

Man sollte aber auch noch erwähnen, dass der Ball sehr, sehr stark geflattert hat und das der Ball dann noch schwerwiegend im letzten Moment seine Richtung nochmal verändert hat. Benaglio war schon in der Luft und konnte dann seine Arme nicht mehr hinter den Ball bekommen...

[Schnapper82]

Man sollte aber auch noch erwähnen, dass der Ball sehr, sehr stark geflattert hat und das der Ball dann noch schwerwiegend im letzten Moment seine Richtung nochmal verändert hat. Benaglio war schon in der Luft und konnte dann seine Arme nicht mehr hinter den Ball bekommen...

Das stimmt schon, allerdings muss ein Keeper von seinem Format den Ball trotzdem pariereren.

[Abtaucher]

Das stimmt schon, allerdings muss ein Keeper von seinem Format den Ball trotzdem pariereren.

Sehe ich auch so. Zumindest irgendwie von der Linie weghauen hätte er den schon können. Selbst wenn er dann nem Gegenspieler vor die Füße gefallen wäre. Aber direkt darf der nicht rein, egal wie böse der flattert.

[Basco]

Nein, also da gibt es gar nichts. Das Tor zum 1:1 geht voll auf die Kappe von Benaglio. Er hat extrem spät reagiert und war dann doch schon zu weit in der Ecke, streift mit der Hand den Ball. Der Schuss war haltbar, definitiv. Man kann sich aber auch vorstellen wie einem als Schweizer, wenn die Mannschaft 1:0 vorne liegt das Herz in die Hosen rutscht bei einem solchen Lapsus. Die WM-Quali so gut wie in der Tasche... aber immerhin haben die Eidgenossen nach dem 1:2 Rückstand wieder sehr gut reagiert und waren nahe, sehr nahe am 3:2 Siegtor.

[Keeper77]

Oh Oh
Benaglio mit Rot in der 35 min

[Undertaker]

Was aber nie und nimmer Rot war, ein Spieltag sperre und fertig.

[FCH21]

Wenn überhaupt, dann maximal ne Gelbe. Schade, dass der (sehr schwache) Schiri dann glaubt, bei Derdiyok und in der 2. Halbzeit kompensieren zu müssen... Er hat beiden Vereinen und sich selber überhaupt keinen Gefallen getan.

[Schnapper82]

Rot wegen Dummheit.
Das Foul war sicherlich nicht rot würdig, aber wieso in aller Welt köpft er den Ball raus? Den kann er doch im 16er einfach pflücken.

[Luke]

Rot wegen Dummheit.
Das Foul war sicherlich nicht rot würdig, aber wieso in aller Welt köpft er den Ball raus? Den kann er doch im 16er einfach pflücken.

Sehe ich genauso.
Dennoch, eine unglückliche Leistung des Schiedsrichters. Aber auch für die Unparteiischen heißt es dann: Abhaken und weiter machen.

[DJ Kleinstadtheld]

Verstehe nicht, was ihr allle wollt? Nur weil er denn SPieler nicht voll erwischt, war es kein Foul?
Wenn er geschossen hätte, wäre der Ball drinne gewesen ganz einfach.
Rot ist hart, aber nicht unberechtigt.

[Stetti]

Rot finde ich zu hart. Er hat ja auch den Ball getroffen und Derdiyok nur leicht berührt. Außerdem sah es in der Sportschau so aus, als hätte auch Derdiyok das dem Schiedsrichter nochmal gesagt.

Dumm ja, Foul ja, aber keine rote Karte!

[flanke]

Naja Rot ist echt hart...
aber es war auch seine SChuld... bei der szene ist er sehr ungestüm rausgekommen... bei erster betrachtung(nicht zeitlupe) hätte ich auch auf rot entschieden! Allerdings hat man ja dann in de Wiederholung gesehen das es keine Rote Karte war...

[Lukas Kruse]

Naja Rot ist echt hart...
aber es war auch seine SChuld... bei der szene ist er sehr ungestüm rausgekommen... bei erster betrachtung(nicht zeitlupe) hätte ich auch auf rot entschieden! Allerdings hat man ja dann in de Wiederholung gesehen das es keine Rote Karte war...

Es sah erst für mich so aus als wäre er voll mit beiden Beinen in Derdiyok reingesprungen wäre. AIn der Zeitlupe sah es dann deutlcih harmloser aus. Naja Rot ist finde ich da nicht angemessen.

[metroplex2005]

Wie dumm, dass der Schiedsrichter keine Zeitlupe hat und seine Entscheidungen innerhalb von Sekunden treffen muss...

[NaBoKoV]

Wie gesagt: 1. Hat er die Karte wegen Dummheit verdient.
2. Hat er eine Verletzung Derdiyoks billigend in Kauf genommen.Da spielt es dann keine Rolle wie er ihne trifft.

Deshalb war die Karte berechtigt.

[marco_]

Wie gesagt: 1. Hat er die Karte wegen Dummheit verdient.
2. Hat er eine Verletzung Derdiyoks billigend in Kauf genommen.Da spielt es dann keine Rolle wie er ihne trifft.

Deshalb war die Karte berechtigt.

das denk ich auch die rote karte war in den fall gerechtfertigt

[Bela.B]

Man kann sowohl eine gelbe als auch eine rote Karte rechtfertigen, durch die Benutzung von mehrenen Zeitlupen, würde ich aber auf gelb tendieren.

Trotzdem hat er Brych keine gute Figur an den Tag gelegt.

[philippbcw]

Man kann sowohl eine gelbe als auch eine rote Karte rechtfertigen, durch die Benutzung von mehrenen Zeitlupen, würde ich aber auf gelb tendieren.

Trotzdem hat er Brych keine gute Figur an den Tag gelegt.

stimmt schon
aber wenn man ehrlich ist es war auch nicht so einfach zu leiten, das spiel
aber torztdem hätte man es besser machen können

[marco_]

Man kann sowohl eine gelbe als auch eine rote Karte rechtfertigen, durch die Benutzung von mehrenen Zeitlupen, würde ich aber auf gelb tendieren.

Trotzdem hat er Brych keine gute Figur an den Tag gelegt.

wie gasagt der schiri hat nur ein bruchteil der sekunde um eine entscheidung zu fällen
und zudem hat er keine zeitlupen wie wir
also ich hätte auch die rote gegeben

[Undertaker]

Man kann sowohl eine gelbe als auch eine rote Karte rechtfertigen, durch die Benutzung von mehrenen Zeitlupen, würde ich aber auf gelb tendieren.

Trotzdem hat er Brych keine gute Figur an den Tag gelegt.

Warum rot?, er war nicht der letzte Mann.

[NaBoKoV]

Wegen der härte des Fouls.Gut er trifft ihn nur sehr wenig,aber er nimmt wie schon mal erwähnt die Verletzung Derdiyoks billigend in Kauf.