also ich glaube das wiese an beiden toren keine schuld trägt, beim ersten war es eine eins zu eins situation und da kann man dem torwart keine schuld zusprechen.
beim zweiten sieht er natürlich unglücklich aus aber ein schuss aus knapp 10m flach ist nicht immer ein geschenk und meiner meinung nach hätte den auch kein enke lehmann und adler gehalten.
für mich ist wiese einer der 3 besten keepern der bundesliga.
ist zwar ein arogantes a-loch aber so einen braucht die liga-
mit einer Einschätzung welche Position Wiese in der N11 hat oder haben sollte tu ich mich z.Z. schwer... Es steht jedoch für mich fest dass er sich in der letzten Saison verbessert hat. Und das er (bei allen Fehlern - welche er ja z.T. wohl auch immer wieder macht) kein schlechter ist.
Nun, so seh ich es zumindest (obwohl ich ihn wirklich nicht mag und für nicht besonders helle halte)
Ich hoffe, dass du das nicht ernst meinst.Zitat von Legende
Den zweiten Ball muss er halten. Da gibt es einfach kein vertun.
Und ich bin mir sicher, dass den fast jeder andere Keeper gehalten hätte.
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
na also so absolut MUSS eher nicht, aber er hätte ihn halten können. und das wusste er nach dem tor selber, das war seiner reaktion klar anzusehen. also nun mal ruhig, wiese ist sicher nicht schuld daran, dass werder nicht gesiegt hat.
Das auf gar keinen Fall.
Die bessere Mannschaft hat verdient gewonnen.
Das war halt Tagesform abhängig.
Wiese dafür alleine verantwortlich zu machen, wäre absolut falsch...
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Finde ich auch. Auch wenn ich Wiese noch nie leiden konnte. Der Torwart von Donetsk war da sicher nicht besser, schon allein bei Naldos Freistoß.
Und sonst war er acuh nicht gerade souverän.
Also Sieg und Niederlage ist hier nicht an einem Mann fest zu machen. Der ist immer an der Mannschafts leistung fest zu machen.
Das sehe ich aber ein klein wenig anders. In solchen Finalspielen entscheiden Kleinigkeiten. Donezk war sicherlich nicht besser. Sie hatten nur von zwei schlechten Keepern denjenigen im Tor stehen, der eben weniger mies war.
Das war ein ganz typisches Null zu Null Spiel.
Als Torhüter ist man jederzeit in der Lage ein Spiel zu entscheiden. In beide Richtungen. Da ist die Position des Torhüter änlich angelegt wie die des Stürmers. Wiese hat dieses Spiel entschieden. Er hätte es auch in die andere Richtung entscheiden können, aber dafür fehlt ihm wohl international einfach die Klasse.
Das heißt zwar nicht unbedingt, das Bremen letztendlich mit einem anderen Torhüter gesiegt hätte, aber bei einer ordentlichen Partie des Torhüters wäre man zumindest ins Elfermterschießen gekommen.
Geändert von Anadur (23.05.2009 um 14:18 Uhr)
Bremen ist in die Verlängerung gekommen.
Bremen ist in die Verlängerung gekommen.
fixed
Unsinn gleich in zweierlei Hinsicht. Schachtjor Donezk war natürlich besser. Wie kann man ernsthaft zu einem anderen Schluss kommen? Desweiteren war die Bock von Piatow nun wirklich kapital. Das war ein ganz unterirdischer Fehler und er hat ansonsten nicht wirklich viel parieren können. Ganz sicher hat er eine wesentlich schlechtere Figur gemacht als sein Gegenüber. Er hatte das Glück, dass seine Vorerleute sein Fehlverhalten letzthin mehr als ausbügeln konnten.
Es gibt nur zwei Männer denen ich vertraue. Der eine bin ich. Und der andere sind nicht Sie!
Wiese macht bisher eine ordentliche Partie!
Manche sagen, Fußball ist ein Spiel um Leben und Tod. Ich teile diese Ansicht nicht. Ich kann versichern, es ist weit mehr als das (Bill Shankley, ehemaliger Trainer des FC Liverpool)
Adler>Neuer
VfB Stuttgart
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
