Topthema: 33 Keeper ohne Verein

[Kenji 101]

Meine Bayern sind strohdumm, wenn sie den Vertrag von Butt nicht verlängern. Butt wäre ebenso dumm, wenn er sich wieder als Nr. 2 auf die Bank setzt.

Warum muss unbedingt ein neuer Torwart gekauft werden? Mit Butt hat man einen Mann, der konstant gute Leistungen bringt und wohl auch sehr in der Mannschaft anerkannt ist. Ich tausche doch auch nicht gleich das Auto aus, nur weil es alt ist, oder? Das Butt (Nr.1)/ Kraft (2) Modell ist daher das sinnvollste.

Ich möchte nochmal betonen, dass das Alter absolut kein Kriterium für Leistung ist. Wen interessiert es denn, ob Torwart "Xy" mit 10/10 Talentsternen irgendwann mal ein weltklasse Mann wird? Mich nicht! Der Maßstab ist immer der jetzige, nicht der von gestern oder morgen.

Natürlich muss die Jugend herangeführt werden, aber auch selbst der talentierteste Spieler muss sich seinen Platz mit Leistungen erkämpfen. Auf der Torhüterposition ist dies sicherlich schwieriger, aber darauf darf man im Leistungssport keine Rücksicht nehmen.

Oberflächlich gesagt: Einzelschicksale interessieren nicht.

LG

[Stetti]

Kenji, ich stimme dir vollkommen zu!

Wäre ich Trainer oder Manager des FC Bayern würde ich den Vertrag mit Hans-Jörg Butt direkt um 1 oder sogar 2 Jahre verlängern. Er bringt gute, konstante Leistungen und hat die Erfahrung und Ruhe, die man im Tor des FC Bayern braucht.

Ich glaube aber, dass die Verantwortlichen des FCB sich nach einem neuen Torhüter umschauen wollen. Da Adler nur nach England wechseln würde und ich davon ausgehe, dass Neuer bei Schalke bleibt, rechne ich mit einem Wechsel von Benaglio zum FC Bayern. Sehr wahrscheinlich wird das vor allem, wenn der VfL Wolfsburg das internationale Geschäft und der FC Bayern sich in dieser Saison für die Champions League qualifiziert.

[strigletti]

Vorschlag: Butt noch für 2 Jahre als Nummer 1 halten; Rensing als Nummer 2 behalten und Kraft für diese Zeit ausleihen, um den Rensing-Effekt zu verhindern.

[Sina]

Warum muss unbedingt ein neuer Torwart gekauft werden? Mit Butt hat man einen Mann, der konstant gute Leistungen bringt und wohl auch sehr in der Mannschaft anerkannt ist. Ich tausche doch auch nicht gleich das Auto aus, nur weil es alt ist, oder?

Und genau das ist passiert, als die Abwrackprämie kam. Es winkte ein glänzendes neues Auto, und dafür musste ich nur das Alte wegbringen; und bekam dafür noch Geld!
Und auch im Profifußball ist dieser Gedanke keineswegs fremd, wie die ganzen Wechsel während der Wechselfrist zeigen. Manche spieler spielen konstant, werden aber trotzdem ausgetauscht, weil der neue mehr Glamour und Glanz verspricht. Warum sonst hole ich bspw. einen Ribery und einen Robben? Und verlängere nicht mit einem Z'e Roberto?
Also kann man sagen: Ja, ein Auto wird ausgetauscht, weil es alt ist.

[CFR]

Meine Meinung ist:
Ich finde das Blöd man sollte sich mal als verein mal mehr Torhüter suchen und unter vertrag nehem.Weil manche sind so gut und sind vereinslos. Find ich total bekloppt.

[Stetti]

Meine Meinung ist:
Ich finde das Blöd man sollte sich mal als verein mal mehr Torhüter suchen und unter vertrag nehem.Weil manche sind so gut und sind vereinslos. Find ich total bekloppt.

Das Problem ist nur: Wer braucht mehr als 3 Torhüter? Man sieht zwar auch schon mal den einen oder anderen Verein mit 4 Torhütern, aber mehr ist eigentlich sinnlos, zumal viele Vereine den Posten der Nummer 3 mit einem Jugendtorhüter besetzen. Warum auch Geld für einen 3. Keeper ausgeben, wo eine so geringe Chance besteht, dass dieser auch mal spielen muss...?

[Meister]

Das Problem ist nur: Wer braucht mehr als 3 Torhüter? Man sieht zwar auch schon mal den einen oder anderen Verein mit 4 Torhütern, aber mehr ist eigentlich sinnlos, zumal viele Vereine den Posten der Nummer 3 mit einem Jugendtorhüter besetzen. Warum auch Geld für einen 3. Keeper ausgeben, wo eine so geringe Chance besteht, dass dieser auch mal spielen muss...?

Sehe ich genauso.
Eine gute Nr.1 und und eine solide Nr.2 sind wichtig. Die Nr.3 sollte meiner Meinung nach immer ein Torwart mit Perspektive sein, der entweder aus der Jugend kommt oder in der 2.Mannschaft spielt.

[goali94]

Meine Meinung ist:
Ich finde das Blöd man sollte sich mal als verein mal mehr Torhüter suchen und unter vertrag nehem.Weil manche sind so gut und sind vereinslos. Find ich total bekloppt.

Sorry, aber der Beitrag ist wirklich vollkommen unbegründet und auch so von der Aussage her falsch.

Wie Stetti schon richtig gesagt hat, jeder Verein der 1.+2. BuLi ist mit mindestens 3en, meist sogar 4 TW besetzt, wobei meisten 3+4 es von der eigenen Jugend in den Seniorenbereich geschafft haben und in der 2.Mannschaft Erfahrung sammeln können.
Ich denke, dass wir so viele vertragslose Torhüter haben, weil einfach ein Überangebot von vielen sehr,sehr guten Torhütern da ist. Die deutsche Torhüterausbildung kann sich mit der anderer Nationen messen.

[Schnapper82]

Meine Meinung ist:
Ich finde das Blöd man sollte sich mal als verein mal mehr Torhüter suchen und unter vertrag nehem.Weil manche sind so gut und sind vereinslos. Find ich total bekloppt.

Willkommen in der Realität.
Wir sind im Leben nicht bei "Wünsch dir was", sondern bei "So ist es..."
Der Beruf des Fussballprofis ist genau so wie in der freien Wirtschaft. Wenn ich 3 Stellen zu vergeben habe, dann nehme ich mir die drei Bewerber, die am besten in mein Konzept passen. Die anderen Pech. Punkt!