Sieht alles nach Butt aus, keine Frage. Weidenfeller ist Wiese in der B-Variante, so einen nimmt Löw tendenziell eher nicht mit. Dann doch lieber Butt.
Rost wäre leistungstechnisch die beste Variante, aber der hat sich schon immer recht deutlich über den DFB geäußert und damit ist er leider keine Alternative.
Denke es wird Butt, der war schon 2000 und 2002 dabei und hat die entsprechende Erfahrung.
Mann kam das jetzt Überraschend, muss sicher eine riesen Enttäuschung für ihn sein, naja wünsche ihm alles Gute, ist Neuer definitiv die Nummer 1, oder wird nur vermutet??
Mich würde butt überraschen, weil der bedingt durch Pokalendspiel und CL-Endspiel einen Großteil der Vorbereitung nicht da wäre und zumindest in einem Vorbereitungsspiel nur ein Torhüter zur Verfügung stehen würde. Die logische Wahl wäre Lehmann. Viel Erfahrung und ich denke der würde sich auch in den Dienst der Mannschaft stellen.Zitat von zero
@zero - ich habe nicht behauptet dass Bayern WEGEN Butt dort stehen wo sie stehen, aber ich denke es ist auch nicht richtig zu sagen "Trotz" .
Butt hat Alles in Allem eine ordentliche Saison gespielt und aus meiner Sicht somit auch mind ein 11tel Anteil. Bei Bayern sieht man das sicher ähnlich, sonst hätte man wohl schon längst reagiert. Wobei ich sicher bin dass sich evtll im Sommer noch was tut.
Klar kann man gg die Statistiken heranführen, dass Andere vielleicht mehr und schwerere Bälle halten mussten, aber es zeigt in seinem Fall, dass er eben dass was durchkommt meistens (..auch er ist nicht von Fehlern frei .. aber wer war das schon ? Selbst ein Lehmann hat dieses Jahr ein paarmal gepatzt) auch wegmacht.
Vom Typ her bin ich fest überzeugt dass er von den Kandidaten die jetzt genannt wurden , der ruhigste Vertreter wäre und selbst ein Posten als Nr 3 wäre für ihn noch ein krönender Abschluss. Butt war noch nie der Typ der etwas lautstark oder überhaupt einfordern würde. Da bin ich mir bei Weidenfeller nicht so sicher, ob er da ruhig wäre. Rost vielleicht, obwohl der es sich wahrscheinlich in früheren Zeiten schon mit dem DFB verscherzt hat.
Patzen - klar, das ist erlaubt. Aber er wirkt halt gerade in den wichtigen K.O. Spielen alles andere als sicher, das hat wohl jeder gesehen der die entscheidenden Bayernspiele dieses Jahr gesehen hat. Da ist er auch munter durch den 16er geirrt bei hohen Bällen, mit dem Glück dass kein Tor daraus resultierte.
Bei Bayern ist es im Moment ganz einfach so, dass man alles auf die Karte Manuel Neuer setzt, sonst hätte man schon lange einen Keeper für die neue Saison geholt. Zudem wird man sicher nicht jetzt mal eben vor den wichtigsten Spielen des Jahres einen Transfer verkünden, das wäre selten dämlich. Wenn die Bayern dieses Jahr keinen neuen Mann fürs Tor holen, dann kommt 2011 Manuel Neuer, davon kann man ausgehen.
Aber das ist OT
Ich denke, wie oben gesagt, prinzipiell auch dass es Butt wird. Aber ich hab halt diese für die meisten scheinbar logische Konsequenz hinterfragt, das war alles.
@believer: Das wird sicherlich nicht passieren und macht ehrlich gesagt auch kaum Sinn. Klar wird eine Nummer 3 so gut wie nie spielen. Aber die Wahrscheinlichkeit einer roten Karte oder einen dummen Verletzung ist immer mal gegeben und dann ohne dritten Mann dazustehen würde schon selten dämlich aussehen. Zumal auch von den Feldspielern nie alle zum Einsatz kommen, außer es gibt sowas wie das Spiel un Platz 3 2006 wo man es sich erlauben kann.
Geändert von zero (04.05.2010 um 13:37 Uhr)
Klar würde das dämlich aussehen, ich würde es auch nicht machen. Trotzdem. Hat das nicht schonmal jemand versucht? Ich weiß leider nicht mehr, wer.
Neuer hat natürlich seine Vorzüge, aber genau so hat auch Wiese seine Stärken.
Nun muss man abwägen, wer spielt.
Vielleicht mal etwas ganz Neues:
In Spielen, wo man das Spiel macht und somit die Gefahr besteht Konter zu bekommen, spielt Neuer, denn er ist der mitspielende Torhüter, kann Fussball spielen und ist stark im Strafraum unterwegs.
Gegen extrem starke Gegner, wo richtig was auf den Kasten kommt, spielt Wiese mit seinen explosivartigen Reakitonen und seinem unbändigen Willen. Das Tier halt, wie Steffen so schön sagt.
Klar, es wird so nicht kommen, aber man darf ja mal herumspinnen.
In stillem Gedenken an Spideratze und Robert Enke.
Lasst uns rausgehen und Bälle fangen, Spiele gewinnen und was noch viel wichtiger ist:
Lasst uns jede Sekunde des Lebens leben und geniessen - nichts ist für immer ! ! !
Das hieße dann immer Neuer, denn mit dem Kader den wir mittlerweile haben will ich nicht aufs hinten rein stellen angewiesen sein
Also das ist ein Argument.
Schnapper, interessante Variante! Das wäre außerdem mal der erste Schritt Richtung (ich nenne es mal) "multiple Nummer 1", worüber wir hier schon oft geredet haben. Wenn ich mich nicht irre, ist Steffen ein Verfechter dieser Theorie.
Der einzige Hacken dabei: Wahrscheinlich wird sich keiner aus dem Funktionsteam darauf einlassen. Schade eigentlich.
Kleiner Vergangenheitsblick, da viele User es vielleicht gar nicht (mehr) wissen.
Sowohl Butt als auch Rost haben schon für Deutschland gespielt.
Butt war 2000 und 2002 die Nummer 3 bei großen Turnieren.
Rost war 2003 sogar kurzzeitig die Nummer 1 im deutschen Tor, da Kahn verletzt war.
Unter anderem spielte Rost ein überragendes Spiel gegen Serbien & Montenegro.
Im nächsten Länderspiel gegen Kanada stand wieder Rost im Tor. Allerdings wurde er zur 2.Halbzeit für Butt ausgewechselt.
Das Spiel endete 4:1 für Deutschland, beide Keeper wurden kaum geprüft. Quelle: Kicker.de
Und auch im nächsten Spiel der deutschen Elf, spielte wieder Frank Rost. Dieses mal sogar in einem wichtigen EM Qualifikationsspiel gegen Färöer.
Danach wurde Rost nicht mehr für die deutsche Nationalmannschaft berufen. Für die EM 2004 nominierte Völler schließlich Hildebrand anstelle von Rost.
Butt wurde seit dem Kanada Spiel 2003 nicht mehr für Deutschland berufen.
Wäre ne schöne Sache für beide, nun wieder zum Deutschen Kader stoßen zu dürfen um bei einer WM dabei zu sein.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
