Lehmann, Jens (Karriereende)

[Lancelot]

Steffen: Danke für diese durchaus pittoresken Ausführungen!

Damit wir uns hier nicht falsch verstehen:
Falls Adler -natürlich rein spekulativ gesprochen- für die kommende WM tatsächlich ausfallen sollte, rücken in erster Linie Neuer und Wiese für den Job zwischen den Pfosten nach, wobei ich persönlich Neuer den Vorzug geben würde. Die Gründe dafür habe ich bereits an anderer Stelle ausgeführt.

Wenn man meinen Erstbeitrag zu diesem Thema genau durchliest, kann man feststellen, dass sich meine Ausführungen hauptsächlich darum drehen, dass ich Kahns hingeworfene Aussagen nicht nachvollziehen kann, weshalb Weidenfeller und Butt als allfällig nachrückende Nummer 3 den Vorzug vor Lehmann erhalten sollten.
Kahn hat überhaupt keine Ahnung davon, wie sich Lehmann als mögliche Nummer 3 machen würde. Daher befürchtet er einfach, dass sein Ehrgeiz durchkommen würde.

Ehrgeiz hin oder her - Lehmann ist nicht dumm!
Er mag damit kokettieren und er mag sachlich ansprechen, wo mögliche Probleme bei der jetzigen Nationaltorhüterauswahl auftreten könnten - aber er weiß ganz genau, dass er selbst als Nummer 1 für die N11 nicht mehr in Betracht kommt.
Hingegen hat er in einem Interview sehr wohl bekräftigt, dass er auch als Nummer 3 gerne zur WM mitfahren würde - Originalton: "...und sei es nur, um die Jungs zu pushen."
Lehmann verfügt über immense Erfahrung. Er lebt Professionalität und absoluten Siegeswillen vor. Er kennt den Laden und er kennt die Leute.

Und woraus rekrutiert sich dann die Auffassung, dass Weidenfeller oder Butt eine geeignetere Nummer 3 wären?

[Steffen]

Und woraus rekrutiert sich dann die Auffassung, dass Weidenfeller oder Butt eine geeignetere Nummer 3 wären?

Na, da kommen wir doch endlich zu den Linsen in der Brühe, zu dem Hasen im Pfeffer, zum Kern in der Kirsche...
Ich glaube, daß er (Oli) einfach doe Absage von Jogi Löw an Jens Lehmann bindend ansieht, denn sowohl der Bundestrainer als auch Andreas Köpke haben einfach mal nach der EM gesagt, daß es nun gut ist und die anderen jetzt an den Job herangeführt werden.
Und damit begann dieses unsägliche Drama um das deutsche Tor, welches nun vor einigen wochen durch die Nominierung von René Adler geschlossen wurde.
Jetzt ist Adler mit einem ? versehen, logisch das nun die Frage: "Wer sonst?" gestellt wird...
Da die Absage an Jens Lehmann seitens des Trainerstabes im Raum steht, so denkt nicht nur Oli sondern viele andere auch, müsse im Falles eines Falles eben ein andere ran. Also dann Butt, der ja nicht schlecht ist und auch Roman Weidenfeller, der nach Oliver Kahns Meinung in Frage käme...

Das es nur um die Nummer 3 geht, womit vielleicht die Absage des Bundestrainerstabes gar nichts zu tun hatte, übersieht man hier vielleicht gern... doch dazu müsste sich eben dieser Stab mal äussern, was er glaube ich, nicht tun wird.. warum auch?

Also spekulieren wir weiter und diskutieren uns die Köppe heiß

[MissionUnstopable1]

Und woraus rekrutiert sich dann die Auffassung, dass Weidenfeller oder Butt eine geeignetere Nummer 3 wären?

Möglicherweise daraus, dass Butt bereits 2002 die Nummer 3 bei einer WM war?
Es gab ganz offensichtlich keine Probleme. Und dass Butt ein guter und stiller Ersatzkeeper ist, hat er auch 2008 bei den Bayern hinter Rensing bewiesen.

Was Weidenfeller betrifft, erlaube ich mir kein Urteil, weil er noch nie im Kreise der Nationalmannschaft dabei war.
Und um nochmal an Halbgott Lehmann zu erinnern, der bei jeder WM als Nummer 2 gestänkert hat und beispielsweise Ende 2005 damit gedroht hat, dass er aus der Nationalmannschaft austrete, sollte er wieder nur Ersatzkeeper bei der WM 2006 sein, ausgerechnet der soll jetzt als Nummer 3 nominiert werden?...Also ich weiß ja nicht, aber wenn ich die Wahl hätte zwischen Butt und Lehmann....

[Zebra]

Möglicherweise daraus, dass Butt bereits 2002 die Nummer 3 bei einer WM war?
Es gab ganz offensichtlich keine Probleme. Und dass Butt ein guter und stiller Ersatzkeeper ist, hat er auch 2008 bei den Bayern hinter Rensing bewiesen.

Was Weidenfeller betrifft, erlaube ich mir kein Urteil, weil er noch nie im Kreise der Nationalmannschaft dabei war.
Und um nochmal an Halbgott Lehmann zu erinnern, der bei jeder WM als Nummer 2 gestänkert hat und beispielsweise Ende 2005 damit gedroht hat, dass er aus der Nationalmannschaft austrete, sollte er wieder nur Ersatzkeeper bei der WM 2006 sein, ausgerechnet der soll jetzt als Nummer 3 nominiert werden?...Also ich weiß ja nicht, aber wenn ich die Wahl hätte zwischen Butt und Lehmann....

Lehmann war nur bei einer WM Nr. 2 und er hat NIE während der Turniere gestänkert, dass kannst du aber mal schön zurücknehmen. Lehmann hat halt wie eigentlich jede Nr. 2 mit Ehrgeiz vor und nach Turnieren, schon mal Ansprüche angemeldet, aber während der Turniere hat er nie ein Wort gesagt, saß brav auf der Bank und hat die Mannschaft tatkräftig angefeuert, jedes Tor bejubelt.

Ganz im Gegensatz zu Herr Kahn, der 2006 die unglaubliche Unsportlichkeit beging, während des Turniers eine Diskussion über seinen Status als Nr. 2 anzufangen und Unruhe zu stiften. Mal abgesehen davon, dass er die ganze Zeit schmollend auf der Bank saß. Und ausgerechnet er erdreistet sich anzudeuten, Lehmann könnte eventuelle als Nr. 3 Ärger machen? Manchmal frage ich mich, ob der Mann einfach nur einen miesen Charakter hat oder das wirklich glaubt und keinerlei Selbstreflexion besitzt. Wie schon bei der Bemerkung, seine Ausraster wären viel harmloser als die von Lehmann gewesen. Sowas kann man doch nur sagen, wenn man entweder völlig verblendet ist und schon selbst glaubt, was die Medien sich über einen für Legenden zusammengesponnen haben, oder wenn man einfach eine deutliche Charakterschwäche hat.


Ich glaube man muss auch nicht soviel in seine Erwähnung von Weidenfeller und Butt und die mysteriöse Auslassung von Rost reindenken. Die beiden sind nicht Lehmann, dass ist wahrscheinlich alles was zählt für Kahn. Der ist immer noch eine beleidigte Leberwurst und wird es in der Hinsicht wohl auch immer bleiben, da können die Medien nochso vom geleuterten Olli fantasieren. Das hat sein Nachtreten während und nach der WM deutlich gezeigt.

Und es drängt sich immer mehr der Gedanke auf, dass Kahns "große Gesten" während der WM 2006 eben doch nur medienwirksame Heuchelei waren.

Ist das ünberhaupt noch eine Frage? Schlimmer finde ich da noch, dass er mit dieser Geste als Aushängeschild auf Tour geht und für beeinflussbaren Kindern sprechen darf.

[Mondy]

Ich denke mal, dass die "Ausfälle" die sich Lehmann speziell in dieser Saison geleistet hat auch eine große Rolle spielen, denn irgendwie hatte man das Gefühl, dass er damit vor seinem Karriereende noch schnellstmöglich ein Maximum an Aufmerksamkeit für sich generieren wollte...

Und da passt es natürlich auch perfekt in´s Bild hinein, dass er sich jetzt quasi als "Animateur" anbietet und sich sogar als Nr. 3 (mit äusserst wenig Aussicht auf einen tatsächlichen Einsatz) auf die Bank setzen würde.

Und auch der Abschied von JL aus der Nationalmannschaft verlief ja nicht ganz reibungslos, man denke nur an sein geplantes Abschiedsspiel etc.

Alles Punkte die in der Planung und Denkweise des DFB-Trainerteams eine gewichtige Rolle spielen dürften...und somit leider klar gegen Jens Lehmann sprechen. Ich persönlich würde ihn definitiv mitnehmen, denn ich sehe vor allem seine sportliche Klasse und seine positiven Charaktereigenschaften als Profi im Vordergrund, kann mir aber nicht vorstellen dass die Herren beim DFB derselben Meinung sind.

[Zebra]

Also Lehmann hat sich in den letzten zwei Jahren nicht anders verhalten als beim BVB oder Arsenal und das mit der Nr. 3 hat er schon vor zwei Jahren gesagt, deine Theorie geht da nicht ganz auf.

Und warum soll das mit dem Abschiedsspiel gegen Lehmann sprechen? Wenn, dann schulden die Herren Löw, Köpke und Bierfhoff Lehmann etwas, weil sie diejenigen waren, die die Sache überhaupt angefangen und vorgeschlagen haben und Lehmann dann medienwirksam vor den Kopf stossen durften, obwohl sie es selbst verbockt hatten.

[Mondy]

Also Lehmann hat sich in den letzten zwei Jahren nicht anders verhalten als beim BVB oder Arsenal und das mit der Nr. 3 hat er schon vor zwei Jahren gesagt, deine Theorie geht da nicht ganz auf.

Und warum soll das mit dem Abschiedsspiel gegen Lehmann sprechen? Wenn, dann schulden die Herren Löw, Köpke und Bierfhoff Lehmann etwas, weil sie diejenigen waren, die die Sache überhaupt angefangen und vorgeschlagen haben und Lehmann dann medienwirksam vor den Kopf stossen durften, obwohl sie es selbst verbockt hatten.

Er hat sich nicht anders verhalten?! Sorry, aber mir fallen da auf Anhieb mehrere Szenen ausserhalb des Platzes ein, die es in dieser Häufigkeit vorher nicht gegeben hat...klar er hat auch bei Arsenal mal einen Fotografen geschubst etc., aber bei den letzten Ausrastern hatte ich zumindest das Gefühl, dass er damit nochmal so richtig auf sich aufmerksam machen wollte...dass er sich vor 2 Jahren bereits als Nummer 3 angeboten hat, ändert für mich nichts an der Theorie, dass er das eben nicht ganz uneigennützig tut. Ist doch auch nicht schlimm, er hätte es verdient...

Und die Geschichte mit dem Abschiedsspiel zeigt doch, dass die Herren Löw, Köpke und Bierhoff nicht unbedingt fair mit Lehmann umgegangen sind und es somit wohl auch nicht mehr tun werden...natürlich schulden sie ihm etwas, aber diese Schuld haben sie bisher nicht getilgt und das werden sie wohl auch nicht mehr tun wollen

[skaggerak]

Ganz im Gegensatz zu Herr Kahn, der 2006 die unglaubliche Unsportlichkeit beging, während des Turniers eine Diskussion über seinen Status als Nr. 2 anzufangen und Unruhe zu stiften. Mal abgesehen davon, dass er die ganze Zeit schmollend auf der Bank saß. :

War das so? Also mal ehrlich mir ist nicht bewusst das während der WM so eine Diskussion geführt wurde. Hab irgendwie gar kein Interview mehr auf dem Zettel was der Kahn während der WM geführt hat. Hat er überhaupt eines gegeben?
Klärt mich auf...

Das er auf der Bank eher weniger Emotionen zeigt ist wohl seine Art und sollte nicht unbedingt negativ dargestellt werden. Er verhält sich wohl auf dem Platz ganz anders als neben dem Bank inkl. Bank.

Zurück zum Thema:
Im Endeffekt spielt die Nr. 3 ja eh nicht die große Rolle. Somit würde ich auch einen Keeper nehmen, der ruhig bleibt und die Mannschaft stärkt. Da ist Erfahrung sicher nicht schlecht.
Ich tendiere da zu Butt!!!
Lehmann tritt nach der Buli Saison zurück, also auch vor der WM. =) Damit ist er raus!
Ausserdem wird Adler sicherlich bei der WM wieder soweit fit sein das er dabei ist. Allerdings könnte sein Nr. 1 Status ins wanken geraten, wenn er jetzt Wochen nicht Spielt.
In dem Fall wäre ich für Neuer, aber auch das Tier von der Weser gefällt mir... hmmm

[Zebra]

War das so? Also mal ehrlich mir ist nicht bewusst das während der WM so eine Diskussion geführt wurde. Hab irgendwie gar kein Interview mehr auf dem Zettel was der Kahn während der Wm geführt hat. Hat er überhaupt eines gegeben?
Klärt mich auf...

Das er auf der Bank eher weniger Emotionen zeigt ist wohl seine Art und sollte nicht unbedingt negativ dargestellt werden. Er verhält sich wohl auf dem Platz ganz anders als neben dem Bank inkl. Bank.

Siehst du, das meine ich mit Medienlegenden. Es gab wegen dem Interview Theater und jede Menge negative Presse für Kahn, was abr aus dem kollektiven Gedächtnis zu dem Punkt verbannt ist, dass das Interview praktisch in den Köpfen der Leute nicht existiert. Da kann ich Kahn oder seinem Berater nur für das gute Vermarktungsgespühr und eine gewisse Scharmlosigkeit gratulieren. Nach dem Interview bekam er erstmal vom DFB eine Pressekonferenz aufgezwungen, damit er seinen Fauxpas korrigieren konnte und hat Lehmann dann gelobt, was wohl nicht so wirklich glaubwürdig rüberkam und was Lehmann dann in der nächsten Pressekonferenz mit "kein Kommentar" bedachte und dann eben die Geste beim Elfmeterschiessen.

Und er hat ja nicht nur keine Emotionen gezeigt, er hat geschmunzelt, als Lehmann beim Eröffnungsspiel umgeknickt ist und saß nicht mit neutralem Gesicht auf der Bank, sondern mit der Übelfläppe schlechthin. Was gibt es für eine Entschuldigung, nicht bei den Toren zu jubeln? Wo gibt es denn sowas? Man muss dem Mann nicht alles entschuldigen.

Hier ist übrigens einer der Artikel:

http://www.stern.de/sport/wm2006/new...en-564048.html

Nach dem Interview gab es Ärger, Klinsmann war aber so nett und hat sogar Verständnis geäußert und dann bekam Kahn auch auch wie gesagt noch eine Pressekonferenz, um es wieder gut zu machen. Davor verschwand er aber für zwei Tage mit einer "Magenverstimmung" von der Bildfläche, die wahrscheinlich genauso echt war wie seine Rückenprobleme, immer wenn er auf der Bank saß und Lehmann gespielt hat vor der WM.

Er hat sich nicht anders verhalten?! Sorry, aber mir fallen da auf Anhieb mehrere Szenen ausserhalb des Platzes ein, die es in dieser Häufigkeit vorher nicht gegeben hat...klar er hat auch bei Arsenal mal einen Fotografen geschubst etc., aber bei den letzten Ausrastern hatte ich zumindest das Gefühl, dass er damit nochmal so richtig auf sich aufmerksam machen wollte...dass er sich vor 2 Jahren bereits als Nummer 3 angeboten hat, ändert für mich nichts an der Theorie, dass er das eben nicht ganz uneigennützig tut. Ist doch auch nicht schlimm, er hätte es verdient...

Und die Geschichte mit dem Abschiedsspiel zeigt doch, dass die Herren Löw, Köpke und Bierhoff nicht unbedingt fair mit Lehmann umgegangen sind und es somit wohl auch nicht mehr tun werden...natürlich schulden sie ihm etwas, aber diese Schuld haben sie bisher nicht getilgt und das werden sie wohl auch nicht mehr tun wollen

Ich finde es ja fast nett, dass du Lehmann anscheinend in seiner Zeit beim BVB und Arsenal als ruhiger einstufst aber ich kann dir versichern, bei Arsenal war er viel verrückter drauf, da sind nur viel mehr Spieler so und die Engländer haben ein Faible für solche Exzentriker und sind generell nicht so spiessig wie wir. Die Duelle mit anderen Spielern im Strafraum könnte ich gar nicht mehr aufzählen, da gab es halbe Prügeleien, Lehmann hat geschubst und wurde geschubst, da wurde beleidigt, Lehmann hat einmal nach dem Spieler Christiano Ronaldo praktisch in den Tunnel geworfen, weil der Fabregas geschubst hatte, er war in das legendäre Pizzagate verwickelt, hat Savage und einem Schiri Wasser aus der Trinkflasche ins Gesicht gespritzt, einen Paparazzi.. ich will jetzt nicht sagen verprügelt, kam aber nahe dran usw. Es gab praktisch kein Spiel ohne Scharmützel im Strafraum. Nein, der Lehmann aus den letzten zwei Jahren ist da fast harmlos. Das waren lustige Aktionen, aber grade was die aggressive Spielweise angeht, die er in England geführt hat, da wäre er in der Bundesliga, sicher auch wegen dem Lehmann-Faktor generell mehrfach vom Platz geflogen.

[skaggerak]

Danke für die Erläuterung Zebra!
War mir echt nicht mehr bewusst... hmmm
Könntest recht haben mit Deiner Vermutung der erfolgreichen Verdränkungs Methode.

[Mondy]

Ich finde es ja fast nett, dass du Lehmann anscheinend in seiner Zeit beim BVB und Arsenal als ruhiger einstufst aber ich kann dir versichern, bei Arsenal war er viel verrückter drauf, da sind nur viel mehr Spieler so und die Engländer haben ein Faible für solche Exzentriker und sind generell nicht so spiessig wie wir. Die Duelle mit anderen Spielern im Strafraum könnte ich gar nicht mehr aufzählen, da gab es halbe Prügeleien, Lehmann hat geschubst und wurde geschubst, da wurde beleidigt, Lehmann hat einmal nach dem Spieler Christiano Ronaldo praktisch in den Tunnel geworfen, weil der Fabregas geschubst hatte, er war in das legendäre Pizzagate verwickelt, hat Savage und einem Schiri Wasser aus der Trinkflasche ins Gesicht gespritzt, einen Paparazzi.. ich will jetzt nicht sagen verprügelt, kam aber nahe dran usw. Es gab praktisch kein Spiel ohne Scharmützel im Strafraum. Nein, der Lehmann aus den letzten zwei Jahren ist da fast harmlos. Das waren lustige Aktionen, aber grade was die aggressive Spielweise angeht, die er in England geführt hat, da wäre er in der Bundesliga, sicher auch wegen dem Lehmann-Faktor generell mehrfach vom Platz geflogen.

Ich habe duchaus einige der von dir genannten Aktionen mitbekommen, vor allem das Beinah-Wrestling-Match mit Drogba hab ich noch in guter Erinnerung...und das mit dem Paparazzo habe ich ja auch schon in meinem vorherigen Post erwähnt. Will dir da auch gar nicht widersprechen sondern eher darauf aufmerksam machen, dass sich seine "Aktivitäten" ausserhalb des Spielfelds in der letzten Saison gehäuft haben und diese waren teilweise auch nicht mehr nachvollziehbar...einen C. Ronaldo würde ich wohl auch gerne mal in den Spielertunnel schubsen, aber sicherlich nicht z. B. einem Fan die Brille klauen.

Ich finde es ist halt auch ein gewaltiger Unterschied ob man speziell als Profi auf dem Spielfeld ausrastet oder abseits seines "Arbeitsplatzes".

[Zebra]

Ich habe duchaus einige der von dir genannten Aktionen mitbekommen, vor allem das Beinah-Wrestling-Match mit Drogba hab ich noch in guter Erinnerung...und das mit dem Paparazzo habe ich ja auch schon in meinem vorherigen Post erwähnt. Will dir da auch gar nicht widersprechen sondern eher darauf aufmerksam machen, dass sich seine "Aktivitäten" ausserhalb des Spielfelds in der letzten Saison gehäuft haben und diese waren teilweise auch nicht mehr nachvollziehbar...einen C. Ronaldo würde ich wohl auch gerne mal in den Spielertunnel schubsen, aber sicherlich nicht z. B. einem Fan die Brille klauen.

Ich finde es ist halt auch ein gewaltiger Unterschied ob man speziell als Profi auf dem Spielfeld ausrastet oder abseits seines "Arbeitsplatzes".

Also die Aktion mit der Brille fand ich ich höchsten Maße verständlich und menschlich. Vor allen Dingen ist das ein schlechtes Beispiel, wenn du bei Lehmann vermehrten Aufmerksamkeitsbedarf bermutest. Der wollte doch grade allein sein und einfach nur weg und das mit der Brille war eine absolute Kurzschlusaktion. In England wäre ein Fan niemals auch nur in Lehmann Nähe gekommen und ich glaube kaum, dass Lehmann sich gesagt hat, so, jetzt nehm ich dem mal die Brille ab, damit die Presse mich bis nach München verfolgt und Deutschland eine Staatsaffäre draus macht. Nicht Lehmann hat sich anders verhalten, die deutschen Medien haben sich nur wie leicht perverse ausgehungerte Wölfe auf jede Kleinigkeit gestürzt. Die Aufmerksamkeit kam ja von denen und in einer überzogenen kranken Weise, sowas kann doch kein Mensch der noch richtig im Kopf ist einkalkulieren.

Ergänzend, das mit Ronaldo was schon klasse, sowas geht nur in der PL. Und dann nach diesem geilen Sieg von Arsenal.

[Lancelot]

"Zebra" hat sich da mit allen Ausführungen sehr viel Mühe gemacht - und man kann das wirklich nur unterschreiben.

Die These mag schon irgendwo stimmen, dass die Bundestrainer aktuell eher weichgespülte Typen in der Nationalmannschaft bevorzugen.
Es verhält sich jedoch tatsächlich so, dass Lehmann in seinen Vereinen immer mal wieder durch "Eskapaden" () auf sich aufmerksam gemacht hat, während er in der Nationalmannschaft ein gänzlich anderes Verhalten an den Tag legte.
Lehmann hat sich sowohl während der WM 2002 als auch der EM 2004 absolut ruhig und mannschaftsdienlich verhalten. Und dass ein Spieler vor großen Turnieren immer mal wieder seine Ansprüche untermauern möchte, wenn er die entsprechenden Leistungen dazu vorweisen kann, ist ja auch keine Neuheit mehr und betrifft nicht nur Lehmann.

Lehmanns Rücktritt aus der N11 war nach der EM 2008 nach seinen Angaben hauptsächlich dem Umstand geschuldet, dass er zu diesem Zeitpunkt noch nicht definitiv wusste, ob er seine Karriere fortsetzen würde.
Danach kam ja dann ziemlich schnell das Engagement beim VfB Stuttgart - und man kann ja wohl kaum abstreiten, dass er dort weiter konstant gute Leistungen erbringt.

Lehmann hat in der Tat schon vor sehr langer Zeit erklärt, dass er jederzeit auch als Nummer 3 mit zur WM 2010 fahren würde.

Mittlerweile ist längst klar, dass die Bundestrainer vollkommen mit Lehmann
abgeschlossen haben - und das vor dem Hintergrund, dass ursprünglich sie diejenigen waren, die ein Abschiedsspiel für Lehmann gegen England aufs Tapet gebracht hatten. Köpke und besonders Bierhoff haben sich damals ziemlich weit aus dem Fenster gelehnt - dann kam die Kehrtwende und Lehmann wurde medienwirksam der "Schwarze Peter" zugeschoben.

Kahn nun wiederum hat bei der WM 2006 wirklich fast keine Gelegenheit ausgelassen, seine Unzufriedenheit als Bankdrücker zu artikulieren.
Bereits nach dem Polen-Spiel (als das Weiterkommen der N11 nach der Gruppenphase feststand) gab es unterschwellige Forderungen, Kahn für das Ecuador-Spiel ins Tor zu stellen - wozu Klinsmann aber keine Veranlassung sah.
Besonders aber Kahns Äußerungen unmittelbar vor dem Argentinien-Spiel waren ziemlich deplatziert und respektlos.
Da muss man sich nicht mehr fragen, wer derjenige war, der als Nummer 2 bei einer WM gestänkert hat...

So, wie es aussieht, wird Adler aber wohl mit allen Mitteln innerhalb kürzester Zeit wieder fit gemacht werden, so dass sich diese Gedankenspiele ohnehin bald von selbst erübrigen...

[Lancelot]

Lehmann hat in der Vergangenheit sehr oft gezeigt, dass er mit einem Team, mit dem er sich sehr verbunden fühlt, mitfiebert und diesem dann auch von Herzen jeden Erfolg gönnt, auch wenn er selbst persönlich daran keinen unmittelbaren Anteil hatte.

Es kam nach der EM 2008 von Lehmann ganz klar die Aussage, dass er sich für die WM 2010 auch jederzeit als Torwart Nummer 3 in der Rolle des Motivators sehen könne.
Allerdings wird Lehmann damals von der Vermutung ausgegangen sein, dass sich nach ihm ziemlich schnell eine neue und unumstrittene Nummer 1 etablieren würde.
Dieser Fall ist jedoch nicht eingetreten, so dass man schon zu der Schlussfolgerung kommen kann, dass Lehmann aktuell leistungstechnisch garantiert nicht hinter Neuer, Wiese oder Butt zurücksteht und lediglich ständig die "fehlende Perspektive" und sein Alter vorgeschoben bekommt.

Der Umstand, dass Lehmann über die meiste Erfahrung und Routine sowie die Nähe zur Nationalmannschaft verfügt, bleibt da ebenso unberücksichtigt wie die Tatsache, dass Lehmann die beiden aktuell letzten großen Turniere als Nummer 1 gespielt hat.

Abgesehen davon vertrete ich die These, dass Wiese niemals ein Thema für die N11 geworden wäre, wenn es diese Tragödie um Enke bzw. wechselweise zuvor schon diese schweren Verletzungen von Enke und Adler nicht gegeben hätte.

Dem, was die BILD da momentan in ihren Lehmann-Artikeln wieder betreibt, sollte man wirklich nur mit größter Skepsis begegnen.
Die Schreiberlinge dort scheuen keineswegs davor zurück, glatte Lügen zu verbreiten.
Ich erinnere mich noch sehr gut daran, dass Ende letzter Saison der Wechsel von Mario Gomez zum FC Bayern von der BILD so kommentiert wurde, dass Lehmann Gomez zu diesem Wechsel geraten habe.
Später darauf angesprochen stellte Gomez allerdings richtig, dass kein Wort davon der Wahrheit entsprach...

Interessant ist in diesem Zusammenhang auch, dass die BILD den Wortlaut ihres Artikels von heute vormittag bereits wieder ein wenig modifiziert hat:

Zitat:
"WM-Alarm
Jetzt spricht Lehmann
Weltmeister mit Neuer als Nr. 1 ist schwierig

... Lehmann auf die Frage, ob die geringe Erfahrung unserer Torhüter im Sommer ein Problem werden könnte: „Ich weiß nicht, wie die Zielsetzung ist. Wenn man Weltmeister werden will, wird es schwierig.“..... "


Quelle: BILD

[Campino]

Also bei allem Respekt für Lehmanns Leistungen in seiner Karriere... aber was der manchmal über die Presse ablässt geht auch auf keine Kuhhaut.

Und da beschweren sich manche über Tim Wiese, wenn von dem mal was Unüberlegtes kommt.

Lehmann hatte seine Zeit im deutschen Tor, und hat dabei auch seine Erfolge gefeiert. Warum kann er nicht akzeptieren dass diese Zeit jetzt vorbei ist...
Aus ihm spricht die reine Verbittertheit... ich hoffe nicht, dass er nach seiner Karriere den Weg des TV-Experten einschlägt, sonst wird die "Ton-Aus" - Taste an meiner Fernbedienung demnächst öfters benutzt...

[Steffen]

Campino,
wirklcih gelesen hast Du nicht, was andere dazu schon geschrieben haben. Nein, Du magst Lehmann nicht und läßt dich daher total vom Artikel einnehmen.
Das ist wahrscheinlich was der Artikel möchte und verursachen soll, und an deiner Person sieht man gut, wie Presse funktioniert und damit Leute offen und sehr direkt steuert und Einfluss nimmt auf diese Leute.

Wer sagt Dir, daß Lehmann die Aussagen so getroffen und gemacht hat?
Dein gesunder Menschenverstand? Klasse, der kommt ja genau eben zum Ausdruck.
Hallo? Oben hatten wir dazu schon was geschrieben, daß man das vielleicht besser nicht so auf die Goldwaage legen darf... aber neee, der Hr. Campino, der Lehmann nicht leiden kann, da zieht der Artikel natürlich!

Wenn man Nachsicht für Wiese und die Aktionen in der Presse haben soll und muss - auch das wurde schon diskutiert, daß die Presse hier offensichtlich nicht immer alles was er sagt, so 100%ig zitiert wieder gibt und es ein wenig so umstellt, daß die Aussage ins Bild zu Tim Wiese - Möchtegern Rambo und Prolet - passt, warum sollte es bei Jens Lehmann anders sein?
Es ist z.B. komisch, daß nur die Bild es schreibt, die anderen von der Bild klauen, aber keinen eigenen Bericht dazu bringen können. War der Bild Journalist zufällig mit Jens auf dem Klo, oder woher kommt dieses Interview oder sagen wir diese Aussagen?
Das hat kein anderer gehört, oder warum gibt es da keine anderen Berichte?

Fragen, die man sich stellen muss...

[Aschekind]

Ich habe zumindest das Interview im aktuellen Sportstudio gesehen. Da war Adlers Verletzung, meine ich, noch nicht aktuell. Ich muss zugeben, dass das Interview jetzt nicht so super geführt wurde. Aber schon da hat er, auf mehrmalige Nachfrage und Aufforderung hin, sich zu dem Thema ja schon genauso geäußert. Das ist also nichts neues von Lehmann.

Aber Lehmann kann das machen. Er hat viel geleistet für die N11. Und als deutsche Nummer 1 musst du schon damit klarkommen. Wenn in einem Testspiel vor der WM der Nummer1 ein Fehler passiert ist das Geschrei doch riesig. Das gehört dazu. Auch in der WM muss man doch den Druck aushalten. Das hat Adler ja auch zur legitimen Nummer1 gemacht (Quali Russland).

Ich finds gut das er seine Meinung sagt anstatt zu lügen oder zu schweigen.

[Felix_2]

Lehmann: Fliegt zum Abschied noch mal ein Schuh?

http://www.bild.de/BILD/sport/fussba...offenheim.html